en dent de scie

J'aime bien. Ca penche globalement, mais c'est droit sur le côté.

C'est où (à Paris)?

Belle prise, un petit air d'architecture grande-mottesque.

merci a vous c 'est a la defense

Bien vu !

bien vu!

j'aurai redressé un peu pour que la tour à droite soir bien droite...

merci Cryingbear, j'ai essayé de redresser un peu

Le sujet semble intéréssant mais vous devez :

- Contrôler les perspectives
- Gérer les écarts de luminosité
- Veiller à la rêgle des 3 tiers

vous pouvez aussi utiliser des filtres voir un objo a décentrement

C'est le genre de photo difficile à faire sans grand recul ou sans ultra-grand angle.

Et surtout sans le matériel adéquat.
C'est un métier la photographie d'architecture si si ! je vous rassure !

ah oui peut être qu'avec un Leica ...

J'aime bien la géometrie de cette photo

Cryingbear a écrit:

ah oui peut être qu'avec un Leica ...

Bah non: il n'y a pas d'objectifs à décentrement chez Leica, donc impossible de faire de l'architecture!

avec une chambre Linhoff on peut tout !!!!!!!!!!!!!

effel74 a écrit:

avec une chambre Linhoff on peut tout !!!!!!!!!!!!!

Entres les mains de celui qui sait s'en servir sûrement !

chasseur a écrit:

J'aime bien la géometrie de cette photo
*
Cela ne mange pas de pain et puis fait avancer !!

Cryingbear a écrit:

ah oui peut être qu'avec un Leica ...

Bah non: il n'y a pas d'objectifs à décentrement chez Leica, donc impossible de faire de l'architecture!

Ben Oui !! PC Super Angulon 28 f/2,8 sur la série R , Effectivement pas sur la série M en raison du tirage et de son système de visée, car pour être efficace, il faut avoir une visée à travers l'objo pour contrôler le mouvement !mais certains utilisent le "DIY Tilt" , c'est du domaine du bricolage ,mais vous deviez sans doute connaître ?!

oui je confirme , c est un metier la photo d 'architecture et certainement avec un materiel adequat...

a ce propos un de mes photographes preferes Gabriel Basilico:
http://www.google.fr/search?q=gabriel+basilico&hl=fr&newwindow=1&rlz=1G1GGLQ_FRFR292&biw=1656&bih=991&prmd=imvnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=vFCkTs-GFcSUOsK-icEK&sqi=2&ved=0CDAQsAQ

dream31 a écrit:

chasseur a écrit:

J'aime bien la géometrie de cette photo
*
Cela ne mange pas de pain et puis fait avancer !!

Comprend pas

dream31 a écrit:

Ben Oui !! PC Super Angulon 28 f/2,8 sur la série R , Effectivement pas sur la série M en raison du tirage et de son système de visée, car pour être efficace, il faut avoir une visée à travers l'objo pour contrôler le mouvement !mais certains utilisent le "DIY Tilt" , c'est du domaine du bricolage ,mais vous deviez sans doute connaître ?!

Je pensais à la gamme actuelle M et S

Et n'étant pas un spécialiste de l'architecture (ni de quoi que ce soit d'ailleurs!), je ne me suis jamais intéressé à ce genre de technique

pasqualito a écrit:

a ce propos un de mes photographes preferes Gabriel Basilico:
http://www.google.fr/search?q=gabriel+basilico&hl=fr&newwindow=1&rlz=1G1GGLQ_FRFR292&biw=1656&bih=991&prmd=imvnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=vFCkTs-GFcSUOsK-icEK&sqi=2&ved=0CDAQsAQ

Je ne connaissais pas, j'aime beaucoup!

dream31 a écrit:

car pour être efficace, il faut avoir une visée à travers l'objo pour contrôler le mouvement !

Donc il pourrait y avoir à l'avenir des objectifs à décentrement et bacule pour m4/3!

"Et n'étant pas un spécialiste de l'architecture (ni de quoi que ce soit d'ailleurs!), je ne me suis jamais intéressé à ce genre de technique "


Ce qui ne vous empêches pas d'avoir un avis !vous savez ce que l'on dit au sujet des avis ?!

Cani a écrit:

dream31 a écrit:

car pour être efficace, il faut avoir une visée à travers l'objo pour contrôler le mouvement !

Donc il pourrait y avoir à l'avenir des objectifs à décentrement et bacule pour m4/3!

c'est assez onéreux et de plus ce type de matériel s'adresse à des connaisseurs je ne suis pas certains que le 4/3 soit le produit de prédilection des professionnels en général et des photographes en architecture en particulier. C'est un produit plutôt grand public.D'ailleurs , il vaut mieux du capteur grand format.
Si par exemple cela n'existe pas en série Leica M c'est que c'est beaucoup trop cher ! A la base Leitz c'est pas donné, mais un 28 mm a redressement il faudrait compter bien plus que 2500 euros pièce!Pas certain qu'il va s'en vendre souvent ! le minimum c'est 24 mm pas au dessous dans cette gamme de produit.
Vous avez aussi la solution du logiciel seulement il faut connaître ce domaine particulier, avoir le souci du respect des proportions et savoir corriger les erreurs d'homothétie.Un objectif le fait automatiquement.
Maintenant il y a la solution du bidouillage mais c'est du domaine de l'équilibrisme !!





Voici un exemple des différences que l'on peut obtenir avec ce type d'outil a vous de voir si cela pouvait apporter un plus au cliché, sujet du présent topic