Forum LUMIX


 
AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Avis sur 2 rokkor

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Invité
Invité



MessageSujet: Avis sur 2 rokkor   Sam 8 Oct 2011 - 17:20

Bonjour j ai trouvé deux objectifs Rokkor un 135mm 2.8 a 40 euros (qu en pensez vous pour ce prix ? est il aussi bon qu un fd FD 135 mm 2.8 ) et un 85 mm 1.7 (ou vous me conseillez un fd 85 mm 1.8 ) ?? merci pour vous avis.
Revenir en haut Aller en bas
Surefoot
32 Gb
32 Gb


Nombre de messages : 6289
APN : GF1 + OMD
Dépt. ou Pays : 74
Date d'inscription : 24/08/2010

MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Sam 8 Oct 2011 - 17:58

Les 135mm en f/2.8 sont en général très bons, je pense que tu ne seras pas déçu du Rokkor en 135:
http://forum.mflenses.com/minolta-mc-rokkor-pf-135mm-f2-8-minolta-sr-t38288.html
tout ceci a l'air très bon.

Pour le 85mm cela dépend de la version:
http://www.rokkorfiles.com/85mm%20Page%202.htm
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Sam 8 Oct 2011 - 18:09

oui je me disais que pour 40 euros je risquais pas grand chose de toute façon , en plus du 270 mm c est pas utile tout les jours . ça fait un téléobjectif à l occasion.

Pour le 85 mm c est un MC je trouve le résultat mitigé le canon fd 85 est peut être plus prudent.

Merci pour les liens
Revenir en haut Aller en bas
STEFFANOO
8 Gb
8 Gb


Masculin Nombre de messages : 1022
APN : Panasonic LX3 / Olympus EP2 / Rolleiflex 2.8D
Dépt. ou Pays : 31
Date d'inscription : 14/10/2009

MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Sam 8 Oct 2011 - 19:20

yannis35 a écrit:
oui je me disais que pour 40 euros je risquais pas grand chose de toute façon , en plus du 270 mm c est pas utile tout les jours . ça fait un téléobjectif à l occasion.

Pour le 85 mm c est un MC je trouve le résultat mitigé le canon fd 85 est peut être plus prudent.

Merci pour les liens

L'usage sera cependant plus aisé sur le second et plus polyvalent... Néanmoins vu les prix, pourquoi se priver? Smile
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/stefanotofs/
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Sam 8 Oct 2011 - 19:39

Oui le 135 c est pied obligatoire je pense !!! le 85 vous pensez que ça passe facilement sans pied ? je me disait que le passage a 1.7 pouvait aider de quelques centième de secondes.
Revenir en haut Aller en bas
Surefoot
32 Gb
32 Gb


Nombre de messages : 6289
APN : GF1 + OMD
Dépt. ou Pays : 74
Date d'inscription : 24/08/2010

MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Dim 9 Oct 2011 - 1:26

Même le 135 sans pied ça passe nickel, f/2.8 c'est suffisant pour avoir une bonne vitesse. Vraiment impeccable pour des portraits serrés par exemple...
(tout au Zuiko OM 135mm à f/2.8, sujet mouvant, en tendant les bras au-dessus de la foule... donc c'est pas si difficile)




Revenir en haut Aller en bas
bidulon
Super Actif
Super Actif


Masculin Nombre de messages : 44352
Age : 42
APN : GH4 - LX7
Dépt. ou Pays : 68
Date d'inscription : 18/08/2009

MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Dim 9 Oct 2011 - 8:24

Je confirme, le 135 ça passe haut la main sans trépied, c'est également l'une de mes focales préférées, d'autant plus qu'il y a un paquet de 135 de très belle qualité et à prix dérisoire.
Revenir en haut Aller en bas
tablopicasso
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 7826
APN : Pana GX8,Olymp EM5
Dépt. ou Pays : 84
Date d'inscription : 12/08/2011

MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Lun 10 Oct 2011 - 12:40

Je profite de ce fil pour vous poser deux questions :
1 - un 135mm donne-t-il la meme focale sur un GF1 et sur un G2 ?
2 - J'avais lu sur un autre fil qu'en micro4/3 une optique 50mm,1.4 donnait un 100mm lumineux à 1.4 mais que la profondeur de champ etait elle doublée (soit 2.8 ) Pouvez-vous me confirmer ?
Merci
Revenir en haut Aller en bas
http://michelauge.canalblog.com/
STEFFANOO
8 Gb
8 Gb


Masculin Nombre de messages : 1022
APN : Panasonic LX3 / Olympus EP2 / Rolleiflex 2.8D
Dépt. ou Pays : 31
Date d'inscription : 14/10/2009

MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Lun 10 Oct 2011 - 12:44

@tablopicasso a écrit:
Je profite de ce fil pour vous poser deux questions :
1 - un 135mm donne-t-il la meme focale sur un GF1 et sur un G2 ?
2 - J'avais lu sur un autre fil qu'en micro4/3 une optique 50mm,1.4 donnait un 100mm lumineux à 1.4 mais que la profondeur de champ etait elle doublée (soit 2.8 ) Pouvez-vous me confirmer ?
Merci

1- Oui, même capteur, même focale, valable sur tous les appareils micro 4/3 (Panasonic & Olympus)
2- Tout à fait ça! Smile
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/stefanotofs/
tablopicasso
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 7826
APN : Pana GX8,Olymp EM5
Dépt. ou Pays : 84
Date d'inscription : 12/08/2011

MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Lun 10 Oct 2011 - 12:53

Ah bah dis donc ! vitesse de réponse ultrasonique !!! Smile
Merci Steffanoo ...
Pour la réponse 2 , donc une ouverture à 1.4 donne bien une profondeur de champ de 2.8 !....
Est-ce idiot de penser que pour avoir une profondeur de champ à 1.4 en micro4/3 il nous faudrait des objos à 0.7 d'ouverture ???? geek
Revenir en haut Aller en bas
http://michelauge.canalblog.com/
STEFFANOO
8 Gb
8 Gb


Masculin Nombre de messages : 1022
APN : Panasonic LX3 / Olympus EP2 / Rolleiflex 2.8D
Dépt. ou Pays : 31
Date d'inscription : 14/10/2009

MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Lun 10 Oct 2011 - 12:59

@tablopicasso a écrit:
Ah bah dis donc ! vitesse de réponse ultrasonique !!! Smile
Merci Steffanoo ...
Pour la réponse 2 , donc une ouverture à 1.4 donne bien une profondeur de champ de 2.8 !....
Est-ce idiot de penser que pour avoir une profondeur de champ à 1.4 en micro4/3 il nous faudrait des objos à 0.7 d'ouverture ???? geek

Oui c'est cela... Cela reste néanmoins honnête, même si cela ne laisse bien évidemment pas la même capacité à jour qu'en reflex sur la profondeur... Mais c'est sans fin, après c'est le moyen format et ses belles tonalités... Et puis on finit avec une chambre grand format dans un caddie pour sac! Smile

0.7 il y en a... va falloir que tu récupères des vieux objectifs, le plus souvent de l'armée qui risque d'alourdir un peu ton appareil... de quelques centaines de kilos!!! Quoi qu'en monture C on peu trouver... Smile

http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/stefanotofs/
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Lun 10 Oct 2011 - 13:06

J ai une autre question y a t il un moyen de calculer la luminosité d un objectif ? peut on comparer 2 objectifs différents entre eux ?
un 50 mm 1.4 est plus lumineux qu un 50 mm 2.0 ou 1.8 , ça ok mais peut on dire qu un 135 mm 2.8 et plus lumineux qu un 50 mm 1.4 ? y a t il un calcul ?
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Lun 10 Oct 2011 - 13:09

Pour en revenir au sujet j ai finalement trouvé un canon fd 135 mm 2.5 a 45 euros au lieu du rokkor 135 mm a 2.8.
Revenir en haut Aller en bas
tablopicasso
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 7826
APN : Pana GX8,Olymp EM5
Dépt. ou Pays : 84
Date d'inscription : 12/08/2011

MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Lun 10 Oct 2011 - 13:16

Oui Steffanoo,,,,,, c'était aussi pour faire avancer le chmilblik ! et mettre les points sur les i quand à l'interet primordial d'avoir des optiques lumineuses avec le m4/3....pour les photographes qui veulent travailler sur la profondeur de champ.Je découvre le GF1 depuis deux mois en ne faisant que des essais avec mes vieux objos et je me suis rendu compte assez vite que les ouvertures au dessus de 2.8 ne détachaient pas le sujet....
Pour la chambre , je fais l'inverse.Je prend les photos DANS la chambre , ce qui m'évite de sortir chargé comme une mule ! Embarassed
Revenir en haut Aller en bas
http://michelauge.canalblog.com/
tablopicasso
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 7826
APN : Pana GX8,Olymp EM5
Dépt. ou Pays : 84
Date d'inscription : 12/08/2011

MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Lun 10 Oct 2011 - 13:21

peut on dire qu un 135 mm 2.8 et plus lumineux qu un 50 mm 1.4 ? y a t il un calcul ?
Là Yannis je laisse la parole à nos amis compétents...
Pour l'ouverture en dessous de 2.8 , c'est déjà plus difficile à trouver en télé ? et à 2.8 avec un 135 ce sera déjà sympa !
Revenir en haut Aller en bas
http://michelauge.canalblog.com/
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Lun 10 Oct 2011 - 13:26

Un sujet dans un forum sur les objectifs lumineux
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-objectifs-lumineux-sujet_17253_1.htm
Revenir en haut Aller en bas
Lasemainesanglante
32 Gb
32 Gb


Masculin Nombre de messages : 4014
APN : E-P5
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 21/01/2010

MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Lun 10 Oct 2011 - 22:10

@tablopicasso a écrit:
peut on dire qu un 135 mm 2.8 et plus lumineux qu un 50 mm 1.4 ? y a t il un calcul ?
Là Yannis je laisse la parole à nos amis compétents...
Pour l'ouverture en dessous de 2.8 , c'est déjà plus difficile à trouver en télé ? et à 2.8 avec un 135 ce sera déjà sympa !
En terme de luminosité (et de temps de pose par voie de conséquence) un 50 à 1.4 est plus lumineux qu'un 135 à 2.8, idem pour un 25mm à f/2 par rapport à un 100mm à f/2.8, la focale n'entre pas en ligne de compte. En revanche pour la profondeur de champ bien sûr la focale change la donne.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.cherubin-luthier.fr
Surefoot
32 Gb
32 Gb


Nombre de messages : 6289
APN : GF1 + OMD
Dépt. ou Pays : 74
Date d'inscription : 24/08/2010

MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Ven 14 Oct 2011 - 12:34

La luminosité est le nombre f. La focale ne rentre pas en ligne de compte. Un 135mm f/2.8 sera aussi lumineux qu'un 50mm f/2.8.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Avis sur 2 rokkor   Aujourd'hui à 6:47

Revenir en haut Aller en bas
 
Avis sur 2 rokkor
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Avis sur 2 rokkor
» Minolta ROKKOR 50mm F:1,4
» Quel est l'intérêt d'un Rokkor 50 mm 1.2 par rapport à 1.4 ?
» [VDS] Minolta MD Rokkor 58mm f1.4
» [VDS] Minolta Rokkor 58mm F1.2 avec bague Micro 4/3

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: APPAREILS PANASONIC LUMIX ET ACCESSOIRES :: Les Objectifs µ4/3 et bagues d'adaptations-
Sauter vers: