Jena mon amour

Ayé, j'ai réceptionné hier mon bazooka, le Carl Zeiss Jena Sonnar 300/4, et sa bague d'adaptation en M42.

Pas encore eu le temps de vraiment le prendre en main (le collier n'a pas le même diamètre que mon trépied), mais beau bébé de près d'1,8kg avec la bague et le pare-soleil.

Les premières photos :

1/ Etat impec mais apparemment 3-4 éclats de peinture écaillée retombés sur une lentille intérieure


2/ Replié et sans pare-soleil, il est relativement compact


3/ Déployé et avec son pare-soleil, il est déjà nettement plus imposant, surtout comparé au 14-42 à côté

T ouf toi!

Beau caillou en tout cas.

Tu vas pouvoir concurrencer ElsassVivi dorénavant!

Le mien est moins long mais sans doute tout aussi lourd !

Maintenant faut que je trouve une astuce pour le pas de vis, sinon il ne va pas sortir souvent de sa boîte !

Je ferai quelques petits tests et une comparaison avec le Canon FD 300/5,6 pour voir si mon achat a été judicieux...

bidulon a écrit:

Le mien est moins long mais sans doute tout aussi lourd !

Maintenant faut que je trouve une astuce pour le pas de vis, sinon il ne va pas sortir souvent de sa boîte !

Je ferai quelques petits tests et une comparaison avec le Canon FD 300/5,6 pour voir si mon achat a été judicieux...

Il existe deux pas de vis pour trépied avec des adaptateurs.

Merci Squirrel.

Je viens justement de faire ma petite enquête, je peux même trouver des réducteurs 3/8->1/4 (à condition que ma "monture" soit effectivement en 3/8, à vérifier).

bidulon a écrit:

Merci Squirrel.

Je viens justement de faire ma petite enquête, je peux même trouver des réducteurs 3/8->1/4 (à condition que ma "monture" soit effectivement en 3/8, à vérifier).

Biensûr il s'agit de 3/8ème ou de 1/4 de pouce (1" = 25,4mm) ce dont on se fout totalement sauf si on a un doute qu'un pied à coulisse peut permettre de lever !

Ce sera bien 3/8->1/4.
En tout cas bel état pour un vieux Zeiss Jena
Rappelle-moi, tu disais pas que Tair 3 était trop lourd des fois ? ça va te faire de la muscu...

Oui, lourd mais la tentation était plus forte !!

C'est clair que je ne le sortirais sans doute pas tous les jours pour de longues virées, mais j'espère au moins un gain en qualité par rapport à mon autre 300mm.

De toute façon, le trépied/monopode s'impose, vu le diamètre de la bête c'est vraiment pas évident de tourner la bague de màp sans support !

Et à l'occasion, si je trouve l'info et que c'est abordable, j'ai bien envie de nettoyer la lentille avec les particules, ça ne doit pas être très compliqué, juste la lentille frontale à virer.

Et bien dis moi, belle bête!!!

Merci, j'ai hâte de le tester (si j'arrive à le porter en attendant mon réducteur de vis !).

c'est quoi déjà un des principaux avantages d'un pana G ? La ... compacité ... moui, moui, tout est logique là-dedans ...

Au moins, tu n'auras aucun mal à le monter sur n'importe quel reflex sauf nikon

Finalement, je me rends compte que j'aime souffrir, j'ai d'ailleurs hésité avec le 500mm à côté duquel ce 300 ressemblait à un nain !

Quand on aura les mêmes focales fixed en natif tu penses bien qu'on sera les premiers à se ruer dessus (et profiter du gain de taille et de poids) Et au pire on pourra toujours revendre ces cailloux au même prix qu'on les a achetés...

Bidulon,
Etant donné le jeu de mot "Jena mon amour", qui rappelle "Hiroshima mon amour", la seconde étant une victoire US contre le Japon, je me demandais, si en tant qu'alsacien, tu célébrais via cette acquisition la victoire napoléonnienne contre la Prusse à Iéna, ou si ce titre était le résultat d'une simple association d'idées inconscientes...

Euh... je penche plutôt pour la seconde hypothèse ! Je n'ai pas suffisamment de culture pour me permettre ce genre de jeux de mots...

Pour en revenir à mon gros bébé, j'ai fait quelques tests en rentrant du boulot, et voici mes premières impressions : c'est lourd !

Bon ok, ça on le savait déjà ! Donc voici ma 2ème impression : c'est gros !

Oui bon, ça aussi on le savait ! Donc ma 3ème impression : pas mauvais du tout, un peu mou à PO, pas forcément meilleur que le 300/5,6 que je possède déjà.

J'attends maintenant de voir si ces impressions se traduiront au développement des photos, je n'étais pas vraiment dans des conditions idéales pour mener les tests (à main levée ça devient vite fatiquant, sans compter que la bague de màp, sans être dure, n'est pas franchement molle non plus, je ne voulais pas trop détruire la monture et jouer au c*n).

Cani a écrit:

Tu vas pouvoir concurrencer ElsassVivi dorénavant!

Bon vivement les résultats des tests...
Rohhh...!!! Qu'il est beau...!!! Je parle de ton caillou bien sur...
Bidulon je t'avais montré sur mon 500mm la modif (patte fixée entre le support de pied du caillou et de l'appareil photo)
Résultat je trimballe mon 500mm juste en tenant le GH1...

Ouais mais toi t'es un vrai bricoleur, moi j'ai ni les compétences ni les bons outils...

Mais si tu veux me faire un cadeau de Noël, je veux bien !

Envoi moi les côtes (fait une photo du tout monté)

C'est vrai ?

Par contre vu que je n'ai plus qu'un APN, ça va être une photo de téléphone !!!

No soucialle...!
Dans l'attente de voir des belles photos prises avec ce beau caillou...
Bonne nuit...

IMPRESSIONNANT CE CAILLOU !!!


J'aimerais aussi le voir monté !

Le voir monté ou vouloir le m..... !

Ok, je ferai la photo souvenir du G2 caché derrière le caillou/rôcher !

bidulon a écrit:

Le voir monté ou vouloir le m..... !

Faut être réaliste bidulon à moins d'être totalement maso, ~2kg, ~30cm de long, on n'a pas vraiment envie de le monter... si tu vois ce que je veux dire.

Tant qu'il s'agit de décoration, ça va, mais dès qu'il faut le mettre au travail.... on prend la fuite.

Tu comprends vite Cani !

Je pense que je vais m'amuser avec un moment, et sans doute qu'un jour je le revendrai, comme beaucoup d'utilisateurs le font...

C'est plus pour essayer un gros truc, faire joujou avec, mais c'est évident que je le trimballerai pas tous les 4 matins !

Bon, je viens de vérifier mes photos test, c'est bien foiré comme je l'avais pensé !

Faut dire que prendre des feuilles d'arbres avec un léger vent, c'est pas ce qu'il y a de mieux pour tester un 300 à f/4 et à 4m de distance !

Pas grave, je referai ça quand j'aurai réceptionné mon réducteur 3/8->1/4.

En attendant, mes impressions se confirment : pas de grosse différence avec le Canon FD, ils semblent faire jeu égal.

Par contre, malgré ce que j'avais lu, je trouve qu'il encaisse bien le soleil et les forts contrastes, pas d'AC démesurées et du flare seulement sous certains angles (une grosse bande qui traverse la photo en diagonale).

F/45 sun in the face


F/4 à environ 4m

Il s'en sort bien.

...mais j'aurais aimé qu'il s'en sorte mieux !

Si ça se confirme, l'infime différence entre les 2 ne justifiera pas l'écart de poids et d'encombrement, il est juste bon pour faire le malin !

Mais bon, faut pas que je le dénigre, sinon je n'arriverai pas à le revendre le moment venu !

D'après ce que j'ai pu voir ailleurs, il devrait beaucoup mieux s'en sortir (notamment par rapport au FD) une fois que tu seras stabilisé avec un trépied (ou au moins monopode).

J'espère que t'as raison !

Mais même sur des photos à 1/1000s, la qualité semblait tout juste supérieure au Canon. J'ai peut-être pas choisi le bon sujet...

Faut que j'essaye de graisser un peu la bague de màp aussi.

Pour les particules de peinture, apparemment ça n'affecte pas les photos, je les ai juste vues avec le diaph fermé à fond et en visant le soleil ou le ciel.

Par contre je me demande si avec ma bague la màp ne s'arrête pas juste avant l'infini, là aussi faut que je fasse quelques réglages...

Voilà pour les filles :

oh purée ! le bestiau !

Il est gros mais moins long que celui de Vincent, on peut pas tout avoir !!

tu restes dans la " discretion"

C'est clair !

Mais bon, contrairement à Vincent, je ne pense pas le trimballer des heures. Je vais faire quelques tests mais je ne crois pas que je vais le garder, même si fallait que j'essaye au moins une fois dans ma vie !

bôh ! faut lui laisser une chance ! 1,8 kg sans trépied ou un simple monopod, c'est pas évident !