FZ-45

Bonjour,

Je possède un FZ-45, j'aimerais avoir des avis de d'autres possesseurs de cet appareil. A l'achat j'avais hésité à prendre le FZ-38.


Photos avec FZ-45 :









Vos avis ? Niveau netteté ? Qualité photos ?

Car j'hésite à me prendre un Reflex.......


Merci

tes compositions sont pas mal pour l'hésitation,j'ais pas hésité longtemps un Bridge même très bon ne peu pas égallé la qualité photo d'un reflex même d'entré de gamme a cause de l'énorme différence de taille du capteur tous simplement.
jais eu un bridge en 2010 pendant 3 mois , et je suis vite passé au reflex sans aucun regret

Oui mais ce qui est dommage sur les reflex c'est pour zoomer......... Sur mon FZ-45 j'ai un X24 , je me demande quel longueur ferai un objectif pour avoir la meme puissance de zoom ?

le zoom fz45 correspond à un 25-600mm.

Pour avoir à peu prêt la même chose sur un reflex il faut plusieurs objectifs du genre 17-55, 70-200, 100-400 ou 200-400...

En réflex, ton approche est différente ... tu n’hésites pas à changer d'objo, et quand tu sors pour faire des oiseau, tu mets le télé (70-300, ...), si tu fais du portrait, tu montes soir une focale fixe (50mm, ...) ou alors un transstandard (16-85, ...). Disons que tu choisis un peu avant quel type de tof tu vas faire, tu "réfléchis" la tof. Après, en vacances, souvent, un objo genre 18-200 le fait ... c'est pas tous les jours que tu as besoin de plus de 200 (à moins que tu choisisses de faire çà comme shoot ).

Et au pire, tu changes d'objo

Salut Alex,

J'ai un FZ45 depuis janvier. J'avais choisi un bridge pour me familiariser avec les réglages manuels et semi manuels en photo. Je ne regrettes pas car un bridge est un apn très polyvalent, mais sans être excellent dans aucun domaine. Je dis souvent, touche à tout et bon à rien. Et puis j'aime l'amplitude du zoom (25-600 en 24x36) qu'on ne retrouve pas en reflex, ou alors au prix de trois ou quatre objectifs. Ca a été une bonne école pour moi.

Je suis passé au reflex la semaine dernière pour me faire plaisir dans des domaines plus particuliers (photos sports en intérieur et portraits) que je ne pouvais pas faire dans de bonnes conditions avec le fz45.

Voilà, c'est ma petite expérience....
Sinbad.

Sinbad a écrit:

Salut Alex,

J'ai un FZ45 depuis janvier. J'avais choisi un bridge pour me familiariser avec les réglages manuels et semi manuels en photo. Je ne regrettes pas car un bridge est un apn très polyvalent, mais sans être excellent dans aucun domaine. Je dis souvent, touche à tout et bon à rien. Et puis j'aime l'amplitude du zoom (25-600 en 24x36) qu'on ne retrouve pas en reflex, ou alors au prix de trois ou quatre objectifs. Ca a été une bonne école pour moi.

Je suis passé au reflex la semaine dernière pour me faire plaisir dans des domaines plus particuliers (photos sports en intérieur et portraits) que je ne pouvais pas faire dans de bonnes conditions avec le fz45.

Voilà, c'est ma petite expérience....
Sinba d.

C'est un peu le parcours que je souhaite suivre aussi. Après mettre servi de mon FZ5 pour mes photos de vacances et fait quelques clichés disons plus réfléchis, je suis passé au FZ100 pour pouvoir ratisser large.

Je suis très intéressé par la photo, mais je savais pas encore ce que j'aimerai photographier et si la maitrise des réglages manuels ne me découragerait pas. Ca me permet de faire de la photo de sport en extérieur (surf par exemple avec le gros zoom), des portraits, des scènes de vie (pour les enfants, le mode rafale, c'est le bonheur), des paysages et de la macro.

Je commence à cerner mes préférences et dès que je serais déterminé, je passerai au reflex avec l'objo qui va bien.
En attendant, prochain achat, un DCR150 pour explorer le monde fascinant de la macro.

Finalement, le bridge, c'est des touches à tout et une bonne étape pour découvrir la photo.

Orangina

Salut,

J'ai un FZ45 depuis le mois d'avril, je n'en suis pas déçu, mis à part la panne de la MP pendant mes vacances Grrrr.
Mon expérience me fait dire que c'est un bon moyen d'apprendre les règles de la photo avant de passer au réflex, même si je trouve qu'en faible lumière ou en intérieur, le FZ45 est limite.

Va faire un tour sur mon picasa ça te donnera une idée de ce dont le FZ45 est capable (avec un mec pas trop capable derrière l'objectif )

@+

Merci.

Comment fait on pour avoir un plan arrière flou ?

Tu te mets en mode A (priorité ouverture), et tu ouvres le diaphragme (valeur en bas de l'écran): utilise la molette.
Plus tu ouvres le diaphragme, plus la valeur est faible (mini 3,2), plus la profondeur de champ est faible, donc plus l'arrière plan derrière ton sujet est flou.

Pour accentuer le flou, tu peux reculer et zoomer (augmenter la focale), et plus l'arrière plan est éloigné plus il sera flou.

MERCI

j'aime ta photo n°2 le ciel donne une profondeur assé sympa !!!! je poséde également un fz45 mais je galére pour les poses longues !!!! pouvais vous m'aidai SVP

je ne suis pas encore assez bon hélas avec un bridge (pas sans retocuhe) j'ai donc une furieuse envie de passé au réflex,

j'ai déjà testé un reflex et hormis les nikon que j'ai détesté je pourrais prendre n'importe lequel rien que pour avoir un controle du flou et une bien meilleur qualité de photo de base

néammoins sans trop de soleil ni trop d'ombre il est fun

fgglass je te conseil de maitriser le bridge avant d investir dans un reflex... Moi pourtant je m y connaissais un peu, j ai acheté un reflex et finalement je le revend (demain et une bouché de pain :/ ) pour repasser a bridge, le reflex on est vite limité quand on maitrise pas et qu on a pas le budget pour des objectifs!

alexdu7374 a écrit:

Oui mais ce qui est dommage sur les reflex c'est pour zoomer......... Sur mon FZ-45 j'ai un X24 , je me demande quel longueur ferai un objectif pour avoir la meme puissance de zoom ?

...hélas, c'est tout simplement impossible !

Mais si, Focafix, c'est possible !
Pour un APN plein format, il faut un 600 mm, et pour un APS/C, un 400 mm .
C'est ce qu'utilisent les spotters .
Il se fabrique des objectifs jusqu'à 1300 mm, paraît-il .
La luminosité en pâtit, bien sur, et je préfère ne pas connaître la facture !

BJ 46 a écrit:

Mais si, Focafix, c'est possible !
Pour un APN plein format, il faut un 600 mm, et pour un APS/C, un 400 mm .
C'est ce qu'utilisent les spotters .
Il se fabrique des objectifs jusqu'à 1300 mm, paraît-il .
La luminosité en pâtit, bien sur, et je préfère ne pas connaître la facture !

Mais non! ...la discussion portait sur un ZOOM ayant une amplitude comparable, et je maintient : c'est impossible en APS/C (je n'ose imaginer la taille et les perfs optiques de l'engin allant du 16 au 400mm et avec quelle ouverture?)
bien évidemment que des objectifs FIXES ayant cette longueur focale existent...

Les commentaires qui précèdent sont tous justes cependant cela est un peu une discutions académique.
J’utilise indifféremment les deux, cette après-midi je suis sorti avec le FZ45
https://www.forumlumix.com/t79509-balade-avec-le-fz45
Je suis convaincu qu’il a moyen de faire de belles photos avec un FZ45 et bien d’autres appareils également, c’est surtout nous qui manquons de technique pas les appareils.
JCD

@FGGlass :
Caroline a raison, si tu n'es pas bon avec le bridge, tu ne le seras pas plus avec un reflex . Progresse déjà avec ton APN et le post-traitement avant d'aller plus loin .

@ FOCAFIX :
Exact, si tu veux couvrir toute l'amplitude d'un bridge, il faudra de nombreux objectifs, qu'ils soient fixes ou zoom ! Bonjour le budget .

@ JCD : Tout à fait d'accord, ce qui justifie "maîtriser la bête" .
On peut dresser un volume, un domaine d'application d'un appareil dans un système à 3 axes, lumière, mouvement, distance, il sera propre à chaque modèle, avec une bosse de plus ou moins par ci ou par là, un cône + ou- prononcé et ce sera au photographe d'apprendre à rester à l'intérieur de ce volume pour avoir des vues correctes .
Ensuite, viennent les questions d'ergonomie ....

J'ai le FZ45 depuis un an et j'en suis très content bien que je le vende pour son successeur, le FZ150.

Si on veut avoir des photos de qualité reflex, il faut se mettre à 80 / 100 isos, et, avec l'aide de ce superbe objectif qu'est le Leica, un A3 ne pose aucun problème ( mon fond d'écran, 32 x 50 Mac est occupé par un paysage pris au FZ45 ) ; les 400 et 800 isos sont faits pour des A4 .
De toute façon, cette guerre des hauts isos n'a de sens que pour les pros et les experts ; pour un amateur comme moi, je préfère m'allier à la lumière et profiter du beau temps.
Une autre qualité de cet appareil : la fiabilité : c'est mon deuxième bridge Pana, et je n'ai jamais connu d'ennuis ( j'ai un reflex Sony qui ne prend que 120/130 photos à la fois et sans me servir du flash, il paraît que c'est normal ...? )


Un exemple d'image ( avec mon nouvel hébergeur )

Je voulais mettre une image pour confirmer le bien fondé des compliments sur le FZ45 mais, avec Netimago, impossible depuis hier : d'autres ont-ils le même problème ?

Problème résolu avec casimages.