Pigeon complètement pété

la source:

Originale mais j'accroche pas.
J'aime quand même l'effet tourbillon.

Il a fumé ou sniffé, le piaf ?

C'est pour le moins psychédélique !

bah c pas si moche que ca!!! j aime bien

Faut arrêter avec photofiltre, ça devient du grand n'importe quoi !

Je me permets parce que c'est toi : c'est pas que je n'aime pas, c'est carrément que je déteste !!

skity a écrit:

bah c pas si moche que ca!!! j aime bien

Skity, tu as l'art du compliment

Pour le moins, c'est curieux .....mais pouquoi pas........

bidulon a écrit:

Faut arrêter avec photofiltre, ça devient du grand n'importe quoi !

Je me permets parce que c'est toi : c'est pas que je n'aime pas, c'est carrément que je déteste !!

Te connaissant bien, je m'en serai douté. (j'attendais ta réaction avec un petit sourire au coin des lèvres)

Mais bon c'est une image faite à partir d'une somme de techniques photographiques et en celà je pense qu'elle a sa place sur un forum photo.
Je ne dis pas qu'il faille absolument aimer, c'est évident.
Mais dois-t'on se contenter de photos policées et conventionnelles où il y a t'il une place pour les images qui vont plus loin, qui sortent de l'ordinaire ?
Il me semble que c'est en voyant tout que l'on peut être sûr de ce que l'on aime pas, de ses choix.

Et, attention, je ne prétends nullement que cette image soit géniale ou simplement belle, elle est simplement inhabituelle, expérimentale en quelque sorte.

Tu es sûr Squirrel que c'est le pigeon qui est pété ? ....

poulbeau19 a écrit:

Tu es sûr Squirrel que c'est le pigeon qui est pété ? ....

Absolument c'est bien le pigeon qui est PT

Mais bon c'est une image faite à partir d'une somme de techniques photographiques
Il n'y a guère qu'en mathématiques que moins par moins donne plus !

Pour moi, ce genre de résultat donnera toujours un moins.

C'est pas pour te charier, c'est juste que c'est le genre de bricolage que je n'aime pas, ça me rappelle mes premiers essais quand j'avais découvert paint shop pro et essayé 2-3 plugins qui faisaient des résultats similaires !

Mais s'il y a un public pour ça, pourquoi pas !

bon,la photo de départ était pas terrible ....la fin est pire, amha.

poulbeau19 a écrit:

Tu es sûr Squirrel que c'est le pigeon qui est pété ? ....

je voulais dire le mm chose

Personnellement je trouve le traitement un peu brouillon mais si ça te plait c'est l'essentiel. car l'important dans la vie c'est de pouvoir faire ce qui plait si ce but est atteint

janick a écrit:

poulbeau19 a écrit:

Tu es sûr Squirrel que c'est le pigeon qui est pété ? ....

je voulais dire le mm chose

Je te ferai donc la même réponse : Absolument c'est bien le pigeon qui est PT

oui, mais comme notre ami déteste le Pt des raw ....j 'ai du mal a comprendre

hé oui squirrel bo jeux de mots !!!!

photodimanche a écrit:

bon,la photo de départ était pas terrible ....la fin est pire, amha.

Heu, .... on est bien d'accord, la photo de départ c'est la petite, hein !!!

photodimanche a écrit:

oui, mais comme notre ami déteste le Pt des raw ....j 'ai du mal a comprendre

Ne cherche pas à comprendre, ce n'est qu'un amusement !
Et puis le PT des RAWs comme tu dis, c'est un dématriçage automatique fait par le logiciel suivi d'un PT du JPG ainsi obtenu (en plus fin, plus long, plus complexe).

Squirrel a écrit:

(en plus fin, plus long, plus complexe).

Dans 5 minutes si on t'écoute tu vas nous faire passer ça pour de l'art ! (remarque, y'en a qui sont devenus riches et célèbres avec moins que ça...)

Te connaissant Squirrel, je pense que cette photo postée l'est au moins autant pour susciter ce "débat" et ces réactions que parce qu'elle te plaît réellement. Me trompe-je ?

bidulon a écrit:

Te connaissant Squirrel, je pense que cette photo postée l'est au moins autant pour susciter ce "débat" et ces réactions que parce qu'elle te plaît réellement. Me trompe-je ?

Non, ça me semble effectivement intéressant de discuter sur des tofs qui vont un peu dans une autre direction que celles de papillons et de canards et toc ...!
(taquinerie destinée uniquement à Bidulon)

Bon, OK pour ce pigeon "trop PT"... Une expérimentation qui interpelle et qui dérange, mais comme tu le dis, il est sain que toute les formes d'expression aient droit de cité sur ce Forum.

Pour moi, c'est pas terrible, mais tu es pardonné Squirrel, car tout le monde sait que « le pigeon n'est bon qu'au temps des petits pois.» ...

à mon avis, il manque une boite de petits pois périmée sur cette photo...

Désolée mais à mes yeux, un bon PT digitart c'est ça :

Personnellement je trouve pas sa fantastique.

Cependant tu aurais pu faire de même avec autre chose qu'un pigeon, par exemple avec une personne ou quelque chose comme ca .

Lison09 a écrit:

Désolée mais à mes yeux, un bon PT digitart c'est ça :

je ne vois rien ???

Shiva a écrit:

Personnellement je trouve pas sa fantastique.

Cependant tu aurais pu faire de même avec autre chose qu'un pigeon, par exemple avec une personne ou quelque chose comme ca .

bin oui, j'aurai même pu faire ça avec un pigeon

Squirrel a écrit:

je ne vois rien ???

Mets des lunettes !!!!

chacun son délire... dans ce cas l'important est que ça plaise à son auteur...
perso : je n'aime pas

Lison09 a écrit:

Squirrel a écrit:

je ne vois rien ???

Mets des lunettes !!!!

même avecun microscope....

squirrel t'as pris de la bonne là!! faut arrêter de

vais peut être t'étonner mais j'accroche pas !

Hé bien moi j'adore et je ne m'y attendais pas!! Ca fait du bien de voir certain d'entre vous sortir des sentiers battus, pour moi c'est aussi de l'art (Andy Warhol n'est pas loin)

Et je me dis que Squirrel l'écureuil tu as bien déliré ce coup-ci..

Super ton nouvel avatar, ceci dit en passant!!

J'aimerai pouvoir faire pareil avec mes tofs vu que j'ai photofiltre version gratos mais à part recadrer une photo, la redimenssionner et faire plus de netteté, c'est tout ce que je sais faire.

J'ai un petit pigeon à la maison et l'effet psychélédique année 70 me plaît vraiment, comment l'appliquer à mon petit Birdy de son prénom



Je me permets de mette une tof prise par fartzteo pour que tu m'expliques comment faire si tu veux faire un petit cadeau à la tête de linotte

Merci d'avance

si tu pouvais me le tirer en 30*40 sur papier glace, je serai ravi de le voir troner en face de mes wc, ca m aiderai rudement a me concentrer





j'dis ca, mais je l aime bien ton pt pigeonesque

Squirrel a écrit:

bidulon a écrit:

Faut arrêter avec photofiltre, ça devient du grand n'importe quoi !

Je me permets parce que c'est toi : c'est pas que je n'aime pas, c'est carrément que je déteste !!

Te connaissant bien, je m'en serai douté. (j'attendais ta réaction avec un petit sourire au coin des lèvres)

Mais bon c'est une image faite à partir d'une somme de techniques photographiques et en celà je pense qu'elle a sa place sur un forum photo.
Je ne dis pas qu'il faille absolument aimer, c'est évident.
Mais dois-t'on se contenter de photos policées et conventionnelles où il y a t'il une place pour les images qui vont plus loin, qui sortent de l'ordinaire ?
Il me semble que c'est en voyant tout que l'on peut être sûr de ce que l'on aime pas, de ses choix.

Et, attention, je ne prétends nullement que cette image soit géniale ou simplement belle, elle est simplement inhabituelle, expérimentale en quelque sorte.

D'accord sur le principe! mais j'ai du mal également...

Ce pigeon est sous ecxta et en plein délire dans une rave et se prend un délire kaléediscopique!!! Qui dit mieux .......

Squirrel, j'attends le même effet pour Birdy s'il en reste

Je serai ravie de suivre tes conseils pour coloriser un peu son univers

Voilà ce que c'est de manger des champignons qu'on connait pas bien !!!!!!!!!!!!!!!!!!