objectifs de cameras

Bonjour,
on trouve sur le net pas mal d'ancien zooms de cinéma style BERTHIOT PAN CINOR ou angenieux j'ai trouvé une liste qui donne des modèles s'adaptant sur notre format 4/3!Mais techniquement je n'ai vu aucune correspondance de focale (par rapport au 24x36), doit on mettre le crop?
8mm d'une camera berthiot correspond à quoi?

cet objectif par exemple:

http://www.arri-mount.passion.pro/article/Carl+Zeiss+Distagon+f1.2+9.5mm.+Arri+Arriflex.html

Je dirai que cet objectif d'une focale de 9,5mm correspond à un 19mm en 24x36 sur un boitier µ4/3.

Salut fils de Craô,c'est une certitude à 1mm prés ou une supposition?

Il faut appliquer un rapport de 2 pour avoir l'équivalence 24x36 sur du µ4/3.
Donc 9,5mmx2 = 19mm.

Par contre tu risque d'avoir pas mal de vignetage.

rahan1976 a écrit:

Il faut appliquer un rapport de 2 pour avoir l'équivalence 24x36 sur du µ4/3.
Donc 9,5mmx2 = 19mm.

Par contre tu risque d'avoir pas mal de vignetage.

cette formule pour le 4/3 je connais mais si l'on est obligé de mettre la fonction crop du GH2 on doit encore multiplier par 2.5 je crois!
Je pense que je me suis mal fait comprendre!Je voulais être sur que le cercle image projeté par l'optique une fois l'adaptateur mis couvre correctement le format pour ne pas avoir à mettre le crop et monté trop en distance focale.

Si je comprend bien , ces optiques peuvent se monter sur du micro 4/3 ? moyennant des bagues existantes ?
L'aventure semble interessante !?............ une sorte de Tuning ?
Peut-on monter des obj d'agrandisseur ?

tablopicasso a écrit:

Si je comprend bien , ces optiques peuvent se monter sur du micro 4/3 ? moyennant des bagues existantes ?
L'aventure semble interessante !?............ une sorte de Tuning ?

L'aventure est intéressante pour les objectifs qui passent sans problème (en monture C, il y a des cas où c'est difficile). En dessous de 25mm, tous auront un vignettage important, voire un "effet périscope" (cercle d'image au milieu d'un cadre noir).
Il y a pas mal de topics dédiés à ces objectifs par dans ces mêmes forums.

tablopicasso a écrit:

Peut-on monter des obj d'agrandisseur ?

Oui, voir les forums de mflenses.com, par contre faut être bricoleur. Mais ça passe.. Certains ont même monté des objectifs d'avions de reconnaissance.

TMerci Surefoot !
u veux dire qu'aujourd'hui , on peut faire les brocantes et trouver des optiques de caméras pour peu cher et faire des "expériences" avec les micro4/3 ?
Donc avoir de mauvaises ou de bonnes surprises !?
Je trouve que la façon de photographier est en train de changer .Juste la façon.

J'attend de recevoir mon GF1 pour faire des essais avec un 80/200 Angenieux.Celà ne devrait pas poser de problème !?

tablopicasso a écrit:

TMerci Surefoot !
u veux dire qu'aujourd'hui , on peut faire les brocantes et trouver des optiques de caméras pour peu cher et faire des "expériences" avec les micro4/3 ?

C'est un des intérêts majeurs du système. Il existe des bagues pour quasiment tout ce qui existe.

tablopicasso a écrit:

Donc avoir de mauvaises ou de bonnes surprises !?

Précisément, oui.

tablopicasso a écrit:

Je trouve que la façon de photographier est en train de changer .Juste la façon.

Possible, le Live View étant devenu performant, ça change un peu la donne, on revient à moins se cacher derrière son appareil.. les objos manuels sont fortement revenus à la mode aussi grâce à ça.

tablopicasso a écrit:

J'attend de recevoir mon GF1 pour faire des essais avec un 80/200 Angenieux.Celà ne devrait pas poser de problème !?

Tout dépend de la gueule de la monture: si l'épaulement est trop large ça peut ne pas passer, la bague c-mount n'autorise qu'un diamètre maxi de 36.5mm si mes souvenirs sont bons. Ensuite les vieux zooms sont globalement mauvais, ne t'attend donc pas à des miracles en termes d'image

on revient à moins se cacher derrière son appareil.. les objos manuels sont fortement revenus à la mode aussi grâce à ça.
Oui , je suis d'accord avec ça.Tout comme les gens qui prennent des photos avec leur telephone....La difference peut etre dans l'intention artistique.
On parle beaucoup (trop) de la competition micro4/3 et reflex.On parle peu de la difference de bruit au declanchement , qui pourtant peut etre déterminant lors d'une prise de vue (dans la rue).Le reflex ne permet pas de se fondre (il a d'autres qualités)
Le fil se tortille
Ensuite les vieux zooms sont globalement mauvais
Il est en monture Nikon et là les résultats étaient plutot bons.Evidemment c'est juste pour le plaisir.Couvrir un match de foot avec ça est impossible !
J'ai commandé une bague pour le GF1...