Soirée Rock avec Les Jovialistes

Désolé trop flou j'accroche pas

pas très fan, la technique est à travailler..

Le tout a été shooté en iso 1600 et 3200 et ce... volontairement afin de créer un effet "rock"... Le flou ainsi que le bruit sont donc prémédités... Merci tout de même pour le commentaire, quoiqu'il soit très peu constructif (imprécis)

.... Idem j'accroche pas...
Les personnages sont trop flous, mais comme c'est prémédité... je passe plus ou moins mon chemin ^^

Après je sais pas vraiment ce que t'entend par être moins flou (contrairement au photo ) dans les commentaires ..

Je suis pas un spécialiste de ce genre de prise de photo... mais c'est peut-être le genre ou le contexte se doit d'être net, le personnage peut effectivement être flou car il bouge mais içi ce n'est pas le cas

Par exemple dans la première, le tambour (?) derrière, on n'arrive pas à lire l'inscription.. ==> flou de bougé qui n'est pas du tout agréable pour l'oeil !
la pancarte blanche à gauche attire trop le regard... et illisible !
Quant au cadrage : personnage centré c'est raté pour donner un effet dynamique !

Dans la deuxième, la scène a l'air légèrement moins flou mais le personnage est trop flouté, (vitesse trop lente ? impossible de voir les exifs) la pancarte est coupée (et prend trop de place dans la photo) et il y a un triangle noir dans le coin à droite...

La 3ème je vois pas vraiment le rapport avec la soirée rock ?

La 4ème idem que la 1.

Voili voilou.. ce ne sont que mes impressions... et comme je l'ai dit je suis loin d'être un spécialiste de ce type de photo.

Merci pour la critique et les détails, ça me donne des idées pour des améliorations... Je n'ai pas encore traité les images que j'ai shooté en raw au cours de cette soirée... je posterai p-e bien d'autre clichés. merci

bon alors je vais être constructive

pour toute la série: les flous de bougés peuvent être sympa mais là trop c'est trop , le flou n'est pas du aux personnes qui bougent (puisque l'arrière plan aussi est flou) mais à une trop faible luminosité..j'ai tjs du mal à adhérer au flou "parti pris" sauf cas exceptionnel..

les cadrages sont à revoir: personnes coupées , composition fouillie etc.. on ne voit pas ce que tu veux nous montrer (sauf si c'est une impression de bordel )
on sent l'atmosphère rock mais ça ne suffit pas pour faire une belle photo!
idem pour le bruit, personnellement je trouve que ça n'a de charme que sur de l'argentique (car c'est un bruit différent)
pas fan des PT, mais ça c'est une histoire de gout
la 3 : je n'ai rien compris à la compo, ça penche, c'est flou...je n'aime pas..


certains ici font de très belles photos de concert rock dans des conditions pas possibles, et on ressent vraiment l'atmosphère! ...et c'est net

sans rancune j'espère, bonne continuation

Voilà qui est plus clair , comme je suis ici dans l'idée d'apprendre je ne suis pas du tout rancunier, au contraire et j'apprécie que tu aie prie le temps de m'expliquer ton point de vu. Ça me donne beaucoup plus de matière à réflexion que le premier commentaire.

c'est vrai que pour un flou qui en jette il faut qu'il repose sur du net , soit un personnage net sur un fond flou soit l'inverse, un personnage en mouvement (donc flou) sur une scène net
pour le premier exemple
http://panasonicfz.easyforumpro.com/t73287-coupe-du-monde-uci-de-vtt-descente#989137
mais ca doit pas etre facile à faire sur scène ^^

Photodimanche (pour ne pas le citer) fait des merveilles en photos de concert, jette un coup d'oeil dans la section Concert des Non Lumix, ça peux te donner des idées.
La photo de concert est un genre à part, très technique et pas évident à maitriser! je pense qu'il faut d'abord s'attaquer aux photos classiques de concert avant de faire des photos plus artistiques (avec des flous etc)

Bon courage et on espère voir les prochaines photos