balade au col de la croix de fer

tout le monde!

petite balade au col de la croix de fer lundi !
merci d'avance pour vos critique et remarque !

f3,5 iso 100 1/320 + filtre polarisant

1

2

Magnifiques reflets bien rendus.
Tres beau pano vertical même si nos écrans ne ont pas idéaux pour les visualiser

Superbes paysages, beaux reflets et couleurs, avec une préf pour la compo de la 1.

Par contre, t'es sûre que t'étais à f/3,5 ?

merci à tout les deux !!!
euhhh bidulon ... oui je crois que c'est bien f3.5 enfin j'ai quand même peur de dire une bêtise ... ça te parait impossible ?
je viens de me rendre comte que j'avais fait une belle bourde sur la 2 eme ... j'avais tamponner des gens qui étaient sur la petite colline ( oui ça y est je c'est faire !!! ) mais je n'ai pas effacée leurs reflet dans l'eau !! ^^

F/3,5 c'est une grande ouverture, surtout pour du paysage !

Généralement, on est plutôt à f/8 voire f/11 ou plus... mais ce qui m'étonne c'est qu'à f/3,5 tu as le premier plan plutôt net (quoi que les herbes sont un peu moins nettes que le reste) et l'arrière-plan aussi !!

bidulon a écrit:

F/3,5 c'est une grande ouverture, surtout pour du paysage !

Généralement, on est plutôt à f/8 voire f/11 ou plus... mais ce qui m'étonne c'est qu'à f/3,5 tu as le premier plan plutôt net (quoi que les herbes sont un peu moins nettes que le reste) et l'arrière-plan aussi !!

Je trouve quelque peu stupide cette croyance qui pousse à être à 8 ou 11 pour du paysage.
L'important pour moi est que l'image, généralement faite à main levée, soit hyper nette et donc que le temps d'expo soit le plus court possible.
Sachant que de toutes façons, réglé sur l'infini, peu importe le diaph, tout sera toujours net.

Effectivement lorsque l'on a un premier plan, il convient d'avoir de la profondeur de champ et donc de fermer un peu. Mais il ne faut pas oublier que le capteur APS du A55 est un format pas très grand(*) donc propice à une grande pdc.
(*) bien qu'un chouia plus grand que le 4/3

De plus cette photo à l'air d'être prise au grand angle (18 soit un équiv 24x36 de 27mm) ce qui favorise encore plus la pdc.

Je ne suis donc pas surpris que cette photo ait été prise avec un diaph de f3.5.

Squirrel a écrit:

Sachant que de toutes façons, réglé sur l'infini, peu importe le diaph, tout sera toujours net.

Ah bon ? On m'aurait menti ?

bidulon a écrit:

Squirrel a écrit:

Sachant que de toutes façons, réglé sur l'infini, peu importe le diaph, tout sera toujours net.

Ah bon ? On m'aurait menti ?

de 1,91m à l'infini, voilà ce que j'appelle tout

Sauf que les herbes n'étaient pas à 2m, plutôt à 2cm...

Mais bon, je vais pas chipoter pour 1,98m !

oui j'étais bien en grand angle avec mon 18/55.
pour le reste ... je vois que j'ai encore pas mal a apprendre ..
pouvez-vous m’éclairer sur "l infini" ??!

Beau paysage, la 2 avec les aiguilles d'arve (??) est très chouette

merci Basi ! oui c'est bien les aiguilles d 'arves ! (mon sujet coup de cœur que j'ai la chance de voir chaque matin ! )

deux magnifiques Photos. Que c'est beau la montagne !!!
Sur la 1 elle est réalisé en 1 ou deux photos ?

Warion a écrit:

pouvez-vous m’éclairer sur "l infini" ??!

Un objet placé à une certaine distance est donc à une distance "finie", mesurable, mètrable.
Quand cette distance devient très grande on ne sait plus faire le distingo, ou plutôt l'objectif ne sait plus distinguer, entre ce qui se trouve à qq centaines de mètres et ce qui est à des km. On dit alors que la mise au point est à l'infini.

T'es montée là haut par Saint Sorlin ????

A l'époque où j'allais dans le coin il y avait un vieux refuge à la croix de fer tenu par une Mémé de St Sorlin, pittoresques (le refuge et la Mémé) à souhait.
A St Sorlin il y avait trois familles à l'origine. Un des membres de l'une, les Balmain, est devenu le couturier que l'on connait.

Jolis reflets

Merci poulbeau19 et donsalluste . !
Squirrel oui je suis montée par st sorlin, j habite a 20 min.
Mon père est de là haut et je connais meme pas ce refuge... La honte LOL !
Merci pour tes précision, donc si je comprend bien, pour le paysage, peut importe l ouverture pourvu quel on soit réglée sur infini ?

Dans l'exemple donné par Squirrel (voir capture d'écran), il faut faire la màp sur un sujet situé à 4m devant (même s'il n'y a pas de sujet !).

Si tu la fais bien plus loin, tu vas te retrouver avec une zone floue devant...

C'est pour ça que c'est plus simple de fermer davantage le diaphragme pour avoir la zone de netteté la plus importante, de cette façon tu pourras par exemple faire la màp au milieu de ta photo sans risquer le flou devant, ce qui n'est pas le cas à f/3,5. (quoi qu'en dise l'écureuil)

2 superbes paysages !
mais j'ai une préférence pour la 1

Merci bpol !
Et merci bidulon de précision !

2 superbes photos!!

Warion a écrit:

Merci pour tes précision, donc si je comprend bien, pour le paysage, peut importe l ouverture pourvu quel on soit réglée sur infini ?

Non pas "peu importe", jamais "peu importe" !!!

Il faut toujours se préoccuper du diaph car c'est un paramètre qui joue à la fois sur la quantité de lumière qui entre dans l'appareil et sur la mise au point puisque de sa fermeture dépend la profondeur de champ (voir tutoriel).

Mais sache qu'avec un grand angle et ouvert à f3,5 tu seras nette de 2m à l'infini.

Squirrel a écrit:

Mais sache qu'avec un grand angle et ouvert à f3,5 tu seras nette de 2m à l'infini.

Si déjà tu veux être complet, n'oublies pas de préciser que c'est le cas si tu fais ta màp sur un point situé à 4m (si tu la fais à 100m, c'est net de 3,5m à l'infini, ça peut changer beaucoup de choses...).

Et pour être encore plus complet, ce qui est valable pour un GA à 18mm l'est déjà beaucoup beaucoup moins avec un 28mm par exemple.

Si Warion revient avec toute une série de photos de paysages nets sur juste quelques mètres, tu t'expliqueras avec elle !

Merci beaucoup cryingbear !
Tu a raison squirrel pas de "peu importe" ! Il n y doit pas avoir de hasard dans les réglages.... Sinon autant ce mettre en auto !! LOL !!!!
J ai lu tes tutos, très complet !
Jusqu'à présent j étais souvent en mode M mais j ai finalement un peu tord ...
Je ferais attention à tous la prochaine fois!

Warion a écrit:

Tu a raison squirrel pas de "peu importe" ! Il n y doit pas avoir de hasard dans les réglages.... Sinon autant ce mettre en auto !! LOL !!!!

C'est tout l'art de la photographie que d'adapter au mieux cette chose imprécise qu'on appelle appareil photo aux conditions de l'instant à photographier. Une fois celà maîtrisé, on peut commencer à se faire vraiment plaisir en recherchant des compositions harmonieuses ou "décalées" pour ses images et dégager son propre style.