A l'attaque

Somptueux bokeh...

Dynamique...j'aime!

mais manque quand même de PDC sur la bête pour moi.

beau shoot avec une pdc que j'affectionne particulierement

Sympa !!!

Merci de vos avis

quelle pdc !! ça le fait !!

seblelorrain a écrit:

mais manque quand même de PDC sur la bête pour moi.

mundi17 a écrit:

beau shoot avec une pdc que j'affectionne particulierement

Catwoman a écrit:

quelle pdc !! ça le fait !!

Je crois qu'il va falloir que je revois ma façon de penser sur la PDC

j'aime bien cette sauterelle-ninja.

seblelorrain a écrit:

seblelorrain a écrit:

mais manque quand même de PDC sur la bête pour moi.

mundi17 a écrit:

beau shoot avec une pdc que j'affectionne particulierement

Catwoman a écrit:

quelle pdc !! ça le fait !!

Je crois qu'il va falloir que je revois ma façon de penser sur la PDC

Seb certains comme moi aiment les pdc de l'extrême !!

Je sais bien que les PDC "fil du rasoir" sont difficiles et je reconnais bien la prouesse.

Mais si l'on regarde la photo dans son ensemble, on a une antenne et la tête de nettes. On devine que c'est une sauterelle c'est tout.

Alors que si la PDC allait jusqu'au pattes arrière, même en perdant un peu sur les antennes, je trouve qu'elle aurait beaucoup plus de dynamisme. Avec ce beau cadrage, on aurait l'impression qu'elle va nous sauter dessus.

De plus, on verrait peut être le point encrage du panache vert de gauche.

Voila ma façon de voir cette photo. Excuses-moi Dove, j'ai pourri un peu ton topic mais je trouve que c'est un bon cas d'école. J'ai pensé la même chose sur l'oeil d'escargot de Gilg.

j'ai vu que certains pro obtienne des résultats incroyables avec des PDC super courtes et la technique de "focus stacking" ( 2 photos ou plus du même sujet, prise avec des focales différentes puis combinées entre elles ). En gros, ça rallonge la PDC.
Cette technique à l'air assez compliquée à mettre en oeuvre.
Existe-t-il une fonction "prise en rafale avec différente valeurs de f" sur certains appareil perfectionnés?

Je sais que ce module existe dans cs5, mais je ne l'ai jamais utilisé ... Il a l'air de marcher comme le module hdr, tu donnes les images, il se la débrouille...

magnifique, dove, j'adore ce genre de photo !

foxdie a écrit:

j'ai vu que certains pro obtienne des résultats incroyables avec des PDC super courtes et la technique de "focus stacking" ( 2 photos ou plus du même sujet, prise avec des focales différentes puis combinées entre elles ). En gros, ça rallonge la PDC.
Cette technique à l'air assez compliquée à mettre en oeuvre.
Existe-t-il une fonction "prise en rafale avec différente valeurs de f" sur certains appareil perfectionnés?

Je sais que sur le K5, il y a une fonction "bracketing de MAP" je ne sais plus son nom mais j'ai vu ca dans le manuel.
Il faut que j'y replonge.

foxdie a écrit:

j'ai vu que certains pro obtienne des résultats incroyables avec des PDC super courtes et la technique de "focus stacking" ( 2 photos ou plus du même sujet, prise avec des focales différentes puis combinées entre elles ). En gros, ça rallonge la PDC.
Cette technique à l'air assez compliquée à mettre en oeuvre.
Existe-t-il une fonction "prise en rafale avec différente valeurs de f" sur certains appareil perfectionnés?

le focus staking ne permet pas d'avoir de pdc super courte mais plutot d'obtenir une "zone de netteté plus grande" en combinant des photos avec plusieurs ouvertures différentes. Je ne l'ai jamais essayé mais 'est dans ma liste d "To Do". Le plus difficile reste (à mon avis) de faire les mêmes cadrages pour pouvoir les assemblées sans trop de perte. Les plus impressionnantes que j'ai vu ont été faite sur des insectes "préparés" (mort en fait .

Pour ta dernière question, il existe en effet sur certains apn (le D300s entre autres) la possibilité de faire du "bracketing" en faisant bouger l'ouverture...je n'ai jamais testé non plus.

@Seb : pas de pb, le but est quand même de donner son avis et je trouve plutôt ça bien

Sur le d7000, j'ai cru voir ça (peut-être ai-je mal compris) en choisissant bracketing en mode S ... du coup, c'est sur l'ouverture qu'il joue. Toutefois, il me semble que ce n'est pas sur l'ouverture qu'il faut jouer pour faire du focus stacking, mais sur plusieurs map différentes (focus). Ensutie, le soft associe les zones qui sont dans la pdc de chaque image pour n'en faire qu'une nette (avec une grosse pdc). Sinon, jouer sur l'ouverture ne fait que grossir la pdc, mais quel intérêt de combiner, vu que plus c'est fermé, plus la pdc sera longue, et donc les ouvertures les plus grandes auront une pdc incluse dans celle plus fermée ?

Voila j'ai retrouvé
Bracketing de la mise au point:
http://www.megapixel.net/html/articles/article-bracketingf.php

Bien cet article, dommage qu'il cantonne le rôle du bracketing au choix de l'image "la mieux" ... parce qu'il y a le HDR (bracketing expo), le focus stacking (bracketing map), ...