Solicite votre avis sur le D3100

Bonjour tout le monde, je voulais savoir ce que vous en pensez du boitier Nikon D3100 car il y a une promo a 549 euro boitier + 18-55, 55-200, est ce un bon prix et surtout qu'est ce que ça vaut comme appareil pour un débutant bien sur lol

Excellent pour compléter ton FZ38, le mieux c'est un FF mais c'est beaucoup plus cher.
C'est un bon début après tu pourra prendre un boitier supérieur et utiliser tes optiques.
Va vite c'est une super promo
FL74

J'ai pas de retours sur le 3100, mais si l'ergonomie te convient (mets les mains dessus et vois où "tombent" les boutons / molettes / ... En qualité, ce sera supérieur au FZ38 ...

Du même avis que les copains a ce prix la c'est une affaire!

Merci pour vos réponses, au fait finalement les objo ne sont pas stabilisés non motorisés non plus ( d'ailleurs je me demande si c'est mieux en manuel ou moto) donc ça ma refroidi lol je me tate pour un 550d en attendant que les prix baissent un peu lol et qu'entend tu par FF Effel74?

FF = Full Frame = Plein format ... mais là, faut être prêt à lâcher des ronds ... D700, D3x chez nikon, 5D MkII ou 1Ds MkIII chez Canon ...

Ah ouii je vois mais non lol pas vraiment dans mon budget vais me contenter d'un appareil entrée de gamme pour l'instant on verra dans 10 ans lol et vaut mieux prendre manuel ou motorisé en objo?

tout dépend de ce que tu veux faire ... moi, j'aime l'af motorisé stabilisé ... sauf en macro ou je prendrai probablement du non stab ...

pour ton histoire d'objo, je pense plutot que les objo ne sont pas motorisés dans le sens où il n'y a pas de moteur dans ceux-ci mais l'auto-focus se fait avec le moteur du boitier

Juste pour être sûr : comme le moteur du boitier entraîne le mécanisme de l'objo ? Pas certain de comprendre ... quand je regarde mes objos (ok, ils sont motorisés), je vois pas d'engrenage ou autre, juste des contacts électriques, mais j'en vois pas plus dans la monture F ... pourtant, le D7000, il est motorisé non ? comment ça marche ?

Wile a écrit:

Juste pour être sûr : comme le moteur du boitier entraîne le mécanisme de l'objo ? Pas certain de comprendre ... quand je regarde mes objos (ok, ils sont motorisés), je vois pas d'engrenage ou autre, juste des contacts électriques, mais j'en vois pas plus dans la monture F ... pourtant, le D7000, il est motorisé non ? comment ça marche ?

dans le cas de tes objos, le 16-85 et le 70-300 , le moteur de ton boitier ne fait rien puisque les objos sont motorisés (AF-S)
ton moteur AF de boitier est là pour les objo qui n'ont pas de moteur interne : les 'AF' (pas '-S'). le plus répandu étant sûrement le 50mm 1.8 AF (qu'un membre vend en ce moment). Quand tu mets un objo de ce type sur ton boitier; il y a un bruit genre "bruuuu" pendant la MAP, qui se fait par une petite came en forme de tete de vis.




pour le 18-55 et le 55-200 cités plus haut, ils sont motorisés, puisque forcément AF-S. Par contre, il se peut effectivement que ces derniers ne soient pas les versions 'VR' (stabilisées)

ok, je savais le pourquoi du comment, mais pas le comment tout court Merci pour l'explication sur la came !

Pour ce qui est d'un second choix le 550D est une affaire en ce moment vue la sortie du 600d,donc prix en baisse en comparaison du 3100 il est un cran au dessus.
les canon accepte les objectif EF (full frame) et EFS apsc,chez eus c'est toujours les objectifs qui sont motorisé et stabilisé. ce peut étre éfféctivement une très bonne alternative au D3100 ,de plus il dispose du capteur haut de gamme des apsc de chez Canon.
j'en ai un et j'en suis plutôt très content.

Merci pour vos réponses les gars, alors si je comprend bien ça ne sert a rien de prendre les objo en AFS autant les prendre en AF puisque c'est le moteur du boitier qui prend le relais en absence de celui-ci sur l'objectif?!! la seule différence pouvant etre le bruit et la vitesse peut être !! est ce un inconvénient?
J'ai essayé le 550D a la fnac et me convient mieux question prise en main que les nikon en général mais je doit attendre que ça baisse encore un peu lol ( 2eme 1/3 des impots m'a fait un peu mal lol)

pour le 550d je pense que tu peu le trouvé sur le net bien moins cher que a la fnac

http://www.pixmania.com/fr/fr/4869528/art/canon/eos-550d-objectif-ef-s-18.html?key=YU8vJBU+aeaNet0nU2MGVHtKQ3kLEdPsHupBZQEwNBt8dUJ0PLTRINEiU2cCV3pJR3RdXg==

attention, chez nikon, objo motorisé (mais pas tous). Mais quand-même ... lenteur, et puis il ne faut pas la même "force" pour jouer sur l'af d'un objo en focale fixe 24mm que pour un télé 70-300 ni même que pour un 150-500 ! Donc parfois, ça va pas le faire (très lent, beaucoup de bruit). Autant le bruit n'est gênant qu'en animalier si tu veux pas effrayer les animaux (si tu fais de l'affût par ex), autant l'AF lent va TRES vite te gonfler ... Chez canon, tous les objos AF sont motorisés (les boitiers ne le sont pas).

Bon mon choix est fait ça sera un 550D avec deux objo genre 18-55 et 55-200 et donc faut absolument que je les prenne en EF-S (donc motorisés) et IS ( stabilisés) après j'arrête de vous embêter lol

ben EF-S, t'as pasle choix ... si pas motorisé, pas d'AF chez canon ! pour la stab, oui, c'est mieux, comme ça tu peux être net même avec un temps d'exposition plus long (un peu) que le temps de sécurité. pour rappel, temps de pose de sécurité = 1 / focale eq. 35mm => à fond de zoom sur ton 200, tu est à 200mm x 1.6 = 320mm (1.6 pour les canon) donc temps de pose mini = 1/320s (avec la stab, à 1/250 tu seras encore net, 1/200 possible).

Je me permet d'intervenir

EFS chez canon c'est simplement des objectifs que tu peu utilisé sur les capteurs apsc mais pas sur les full frame ex (eos 5d mark II),les objectifs EF fonctionne sur les deux

pour ce qui est d'un kit de base le 18-55 IS + le 55-250 IS ce trouve sur pixmania pour environs 900 euros il me semble.
a ce prix la c'est plutôt une bonne affaire le 18-55- est pas mal quand au 55-250 il est un des meilleurs objectifs d'entrée de gamme dans ça catégorie de prix tous confondus.

http://www.pixmania.com/fr/fr/4986130/art/canon/550d-objectifs-ef-s-18-55.html

sur le lien c'est le kit que j'ais.
+ quelques objos trouvé en brocante

ok, autant pour moi wil .. c'est donc comme les objos DX chez nikon ... réservés APSC ... c'est vrai que ce serait pas malin de la part de canon d'indiquer que l'objo est motorisé s'il est AF, vu qu'il y a pas le choix

en fait ,a present je cherche gentiment a remplacé mes objectifs EFS (donc apsc) par des EF (full frame) dans l'espoir de m'offrir un 5D mkII d'occaze quand son remplacent arrivera

pour le moment j'ais en EF le 35 135 usm, un 28 -80 en tamron,un 50mm f1.8, un 70-300 tamron. et bientôt quand mon banquier sera ok un EF 17-40 f.4 L usm un must pour remplacé le 18-55mm

rien que ça ?

Wile a écrit:

rien que ça ?

tu vas voir ça vas vite

surtout si tu invites tes amis pour des sorties et que tu les assommes

petite précision (même si visiblement, le choix est fait) :


SI, ça sert à quelquechose de prendre du AF-S chez nikon.......puisqu'avec tous les boitiers se situant sous la gamme "expert" (D80, D90, D7000...), il n'y a pas de moteur interne dans le boitier...

oui, si tu prends dans la série 3xxx ou 5xxx chez nikon, l'AF-S est obligatoire ... tu as raison de le souligner aurel. M'enfin là, c'est effectivement plus parti pour du rouge

kisskool76 a écrit:

Bon mon choix est fait ça sera un 550D avec deux objo genre 18-55 et 55-200 et donc faut absolument que je les prenne en EF-S (donc motorisés) et IS ( stabilisés) après j'arrête de vous embêter lol

.

avantage chez canon a ce sujet,car même sur un 1000D on peu monté une optique EF ou EFS ça limite beaucoup moins les choix pour ces APN jais même vue un 400mm série L sur un eos 350D a rochefot au meeting aerien avec un jaune en d3100 ou d5100 il me semble que aux niveaux des optique il est difficile de trouvé une équivalence a un rouge en série L.
ensuite a partir du D90 et du D7000 on retrouve le même niveau de qualité en objectifs que sur les gammes Canon.
c'est simplement un peu plus sectarisé chez les jaunes,ce qui n'enléve rien a l'excellente qualité de leurs boitiers et cela même en entré de gamme.

En même temps, monter du L sur un entrée de gamme ...

Wile a écrit:

En même temps, monter du L sur un entrée de gamme ...

Euh j'avoue