Le forum de la passion photographique
 
PortailAccueilÉvènementsDernières imagesS'enregistrerConnexion
-24%
Le deal à ne pas rater :
PC Portable Gaming 15.6″ Medion Erazer Deputy P40 (FHD 144Hz, RTX ...
759.99 € 999.99 €
Voir le deal

 

 Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix

Aller en bas 
2 participants
AuteurMessage
Philarmor22
Membre Validé
Membre Validé



Masculin Nombre de messages : 39
APN : Lumix DMC-FZ-45
Dépt. ou Pays : 22
Date d'inscription : 22/04/2011

Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix Empty
MessageSujet: Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix   Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix Icon_minitime28.05.11 9:34

Bonjour,
Une petite question : faut-il préférer le profil des couleurs "Appareil Photo" correspondant au Lumix FZ45 proposé par Silkpix ou bien le "Adobe Standard" proposé dans Camera Raw...

Adobe dit qu'il est préférable d'utiliser le Adobe Standard car il améliore grandement le rendu des couleurs. Alors voilà, je me pose la question... Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance,
Philippe
Revenir en haut Aller en bas
bidulon
Super Actif
Super Actif
bidulon


Masculin Nombre de messages : 47918
Age : 50
APN : G9 - LX100
Dépt. ou Pays : 68
Date d'inscription : 18/08/2009

Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix Empty
MessageSujet: Re: Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix   Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix Icon_minitime28.05.11 9:42

Le mieux est d'essayer les 2 et de faire ton choix en fonction du rendu qui te convient le mieux !

J'aurais tendance à dire que le profil maison pour ton APN est censé être le plus fidèle à la réalité, mais rien n'est moins sûr...
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix Empty
MessageSujet: Re: Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix   Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix Icon_minitime28.05.11 9:43

Salut, le mieux est de tester les deux, de comparer et de décider ensuite. ;-)
Revenir en haut Aller en bas
Philarmor22
Membre Validé
Membre Validé



Masculin Nombre de messages : 39
APN : Lumix DMC-FZ-45
Dépt. ou Pays : 22
Date d'inscription : 22/04/2011

Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix Empty
MessageSujet: Re: Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix   Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix Icon_minitime28.05.11 9:54

fhuin a écrit:
Salut, le mieux est de tester les deux, de comparer et de décider ensuite. ;-)

Oui, c'est une façon de voir les choses effectivement. Maintenant, j'aimerais avoir les retours d'expérience de ceux qui développent couramment leurs photos...
Revenir en haut Aller en bas
bidulon
Super Actif
Super Actif
bidulon


Masculin Nombre de messages : 47918
Age : 50
APN : G9 - LX100
Dépt. ou Pays : 68
Date d'inscription : 18/08/2009

Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix Empty
MessageSujet: Re: Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix   Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix Icon_minitime28.05.11 10:01

Des goûts et des couleurs, comme on dit...

Même si chaque utilisateur te fait un retour, tu ne vas pas appliquer un profil juste parce que la majorité l'utilise alors qu'à toi il ne te plaît pas !

Prends une photo pas très loin de ton ordi, développe-la avec les 2 profils, et juge celle qui selon toi correspond le plus à la réalité (ou à ton goût).
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix Empty
MessageSujet: Re: Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix   Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix Icon_minitime28.05.11 10:01

Je l'entends bien.

Pour ma part, travaillant sur Pentax K20D et Canon G10, j'utilise toujours le profil Adobe. Les profils constructeurs sont proches des boitiers (que ceux-ci utilisent en jpeg).
Revenir en haut Aller en bas
Philarmor22
Membre Validé
Membre Validé



Masculin Nombre de messages : 39
APN : Lumix DMC-FZ-45
Dépt. ou Pays : 22
Date d'inscription : 22/04/2011

Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix Empty
MessageSujet: Re: Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix   Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix Icon_minitime28.05.11 10:10

bidulon a écrit:
Prends une photo pas très loin de ton ordi, développe-la avec les 2 profils, et juge celle qui selon toi correspond le plus à la réalité (ou à ton goût).

C'est un bonne méthode d'étalonnage mais... La fonction de transfert inclue l'écran, il me faut donc en premier lieu étalonner l'écran pour ensuite pouvoir comparer les deux... Je vais me pencher sur la méthode à appliquer...
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix Empty
MessageSujet: Re: Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix   Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Développement RAW : Adobe Camera Raw versus Silkpix
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» FZ18 versus FZ38
» probleme d'installation de silkpix
» GF1 versus G3
» C15 versus C15 ?
» Leica 12-60 versus Pana 14-140 II

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: APPAREILS PANASONIC LUMIX ET ACCESSOIRES :: SECTION Boitier lumix à objectifs fixes :: SECTION Lumix FZ-
Sauter vers: