aérodrome

Voici deux photos prises en fin d'après-midi à l'aérodrome avec le Nikon D3000 que j'apprivoise petit à petit.

la 1 sympa mais floi et preimer plan trop present et ciel pas assez contrasté

la 2 trop centré, serré, manque d espace vers l avant sinon sympa

Bonjour skity,

S'agissant du Sky Ranger (2), c'est normal qu'il n'y ait pas de verdure. Celui-ci est passé à 12h, c'est à dire au-dessus de ma tête où il n'y avait que le ciel.

Pour la 1, je suis surpris que vous la trouviez floue !

non non pour la 2 pas besoin de verdure j ai pas dis ca !? si ?
juste plus d espace devant

et tu peux me tutoyer

Bonsoir skity,

Merci pour votre réponse et votre passage.

bien la 2 mais un peu trop centrée cadrage ou crop trop serré
mais belle qualité
janick

Bonjour janick,

Oui la photo est cadrée mais c'est voulu.

En tout les cas, merci pour votre passage.

Je suis allé sur votre blog Picasa, quatre photos ont retenu mon attention et mériteraient d'être insérées pour une pub touristique. Il s'agit de la 2, 28, 48 et 16. La 48, c'est pas Notre-Dame de la Garde à Marseille?

la 1 est pas mal, mais ...

la 2 : peut-être que c'est voulu, mais ça le fait pas une règle (même si les règles sont faites pour être contournée, pas celle-là) est de placer de l'espace devant le mouvement et/ou le regard (même le "regard" d'une fleur). Et un avion (du cesna ou plus petit à l'a380), c'est symbole de liberté. L'enfermer aussi serré dans un cadre, c'est contraire à sa nature.

Photorêve a écrit:

Bonjour janick,

Oui la photo est cadrée mais c'est voulu.

En tout les cas, merci pour votre passage.

Je suis allé sur votre blog Picasa, quatre photos ont retenu mon attention et mériteraient d'être insérées pour une pub touristique. Il s'agit de la 2, 28, 48 et 16. La 48, c'est pas Notre-Dame de la Garde à Marseille?

merci de regarder mon picasa tu dis que tu apprecie quelques photos mais de quel album? pour que je te réponde
merci a++++

Bonjour janick,

J'ai trouvé la réponse sur la question que je vous ai posée sur la photo n° 48 en lisant votre avatar. Bien-sûr que c'est notre dame de la Garde, vous êtes de Marseille, ville dont je garde d'excellents souvenirs quand j'y étais dans les années 70-80.
Le Prado, les calanques, Sormiou, Morgiou, l'Estaque, le vieux port, enfin le rêve d'une époque où l'ultra-libéralisme n'avait pas encore totalement prise...

Bonjour Wile,

Je tiens à vous rassurer qu'il n'est pas dans ma nature de piétiner un "symbole de liberté". Mon entourage pourrait vous le confirmer.
Quant au cadre que j'ai inséré à cette photo, j'ai estimé que cela la rendrait plus esthétique.

Bien-sûr, vous avez l'entière liberté de ne pas aimer et je respecte votre choix et suis vraiment désolé que cette photo vous ait heurté.

Cela n'était pas du tout l'idée quand je l'ai postée. Votre réflexion "de placer de l'espace devant le mouvement" est philosophiquement intéressant, il l'est plus encore socialement...

Oula... Non, elle ne m'a pas heurté, c'est juste que c'est dommage...

Un petit conseil pour le cadrage : là règle des tiers. Recherchez ''cadrez'' sur le forum. Il y a un sujet dessus, c' est un petit jeu pour apprendre les bases du cadrage.

Dernière chose, sur ce forum, j' aime qu' on me tutoie, je suis pas assez vieux pour le '' vous''

Sympathique ton premier coucher de soleil,

Pour la 2e, bonne prise, tu l'as eu bien net !

Après pour le cadrage (la façon de composer la photo, pas le liseré du bord qui est assez esthétique), c'est sur qu'il ne peut pas faire l'unanimité... La fameuse règle des tiers est un "standard" dans le monde de la photo

Juste pour illustrer, voici ce que j'aurais plutôt fait :


Je peux l'enlever bien sur si tu n'aimes pas.

c'est l'idée... oui, j'avais pas compris que le mot "cadrage" pouvait être interprété comme parlant ... du cadre

Merci beaucoup damiouf pour la recomposition de la photo, elle répondra à la règle des tiers que souhaitait Wile et clora ainsi le débat.

Heu, il y a pas vraiment débat ... c'est un fait ...
pas d'air = sujet etouffé
centré = manque de dynamisme, sauf si des lignes (ou courbes) viennent diriger le regard

Wile, j'ai reconnu le fait et ai laissé la liberté à damiouf de recomposer la photo selon tes souhaits à savoir, la règle des tiers que je n'applique pas forcément étant totalement anti-conformiste, mais cela est un autre débat.

OK pour l'anti conformisme, je peux comprendre. Toutefois, quand on présente une photo, le but est de toucher le spectateur. Pour cela, ce peut être le sujet qui fait la force de la tof (marrant, touchant, choquant, ...), la technique pour y parvenir (ça va des poses longues à l'utilisation de matériel exotique) ou la technique en post-traitement (le portrait de marilyn par A. Warhol n'est pas extra, c'est le rendu qui le démarque), ...

Les humains sont fait avec un cerveau (pas tous égaux sur ce coup, mais tous sur le même "modèle"), et le fait qu'une photo ne soit qu'une représentation restrictive de ce qu'on peut voir en vrai (champ de vision, plus si on tourne les yeux/la tête). De ce fait, le cadrage prend toute son importance.

C'est pour ça qu'il y a ce qu'on appelle des "règles" qui ne sont que des conclusions empiriques sur la manière dont le cerveau "voit" une oeuvre (photo, peinture, ...). Et donc il y a des choses à ne pas faire. Un portrait centré, si ce n'est pas justifié par la pose du modèle, le décor, ... devient statique et fait "photo d’identité".

Ce coup-ci, c'est moi qui clôt le débat (parce que j'étais sur le point d'en faire partir un ). Tu refuses le "conformisme", libre à toi, pas de souci, mais si on soumet une photo (qui plus est sur internet), c'est pour les autres, pas pour soi. On "offre" sa photo au regard des autres, et c'est pour ça qu'il ne faut pas être nombriliste et penser qu'on a fait une super photo parce qu'on la voulue comme ça (plus ou moins). Sinon, c'est de l'égocentrisme ...

C'est d'ailleurs pour ça que je poste de plus en plus rarement, parce qu'elles ne me plaisent pas (bon j'suis un chieur pinailleur et tout et tout), alors de là à m’imaginer les offrir aux autres ... on n'offre pas ses déchets ...

Tu sais photoréve j ai compris que tu étais un anti conformiste ...c est tout a ton honneur
mais malgrés que l on soit anti plein de choses..... , sachant que je suis assez directe aussi
nous on te dit ce qu on en pense puisque tu postes pour avoir nos ressentis
maintenant libre a toi j ai compris que tu essaie d etre ,malgré la sté qui bouleverse ,nos opinions ,mais ici sur le forum nous échangeons nos points de vues sans aucun parti pris

comme tu dis c est un autre débat .....

@Damiouf super recadrage là, ca donne une toute autre dimension a la photo
mais cela est mon seul avis.
janick

Merci pour tous ces échanges fructueux.