Coucou du moine.

J'ai hésité à mettre mon post dans macro, mais vu que c'est fait au 50-200mm et que je n'ai pas d'objectif macro, j'ai préféré le mettre dans Animaux.

J'avais pris cette herbe juste comme ca, pour moi, parce qu'elle n'avait pas d'autres herbes parasites autour.
Mais de retour à la maison j'ai vu ça.

Le visionnage sur écran réserve parfois des surprise

La 4 est très bonne idée que d'avoir mis le pissenlit dans le bokeh

La 1 en macro aurait été super, à la façon du coucou des bestioles de E=DS² (je crois).

La 4 est très chouette avec le bokeh pissenlistique, la 5 est jolie aussi.

Tu vas investir dans une bonnette ou un objo macro ?

bidulon a écrit:

Tu vas investir dans une bonnette ou un objo macro ?

A vrai dire, je m'intéresse de prés au bagues macro. Beaucoup moins cher.

J'aimerai avoir l'avis des spécialistes du macro sur reflex.

Si les bagues sont aussi bonnes qu'un objectif mais moins pratique?

Merci vous deux

pour moi c'est le crop de la 2 que je trouve génial mais c'est une belle série

Merci Wilfrid

Très belle série Seb ! Pref pour les 2,4 et 5 !

Jolie série. Mes préférées sont la 2 et la 4

Merci Nessy et Oliwax

Moi qui disais que la macro/proxy ne m'intéressait pas, j'ai l'impression que je vais aussi me laisser tenter un de ces jours, ne serait-ce pour changer un peu de sujet, là j'ai un peu fait le tour et suis en manque d'inspiration...

Sur les tubes et compagnie, il y a un article assez intéressant : http://www.naturepixel.com/technique.htm#comparatif

seblelorrain a écrit:

bidulon a écrit:

Tu vas investir dans une bonnette ou un objo macro ?

A vrai dire, je m'intéresse de prés au bagues macro. Beaucoup moins cher.

J'aimerai avoir l'avis des spécialistes du macro sur reflex.

Si les bagues sont aussi bonnes qu'un objectif mais moins pratique?

Merci vous deux

Tu as quoi objectifs? Pour avoir un fort grossissement, c'est jusqu'à 50 mm max, après, ça à un peu moins intéressant même si je les place sur le 150 et obtiens encore du grossissement . Les inconvénients avec les bagues sont la perte de lumière et le fait qu'on doit être très près du sujet (m pb que la bonnette)

Merci Bidulon pour le lien et Aurelien.

Je n'avais pas pensé à la perte de lumière.

Je ne suis pas près à mettre 500€ dans un objectif Macro, il faut déjà que je digère le K5. Peut être l'année prochaine.

Je vais donc m'orienter vers les bagues, car je peux monter dans les iso. J'ai plusieurs objectifs qui peuvent aller. Le 18-55 d'origine et un 28-80.

Je ne veux pas de bonnette, on ajoute du verre et de l'AC.

Merci à vous

Aux beaux jours, la perte de lumière n'est pas si grave