Passer d'un FZ38 à un Reflex

Bonjour !!
Alors voilà depuis le mois d'octobre je possède un lumix fz 38 que j'adooooore, c'est vrai qu'il est génial, et capable de beaucoup. Mais bon j'ai très envie de passer à un Reflex pour avoir encore plus de possibilité...

Je recherche des conseils pour bien choisir mon reflex, je savais pas où poster sur le forum..
Je voudrais le même que j'ai mais en reflex...
La qualité des photo est très important pour moi, j'aime les flous d'arrière plan, concernant les vidéos c'est pas du tout important pour moi (si y'a tant mieux mais c'est pas grave si la qualité est nulle car j'en fais presque jamais)

Mon budget est de 650 euro Maxi ! Car je vais revendre mon bridge, et utiliser les sous de ma poche pour m'acheter mon reflex... ^^

Merci pour vos conseils, ca me sera très utiles


ps : Ah j'ai oublié de préciser, si ce n'est pas de la marque Lumix ce n'est pas grave... en gros je suis ouverte à toutes les marques quoi ^^

deja en lumix tu ne trouvera pas de reflex ,pour le reflex je te conseil celui ci :

http://www.pixmania.com/fr/fr/5101827/art/canon/eos-550d-objectif-ef-s-18.html

dans ton budget c'est un des meilleurs 'prix TIPA 2010) mais attention l'objectif livré avec n'est pas un gros zoom (18-55 stabilisé),mais si tu aime la photo nul doute que plus tard tu investira sur des objectifs du style 55-250 IS qui est le complément du 1er.
pour info sur ce reflex tu a le capteur 18mpx qui est le même que sur le modél haut de gamme (Canon 7D) et tu peu tiré des photo j'usqu'au format A2.
je vien d'acheter le mien et franchement j'en suis super content.

Oui merci j'étais partie sur les Canon aussi, j'ai l'impression qu'ils sont vraiment bons !
Ca dépasse un peu mon budget mais je vais voir si il en vaut le coup ^^

Par contre serait il possible que tu m'expliques comment ca marche pour les zomms ? c'est mon 1er achat de reflex et je suis pas sur de bien comprendre

edit : par contre je crois qu'il existe des reflex dans la gamme panasonic non ?

dans la gamme panasonic il existe des appareils micro 4/3 qui te permette également de changé d'objectif entre nous soit dit les objectifs sont de trés bonne qualité mais bien plus cher que chez Canon.
de plus ces appareil on un viseur electronique d'une définitions plus élevé que le fz38,ils sont meilleurs que Canon en vidéo mais un cran au dessout a mon avis en photo.
le 550D et la bonne affaire du moment car le 600D vien de sortir,il apporte un écran orientable en plus et quelques options vidéo + la possibilité de post traité ces photo directement depuis l'appareil il me semble.
par cotre il est hors budget (1000 euros environ ) il dispose du même capteur que le 550d est n'est pas meilleur en photo.
en fait si tu veux par exemple prendre des oiseaux tu change d'optique et tu monte un zoom plus important que le 18-55 IS.
le 55 -250-IS par exemple .

Merci beaucoup pour toutes ces infos !!
Si jamais je n'arrive pas à avoir le budget pour le 550D, lequel me conseillerais tu en un petit peu moins cher mais presque aussi bien ? c'est juste pour me faire une idée , je sais pas si j'arriverai à choisir entre économiser mais ne pas avoir mon reflex ou avoir un reflex mais moins bien que ce que j'esperai ^^

Bonjour Coline,
Tout d'abord je te conseille de lire l'excellent article suivant, si ce n'est pas déjà fait
http://panasonicfz.easyforumpro.com/t47053-passer-au-reflex-pourquoi-et-comment-choisir-son-boitier

Si tu souhaites une belle qualité d'image et des flous d'arrière plan, je dirai que presque n'importe quel reflex de base fera l'affaire, ce sera déjà une grosse amélioration par rapport au FZ (qui n'est pas non plus mauvais ceci dit )

Quels types de photos fais-tu préférentiellement ? ("un peu de tout" n'est pas une réponse acceptable )

Si tu as un budget un peu réduit, je te conseillerai bien de ne pas partir sur le modèle de boîtier dernier cri. Prends un modèle qui est sorti il y a déjà quelques temps (450D chez Canon, D80 ou D90 chez Nikon...) et garde des sous pour les objectifs Tu peux aussi regarder du côté des occasions

Et une fois que tu auras sélectionner 2 ou 3 modèles, va voir un magasin si la prise en main et l'ergonomie (boutons etc...) te conviennent

Bon courage dans la quête du Saint Reflex

Je vais soigneusement aller lire ce sujet qui m'a l'air très intéressant

Les photos que je prends sont principalement des portrait, et des gros plan (macro), je prends aussi des paysages.


les zooms ca m'a l'air cher, normalement ils en fournissent un avec le boitier non ?
Et je préfère le neuf (car y'a une garantie...) alors que les occasions on sait pas trop combien de temps ça va tenir etc...

Je vais suivre ton conseil : lire le topic (=D), regarder un peu sur internet (je pense que je vais partir sur un Canon, ils me tentent bien ^^) et aller voir ça en magasin de plus près !!

Pour les objectifs attention, en effet parfois le prix du boîtier est celui du boîtier "nu", c'est à dire que tu ne pourras pas faire de photo avec Parfois c'est le prix du boîtier + un objectif "standard"
Les objectifs il y en a à tous les prix... de 100 à 10000 euros !
Pour du paysage, un standard de base devrait faire l'affaire Pour les portraits ou la macro, ce sera bien d'avoir un objectif en plus, qui possède une ouverture assez grande... Je suppose qu'un 100 ou 105mm macro sera hors de ton budget, mais on trouve des 50mm aux alentours de 100 euros, c'est nickel pour le portrait et pas encombrant

Merci pour le lien, je viens de lire l'article, il est très bien fait. Je comprends qu'en fait le reflex de ma femme (Sony A100) avec un zoom 18-200 est en fait un 27-300 en FF !! On en apprend tous les jours

Si j'achète le Canon 550D, c'est possible d'avoir l'objectif 50 mm inclus ? Je me vois pas acheter un appareil et rééconomiser pour acheter le zoom et enfin pouvoir m'en servir

avec le kit de base tu a l'objectif 18-55 tu couvre donc les 50mm que tu veux

En général le passage au reflex ne se fait pas en une fois. Il faut pratiquer pour savoir quels sont tes besoins en terme d'objectif. L'avantage des kits c'est qu'ils incluent en général deux objectifs allant du grand angle au télé. Ils ne sont pas chers, mais il y a un mais, en général ils sont moyens (pour ne pas utiliser un autre mot...). L'avantage c'est que tu sais au bout d'un moment ce qu'il te faut comme type d'objectif et comme focales. La philosophie du reflex est sur le long terme. Tu ne changes pas de matériel comme tu changes de compact ou de bridge.
Il n'y a pas de mauvaises marques ou de mauvais modèles. Chacun a ses avantages et ses inconvénients. Il n'y a pas de réponse toute cuite

Les questions de passage au reflex (quelle marque quel modèle prendre) sont récurrentes et il n'y a pas de réponse toute faite

En posant ce genre de question (appelles moi madame Mirma...) tu vas avoir une ribambelle de posts se contredisant sur tout. Un tel te dira prend X, un autre Y, encore un autre Z. Finalement, ça a des chances de finir en bataille puéril des marques où chacun va prêcher pour sa paroisse et finalement tu seras encore plus larguée qu'avant ...

wilfrid 17 a écrit:

avec le kit de base tu a l'objectif 18-55 tu couvre donc les 50mm que tu veux

Oui mais le 18-55 n'ouvre pas autant qu'un 50mm f/1.8
Ceci dit pour commencer, ça permet de se faire la main.

Tounkayen a écrit:

En général le passage au reflex ne se fait pas en une fois.

et même +1000

Ok merci pour tous vos bons conseils !
Je pense commencer avec un canon 550d (j'ai vu quelques photos de wilfried faites avec son appareil et c'est ce que je recherche !)

Je commencerai avec le 18/55 inclu, mais je pense que je vais très très vite me procurer le 50mm qui correspond vraiment à mes attentes.

Merci pour votre aide.

Est ce possible de mettre un objectif d'un appareil argentique sur un modèle récent (toutes marques confondues) ??
(mon père à ressorti un vieil appareil :p)

pas sur les Canon tu peu le faire sur les G1 est sur la série GH de panasonic mais il te faut acheter des bagues d'adaptations mais a ce moment la tu perd l'autofocus

Ok merci ^^ (mon père criait corps et ame que c'était possible !! ^^)

Bon et bien je vais me lancer dans l'aventure !
merci à tous

De manière générale, ça dépend des boîtiers et des objectifs, tu risques éventuellement de perdre quelques automatismes
Sur Nikon pas mal d'objectifs sont compatibles, au moins partiellement.
Canon je ne sais pas, je fais confiance à wilfrid
Chez Sony tu peux monter certains Minolta, Tounkayen pourra t'en dire plus

Quelle marque est celui de ton père ?

C'est un Fujica (stx 1)

celui ci



(je maitrise pas encore totalement le langage de la photographie mais ca va venir ^^)

Tounkayen il dit que TOUS les objectifs minolta avec auto-focus (monture A) sont 100% compatibles avec les sony alpha, en ajoutant les fabricants tiers (sigma, tamron,samyang) on doit pas être loin de 300 objectifs
L'utilisation des objos à monture à vis M42 (très répandu pendant des dizaines d'années avec bien des marques) est possible à l'aide d'une bague d'adaptation mécanique. Et je ne m'en prive pas
L'avantage c'est qu'on trouve des très bonnes optiques à pas cher, le désavantage c'est qu'on perd tous les automatismes (mais c'est très formateurs !).
Il n'y a qu'avec nikon où ça ne vaut pas le coup car il est nécessaire d'avoir une bague avec lentille pour avoir la mise au point à l'infini, et avec cette lentille on perd beaucoup en qualité

Les compatibilités des anciens objectifs dépend des marques et des montures, rien d'universel.
Le système micro 4/3 et les nex de sony permettent d'adapter encore plus d'objectif (des télémétriques par exemple) car leur tirage est plus court (monture M39, monture C,etc ...).
Enfin bref, assez de bla bla ...

Donc en gros c'est possible de mettre les zooms de ce vieux argentique sur un reflex canon si je trouve une bague d'adaptation mécanique ? (je comprends pas tout tout xD)

fujica : monture à baïonette à 1ere vue, mais laquelle, j'en sais rien
Je connais pas cette marque

Après une petite recherche sur le net, ça semble une marque un peu exotique, donc pour les adapter, c'est pas gagné

fujica après une recheche sur le net étais fabriqué dans les années 70 par fuji,c'etais leur division reflex
comme les copain je doute que tu trouve des bagues d'adaptation monture EF pour canon.

Hello

650 en comprenant la revente ça ne te donne pas beaucoup de possibilités. Dans ce cas il ne faut pas rejeter l'occase tout de suite; notamment si tu tombes sur un mec qui vend un boitier ancien mais très bon (genre 40D, puisque tu sembles préférer canon) accompagné d'un objectif supérieur aux "bases"..... un 17-50 à 2.8 constant par exemple.
on en voit parfois autour de 500; et les possibilités seront tout autres qu'un reflex avec son objo 18-55 peu ouvert.

autre option : quitte à prendre un objo peu ouvert, autant qu'il ait un 'range' correct : à ce niveau le 18-105 vr livré dans certains kit nikon est pas mal du tout.
je crois qu'un d3100 avec 18-105 neuf rentre dans ton budget.

Perso; un 18-55 3.5-5.6; c'est un objo avec tous les inconvénients : à la fois peu ouvert et très "court".....


pense aussi au flash externe : ça change la vie par rapport au flash interne d'un bridge....




à titre perso , je conseillerais de garder le fz et d'investir 400 euros dans une occase (exemple : pentax kx avec sigma 18-200..... on en voit pas mal à ce prix....même si c'est expliqué par une promo du moi de mai 2010 qui était hallucinante...). ça te permettra de bien aborder les limites et les qualités de chacun des 2 matos....

Et pour la garantie.....faut encore qu'il y ait les pièces derrière......or faut dire ce qui est, en ce moment c'est loin d'être une évidence.... à partir de là; l'occase n'est plus si "déraisonnable".....

Oui c'est vrai que je devrais regarder dans les occaz... puisque si le 18-55 est trop peu ouvert il me donnera pas ce que je souhaite :/ et ca m'aura couté bonbon pour rien..

Je vais regarder les occase, et les kits avec les objectifs 18-105 comme tu me conseil (si je trouve !!)


Bon ben pour le fuji tant pis, ca aurait pu être pratique ! mais si je dois me compliquer la vie à trouver une bague d'adaptation ... on va laisser tomber héhé :p

Au pire je piquerai le vieux argentique de mon papa pour faire joujou (ca va être dur de se passer de l'écran... xD)

Pour les occas, je rajouterai (encore une fois) que si un appareil neuf a un défaut, ça n'attend pas 6 mois pour claquer, ça casse assez vite. S'il n'y a pas de défaut, sa vie sera belle et longue
On peut dire qu'il aura passé avec succès sa période d'essai

Dans un premier temps, pour ta focale de 50, l'option des objectifs M42 est très intéressante. Un helios 44M 58mm f2 (très courant en version 1, M4 et un peu moins en version M2), un pentacon 50 f1.8 qui sont trouvables entre 15 et 30€ et une bague d'adaptation à 10 € livré sur la baie rempliront tes besoins.
Il en existe bien d'autre, par exemple les chinon 50 f1.7 sont appréciés aussi.

Et si l'auto-focus te manque vraiment bah tu prends un 50 mm dans ta monture plus tard et puis voilà

Sinon tu peux aussi prendre un boitier moins cher (550d, voir le 100D) et il te restera du budget pour un 50 mm

Sur cdiscount par exemple, en ce moment on trouve le nikon d3100 avec 18-55 a 525€
Il te reste un peu plus de 100€ pour un 50 mm, c'est jouable je pense.

bonne recherche et bon choix

au sujet du 18-55 IS de canon je me doit de rebondir vue les facilités de monté en iso du 550D ce n'est pas un problême ,mais l'ideal c'est de le compléterpar un 50mm f1/8,ou bien d'acheté le boitier nu et l'objectif 50mm a par.
pour ce qui est des zoom du style 18-105,il me semble que plus l'ecard de focal est grand plus la qualité d'image baisse.j'ai eu l'occasion de le constater sur un 70-300,a fond de zoom les images sont inutilisable
chez Canon les 450D en occaz sont de très bon appareil l'idéal cerais d'en trouvé un avec le kit 18-55 IS et le 55-250 IS qui je le rapelle au passage a eu le prix TIPA 2009 du meilleur objectif zoom entré de gamme.

prise au 55-250 IS

au 18-55 IS

et encore....
la deux est faite avec un eos 300d de "seulement" 6.3 mgpx.

sans vouloir absolument précher pour Canon je défend ce petit objo 18-55 qui si il manque un peu d'ouveture ,ne manque pas de "piqué"

l'occaz et comme dit plus haut une bonne solution de départ,chez Canon regarde du coté des 450d ou 500d

chez Nikon le D80 ou D3000....

wilfrid 17 a écrit:

sans vouloir absolument précher pour Canon

Sinon je peux toujours prendre en neuf l'appareil avec l'objectif 18-55 et trouver en occas un objectif 50 mm
(c'est possible vous croyez ?)


et que pensez vous du nikon d3100 ?

c'est a mon avis une bonne solution;le 50mm neuf chez canon ce trouve a une centaine d'euros, le 18- 55 permet déjas une bonne initiation au debut prévilégie les optiques stabilisées (IS chez Canon)
sinom pour compliqué un peu les choses tu a aussi les pentax et les sony qui eu sont stabilisé quelque soit l'objectif que tu utilise.
tounkayen peu te renseigné bien mieux que moi sur Sony

Qu'est ce que ca veut dire exactement "stabilisé" ou non ? pas sur de bien comprendre :heink:

quand on prend une photo a main levé par exemple avec un zoom style 200mm tu a de gros risque de "bougé" il en ressort une image floue,car les eos ne fonctione pas comme ton fz38 qui lui a un stabilisateur intégré.
pour remedier au probléme Canon a crée une gamme d'objectif stabilisé.
chez sony et pentax c'est le boitier qui est stabilisé.
les deux systéme son bon et tu évite ainsi les floues de bougé

Ah génial, mais tous ne font pas ça ? ca veut dire qu'il y a des appareil ou zooms où il faut obligatoirement utiliser un trépied ?

Et le mieux c'est le boitier stabilisé ? ou le zoom stabilisé ? ^^
Merci