Photo d'un bébé de 1 mois...

1ère avec mon fz38, je ne suis pas franchement contente, principalement des cadrages mais je vous les soumet quand meme pour connaitre le degré de la catastrophe


P1110653 par Sandjayroch,



P1110655 par Sandjayroch,


P1110660 par Sandjayroch,

Alors ? Grosse catastrophe ?

Le probléme avec les bébés d'1 mois c'est qu'ils ne peuvent pas encore tenir seul
donc trés dure à cadrer
ou alors avec maman mais ils faut les mettre en situation

Attend un peu et tu pourras faire de jolies photo de bébé

la maman l'avait sur elle. J'étais passée voir les parents et j'en ai profité car mon mari n'a pas encore pu voir le petit bout . NIveau qualité d'image la première ne me semble pas trop "nulle" meme si je remarque bien un énorme souci de cadrage évidemment...

Bon je vais dire que tes photos sont des photos "Tata Ginette"

Moi aussi j'en ai fais des photos de bébé à la maternité mais elles ont finis à la poubelles car je les trouvais banales

LOL les photo "tata ginette", ça correspond bien au style en effet MDR ma question concernait surtout la netteté, les couleurs etc plus que le style

pref pour la 2
dommage pour la 1 la maman te regarde pas
et la grimace de la 3 mais ca tu ni peux rien

merci de ton avis skity ! oui sur 10 clichés j'ai eu 6 grimaces

la maman oui en effet (mais comme je disais c'était plus des photos "a la volée" que des photos posées etc c'était sur le vif je veux dire

je les ai un peu retravaillées (les cadres c'est un gout personnel hein...)... Je suis malgré tout assez contente de celle ci (je suis bien consciente que c'est loin d'etre parfait mais je ne la pense pas "a jeter" ...:


Kenan2 par Sandjayroch, sur Flickr


Kenan par Sandjayroch, sur Flickr


Virginie & kenan par Sandjayroch, sur Flickr

quand j'ai pris mon neveu en photo à 1 semaine, je me suis concentrée sur des détails (sa main par ex) et j'ai pris des photos quand il est couché (par ex: dans les bras de sa maman)

bonne continuation

Jean.claude a écrit:

Bon je vais dire que tes photos sont des photos "Tata Ginette"

Moi aussi j'en ai fais des photos de bébé à la maternité mais elles ont finis à la poubelles car je les trouvais banales

ouais, enfin, les photos de maternité, c'est tout sauf "banal" pour les parents.... n'importe quelle photo nette et correcte au niveau des expressions sera alors considérée comme très bien....


moi même, j'en ai fait du TTG et j'en fais encore....avec les mômes l'important en premier c'est l'expression; capter un regard, etc..... qu'importe que l'exceptionnel ne soit pas là....


pourquoi s'équiper "reflex et compagnie" alors? pour avoir un TTG "de qualité" : pas gâché par le temps de latence, une dynamique à chier ou un éclairage de merde.....

pour les parents c'est un fait ! Je n'ai aucune photo comme ça de mon fils quand il était nourrisson et je le regrette! j'aurai du me mettre a la photo il y a 2 ans, j'aurai peut etre eu quelque chose de valable LOL

Il faut essayer des choses originales, ce n'est pas évident !

J'ai 3 futurs séances en maternité + maison de bébé, je vais tenter des choses genre

Anne geddes :

http://www.annegeddes.com/

Du moins pour celles en maison !

J'adore son travail ! Mais ce n'est pas possible avec tous les enfants :p (nourrisson oui mais par exemple mon fils qui a 17 mois ne supportera pas ce genre de choses... lol)

Ah non !!! là c'est sûr !

pour les nourrissons, elle fait un superbe travail !

Bonsoir
C'est po mal, mais c'est la lumière qui laisse à désirer, plus que le cadrage ou l'expression, pour 3 tu a voulu faire du N&B et c'est pas comme ça que ça fonctionne, mais le résultat est potable, pour la 2 alors la les couleurs délavées donne un ton cadavérique il faudrait au contraire laissez éclater des couleurs chaudes tout en donnant un peu de flou pour adoucir.
J'aimerai voir la 2 brut de JPG non retouché.......

Pour la 1 le gilet de la maman est bleu et sur la 2 il est gris ...!!!!!!!!!!

Bonne nuit

Comment tu procèdes pour le n&b ? Là j'avoue j'ai juste joué sur la saturation...

J'ai revu la 2, le coté "cadavérique" je ne l'avais pas vu jusqu'a ce que tu le fasse remarquer, beurk
C'est mieux ?(évidemment, l'attitude du bébé joue peut etre mais là je ne peux pas y faire grand chose LOL)

Kenan2 par Sandjayroch, sur Flickr


J'ai fais une fausse manip, celle que tu me demande non retouchée a été écrasée par la premiere. Ma faute complete j'ai enregistré trop vite sans garder la premiere... je te mets les 2 autres non retouchées ça te donnera une idée (elles ont été prises a la suite les une des autres.


P1110660 par Sandjayroch, sur Flickr


P1110653 par Sandjayroch, sur Flickr

Pour le gilet oui en effet. Comme je l'avais dis sur un autre post je débute avec photoshop et je ne sais pas encore bien gérer les couleurs une a une :/

Bon les photos sont "Privé" donc je les vois pas, tu va dans Flickr et tu change leur statut en "tout le monde peux voir cette photo" LOL
Pour faire une photo en N&B, il faut jouer sur les filtres dans ton logiciel, un petit tuto sur le N&B vaut mieux qu'un long discours.
http://panasonicfz.easyforumpro.com/t1734-le-b-a-ba-du-nb

Merci pour le tuto

Pour FlickR je les ai enlevées (j'ai le papa dans mes contacts et je sais qu'ici ça va mais pas forcément sur une gallerie publique, c'est peu compliqué, je les ai encore sur mon picasa, je vous mets les photos d'origine suivie de la retouche (enfin, sauf celle que j'ai effacé par mégarde évidemment)




ps: je ne sais meme pas pourquoi je suis montée à 800iso... Il bougeait mais assez peu. Cependant j'ai eu pas mal de floues a 400 iso...:/ J'ai tenté de suivre les conseils de Satjc)








et celle dont je n'ai plus l'originale

Ben.... tes originaux sont plus doux que tes retouchés. Pourquoi t'a augmenté le contraste et la dynamique.
Ha, le Pb des originaux dans la photo, il faut que tu fasse attention, ont a tous effacé des tofs par recouvrement..............
1 - Dossier avec la date style 03-25 neveu dans un Rep. an2011 ou bien mettre 2011 e n tête de Rep. 2011-03-25 neveu, la seulement tes JPG brut d'APN
2 - Dans le dossier un Rep. RAW ou tu met tes Raw et un dossier WEB ou tu met les tofs réduite genre 800x600
3 - et si il faut un dossier des tofs que tu va modifier avec DxO ou CS5 ou Autre Software et su ne travaille que les tofs que tu a mise dans ces dossier spécialisés, ça fait du volume mais c'est a cette condition que l'on ne perd plus de photos.
+ un disque dur externe pour les photos (uniquement) en backup avec SyncBack gratuit...
Bonne soirée

en général j'ai deux fichier plus mon DD externe pour les sauveragdes de mes documents mais là j'ai été trop vite

Pourquoi l'ai augmenté le contraste ? parce que je trouve que mes photos brutes ont l'air "fades" ... Un voile semble les couvrir pour les 3/4 (va voir le post avec les photos de mon fils tu vas comprendre en voyant la photo brute

Ceci dit sur celle de la maman avec son petit bébé oui j'aurai pu la garder telle que. Mais j'aime bien l'effet Horton proposé par picnik

Tu les retouches avec quel logiciel ? Moi, je garde le .psd (toshop) ... et je mets toujours l'originale en arrière-plan. Ensuite je crée un groupe de calques (paint shop a ça aussi, les autres ... ? ) et comme ça, non seulement je garde l'originale et la retouche dans un seul fichier (pas de risque d'en perdre un), mais en plus, en masquant/affichant le groupe, je peux faire un avant-après rapide ...

C'est ce que je fais aussi en général. J'utilise aussi Photoshop mais là j'avais testé picnik apres avoir passé la photo photoshopée sur flickr et c'est là que la connerie a eu lieux apres pffff

L'effet Horton devrait être pas mal pour ce genre de photos.
Que celui qui n'a pas fait de conneries te lance le premier APN jetable.............lol

Après c'est aussi une histoire de goûts pour l'effet Horton

Heu, on a le droit de pas aimer l'effet Orton ? (sans le H, sinon, c'est l'éléphant du dessin animé ) Ou est-ce un crime de lèse-majesté ?

MDR pour le H je n'avais pas fait attention Et comme je l'ai dis c'est une histoire de gout 'comme beaucoup de choses je pense... )

Je ne connais pas le FZ38.
Je te dis comment j'aurai procédé avec mon GF1.

Le GF1 permet le N&B direct en sortie de boîtier et ce avec 3 profils (EFFETS PHOTO)
STANDARD - DYNAMIQUE - FLUIDE

Dans ce même menu (effets photo) on trouve aussi une option FILM MULTI programmable avec 3 possibilités = FILM MULTI 1, 2, 3.

Sur FILM MULTI 1 tu programmes N&B STANDARD
Sur FILM MULTI 2 tu programmes N&B DYNAMIQUE
Sur FILM MULTI 3 tu programmes N&B FLUIDE

Puis lors de la prise de vue, tu fais systématiquement 3 photos à la suite (dois-je te rappeler que ça ne coûte rien).

Tu auras ainsi pour chaque prises 3 densités de N&B différentes.

As-tu ça sur ton FZ38 ????

A vrai dire j'ai une option pour le n&b bien sur mais je n'y touche plus depuis une fois ou je me suis vue dire que "non c'est pas comme ça qu'on fait, on garde la photo couleur et on la travaille ensuite en PT avec photoshop ou autres...

sandjayroch a écrit:

A vrai dire j'ai une option pour le n&b bien sur mais je n'y touche plus depuis une fois ou je me suis vue dire que "non c'est pas comme ça qu'on fait, on garde la photo couleur et on la travaille ensuite en PT avec photoshop ou autres...

tu es trop influençable.

Sur le FZ38, seule option : N&B par désaturation -> bien dégueu, tout gris/terne, pas de contraste ...

Squirrel , quand je débute dans un domaine oui j'avoue

Squirrel a écrit:

sandjayroch a écrit:

A vrai dire j'ai une option pour le n&b bien sur mais je n'y touche plus depuis une fois ou je me suis vue dire que "non c'est pas comme ça qu'on fait, on garde la photo couleur et on la travaille ensuite en PT avec photoshop ou autres...

tu es trop influençable.

C'est moi qui a dit cela, pour le FZ38, Squirrel si tu était au salon photo 2010 sue le stand de l'Agora, il y avait une conférence sur le N&B "Vendredi 05/11/2010
11:00 ( http://panasonicfz.easyforumpro.com ) Eric Martzloff – Le noir et blanc en numérique" qui était très intéressante sur le fait que les APN ne faisait que du N&B a peine potable suivant le modèle........
Voir aussi http://www.photovore.fr/le-noir-et-blanc-en-numerique.htm
et la http://www.photoff.net/?tag=noir-et-blanc
La pauvre ont va la tourneboulé si chacun donne une version du N&B en numérique différente, mais je pense que Eric Martzloff n'est pas le premier venu en photo.
FL74

et puis il y a le tuto de dross www.post-traitement.com

Qui a vu cette conférence ??????? à l'Agora du salon !!!!!!!!