Luxembourg

Bonjour,

Voici ma première sortie avec mon nouveau GF2+pana 14mm+oly 14-42mm. Je commence juste à comprendre comment ça marche, si vous avez des conseils ou des réactions, cela m’intéresse.
Je suis aussi preneur d'avis sur le traitement avec LR, où j'ai peut être été un peu bourrin (pour être franc je touche à tout jusqu'à ce que ça me convienne )

1/ Statue ISO 1600 / 42 mm / f:1/9 / 1/800s

=> Flickr


2/ Ruches ISO 160 / 42 mm / f:1/5,6 / 1/80s

=> Flickr

3/ Statue 2 ISO 100 / 14 mm / f:1/10 / 1/20s

=> Flickr

4/ Zara ISO 100 /42 mm / f:1/13 / 1/125s


=> Flickr

merci,

pourquoi ne pas avoir posté les photos directement sur le forum?

la 1 pas convaincu,le ciel cramé atire trop le regard.

la 2 j'aime bien les ruches en ville c'est original.

la 3 pas convaicu par ton PT j'aurais baissé les tons claire et poussé l'éclairage d'appoint ce qui aurais débouché un peu le coé sombre de la statue tout en donnant une texture au ciel ;ensuite tu pousse la luminence des couleurs (1 par 1) pour redonné du pep's a la photo.

la 4 post traitement complétement a revoir pour moi on ne voi que le ciel cramé.

> parce que je n’avais pas vu le bouton & puis j'ai une faiblesse pour FlickR ;-)

> j'ai remarqué que je cramais mes ciels, à quoi est-ce du ? comment l'éviter ?

> pour la 3, un nouveau PT en suivant tes conseils :

je préfére ce pt pour la 3,mais le ciel reste trop cramé pour le récupérer.
pour évité de cramé les ciels je sous expose ,il est plus facile de redonné de la luminosité que dans enlevé. je te met un exemple de photo avec les exifs.


EOS 300D DIGITAL
1/1600 second
ƒ/3.5
ISO Speed Ratings = 100
même en ouvrant a 3.5 avec une vitesse de 1/1600 a 100 ISO j'ais évité de cramé le ciel

OK merci, je note la sous-exposition pour les cieux.

En fait, si tu sous-exposes, le risque, c'est que quand tu vas vouloir récupérer ces zones (déboucher les ombres entre autres), tu vas avoir un paquet de bruit ... un filtre polarisant peut-être ? Sinon, shooter en raw, ça contient plus d'infos, et tu récupères plus facilement ... mais c'est cramé, c'est cramé (j'ai pas dit surex là) ...