quel objectif choisir dans la gamme 14-42 ?

Bonjour.
Je viens d'acquérir un GF1 avec son pancake 20mm, et j'envisage d'élargir à la gamme d'objectifs 14-42.
Je constate qu'il y a 4 objectifs µ4/3 dans cette plage, 2 de Panasonic (le 14-42 et le 14-45) et 2 d'Olympus (le M Zuiko 14-42, et sa version II). Du coup, outre la compacité des objectifs d'Olympus (ce qui est un critère de choix ; ce n'est pas pour rien que j'ai opté pour un GF1!), je m'interroge sur les points suivants :

1) Qualité optique des objectifs. Globalement, je lis des avis assez positifs sur ces objectifs. Peut-être un peu meilleurs pour Pana que pour Olympus. Avez-vous des avis particuliers?

2) Correction des distorsions. J'ai lu que les systèmes µ4/3 corrigent des aberrations des objectifs directement par logiciel (cf. http://www.dpreview.com/reviews/panasonicgf1/page19.asp). Cette caractérisation des distorsions est-elle bien incluse dans l'électronique des objectifs : un objectif Olympus monté sur un boitier Panasonic sera-t-il bien correctement corrigé?

3) Importance du stabilisateur. L'un des inconvénients à monter un objectif Olympus sur un boitier Panasonic est l'absence de stabilisateur (ni dans le boitier, ni dans l'objectif). Mais l'impact est-il significatif? Est-ce rédhibitoire? Pour ces focales modérées, sur quelle plage de temps de pose cela joue-t-il réellement? (pour un temps de pose très court, on n'a pas trop le temps de bouger / trembler ; pour un long temps de pose, j'imagine que le stabilisateur ne fait pas de miracle!)

4) Possibilités d'accessoires. Un avantage à l'objectif M Zuiko II, c'est qu'Olympus a conçu des accessoires permettant de convertir en objectif macro (MCON-P01), grand angle (WCON-P01) et fisheye (FCON-P01). Et ce pour un prix relativement modéré. Si certains ont déjà testé ces accessoires, qu'en pensez-vous? (qualité optique, rapport qualité/prix) Et Panasonic n'est pas intéressé pour développer ce type d'accessoire?

Voilà. Merci d'avance pour vos informations ou avis sur ces diverses questions!!

Alors, le premier point est celui de la stab, je pense qu'elle est quand même importante dans ton choix vu que les objectifs ne sont pas très lumineux par rapport au 20 mm par exemple, donc, je te conseil plutôt de rester dans la gamme Panasonic pour avoir la stab optique

Maintenant, il faut choisir entre le 14-42 et le 14-45, pour avoir eu les deux, je prefere largement le 14-45 qui à une construction plus solide et plus sérieuse que le 14-42 et en plus il semblerait qu'il doit meilleur au niveau de la qualité optique mais il est plus cher

Donc voilà pour moi, ça serait le 14-45 pour le GF1 et rien d'autre

Le 14/45mm sans hésiter, meilleur à tout point de vue, j'ai revendu
le 14/42 avec mon GH1 et repris un 14/45...

OK merci pour vos avis et votre rapidité !

bonjour, je suis dans le même cas que toi, et j'ai sauté le pas.

Il n'était pas question de coller la panasonic sur mon GF1, autant prendre un Nex, ou un mini reflex comme le Kx....

Je roule donc avec le 20 et le zuiko trouvé à 85€ sur ebay. Construction plastique, et maniement playskool (il faut le déployer pour s'en servir) mais qualité d'image très satisfaisante et compacité. La stabilisation ne me manque pas (au 1/30 je n'ai pas la tremblote). A fond de zoom, et à l'intérieur, on tombe vite au 1/8 quasiment inutilisable, ou alors faut utiliser les murs ou la ficelle (stabilisateur préhistorique).

En clair, j'en suis très content.

Je me suis moi aussi posé cette question (mais uniquement entre les 2 pana), et je lisais un peu partout que niveau optique le 14-45 était de "meilleure qualité", mais sans plus de détails. Et puis j'ai fini par tomber sur un post dans le forum dpreview qui pointait vers 2 pages :

http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/page19.asp

http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCG2/page13.asp

tu trouveras dans ces 2 articles pas mal de détails, et en effet, le 14-45 rest bien meilleur.

Encore plus sympa, l'utilisation de la fonction compare entre ces 2 objo :

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,61&fullscreen=true&av=3.667,3.667&fl=14,14&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4

Tu peux aussi comparer avec le Zuiko, mais qui est monté sur un E-P1 :

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=61,58&fullscreen=true&av=3.667,3.667&fl=14,14&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

Super pratique leur outil.