Photo du 25mm f1.4

http://www.43rumors.com/ft4-panasonic-25mm-f1-4-almost-as-big-as-the-kit-lens/
il a l'air aussi gros que le 14 140; perso j'en resterai au 20 mm f1.7: pour gagner 5mm de focale et 0.3 en luminosité c'est pas moi qui prendrai un engin pareil.

Si la taille correspond à la ligne tracée, il sera nettement plus petit que le 14-140 (plus court que le kit 14-42 aussi). 2 fois plus gros que le 20mm: ce n'est pas choquant compte tenu de l'héritage (Leica), de l'ouverture (1.5x), de l'OIS, et probablement du moteur d'AF plus puissant.

Ok, j'avais mal compris, je croyais que le 25mm c'etait la photo de gauche. T'as raison, dans ce cas cela me parait correct. Mais je garde quand meme mon pancake, l'ecart entre les 2 me semble vraiment pas grand chose, surtout que le 20 est excellent.

Oui celui de gauche c'est la version reflex 4/3. On peut s'attendre à ce que la version micro 4/3 soit 2 fois plus petite...

Surefoot a écrit:

de l'OIS, et probablement du moteur d'AF plus puissant.

Pour l'OIS, d'après les rumeurs, il n'y en a pas...
Par contre, vu la taille de l'objectif, j'espère qu'ils vont mettre un moteur d'AF vraiment performant! Perso c'est ce qui me ferait changer mon 20mm dont l'AF est vraiment lent!

Pour l'instant, je garderai mon Nokton!

idem, ceci dit je pense que l'autofocus pourra attirer pas mal de monde.

Une idée de la rangée de prix?
Le nokton semble imbattable qualitativement, ils feraient bien d'être assez agressif pour convaincre tout le monde.