Portraits dans la rue

Trop pour critiquer ou commenter..
Dans l'ensemble tout ca fait trop posé, voir forcé pour certaine.
La 5 sort du lot, plus par la beauté du modèle que pas la qualité du cliché.
bien sur , ceci n'est qu'un avis personnel.

Bon j'ai choisi la 5 et la 1

j'aime toujours autant tes portraits...mais tu ne prends jamais de monsieur en photo? faut penser aux filles du forum un peu


sinon préf pour les 1, 3 et 5!

Cryingbear a écrit:

j'aime toujours autant tes portraits...

Merci

Cryingbear a écrit:

mais tu ne prends jamais de monsieur en photo? faut penser aux filles du forum un peu

J'avoue me sentir plus attiré par la gente féminine mais bon, j'ai qq mecs que je posterai 1.2.C.4

Cryingbear a écrit:

sinon préf pour les 1, 3 et 5!

La jeunette de la 5 semble recevoir beaucoup de suffrages.
Perso je préfère la 11

photodimanche a écrit:

Dans l'ensemble tout ca fait trop posé, voir forcé pour certaine.

Aucune pose pré-établie.
"Vous permettez ?"
"oui !"
Rien de plus.

Et auraient-elles souri autant si elles avaient été forcées ???
=======
Mais ce n'est pas important tout ça.
Ce qui compte c'est l'impression que ça te donne et je vais essayer de les regarder avec un autre oeil à la lumière de ton commentaire pour voir si j'en viens à partager ou non ton ressenti.
C'est ça tout l'intérêt du forum.

J'aime ces "morceaux de vie" ! en effet, la jeune fille de la 5 est

Photodimanche: tu dis peut-être ça car il y en a beaucoup ? ton ressenti aurait peut-être été différent s'il n'y en avait eu qu'une seule, non ?

...non
portrait dans la rue....portrait de rue, naturel, non posé...volé c'est ma définition et ma culture
ou alors on triche, on fait croire que ....comme certaines de doisneaux...(bon on est tous loin de son talent )

effectivement, le simple fait de donner un titre change la donne, les sourires hollywoodiens ne font pas ''portrait de rue'', pour moi portrait de rue égale 'candid photography' comme disent les anglo-saxons; en fait il faut shooter d'abord et demander ensuite la permission, ceci dit c'est vrai qu'un joli modèle ça pervertit le choix. Perso je trouve les 6,5,3, agréables pour la lumière, la 4 est bien fermée d par la voiture, et la 1 est très belle juste un peu cramée sur le foulard, mais ça doit pouvoir se corriger

La plus posée est la 7.

J'ai une préférence pour la 11 ensuite 6, 8 et 10.

La jeune fille de la 5 est très belle mais la photo moins. la petite aurait dû être plus centrée pour éviter l'épaule coupée et la moitié du gars à droite.

Jolie série, ça manque forcément un peu de naturel mais les personnages sont sympathiques, belle brochette.

photodimanche a écrit:

...non
portrait dans la rue....portrait de rue, naturel, non posé...volé c'est ma définition et ma culture
ou alors on triche, on fait croire que ....comme certaines de doisneaux...(bon on est tous loin de son talent )

Je comprends ! en effet, je n'avais pas réfléchi dans ce sens

la 8 est parfaitement maitrisée d'un niveau purement technique, les autres manquent d'un petit quelque chose pour avoir un réel attrait (photographiquement parlant j'entends)

Bravo!... De magnifiques "sur le vif"
Des portraits qui sortent de l'ordinaire, on voi que tu sais y faire pour "casser la barrière".
Pour la pluspart une belle lumière en plus, très agréable...

photodimanche a écrit:

...non
portrait dans la rue....portrait de rue, naturel, non posé...volé c'est ma définition et ma culture
ou alors on triche, on fait croire que ....comme certaines de doisneaux...(bon on est tous loin de son talent )

Effectivement il y a une différence entre portraits faits dans la rue et portraits "volés" dans la rue.

Faire une photo avec le gros télé et à 20m est aussi une façon de voir les choses et peut montrer une figure intéressante prise dans son contexte.

Faire une photo d'une personne que tu ne connais pas mais avec son assentiment est une autre technique, une autre approche.

Entre nous, je préfère l'approche de squirrel.

C'est à cause des portraits volés que beaucoup n'aiment pas les photographes et être prise en photo.

oui, mais du coup, aussi aucune spontanéité , aucune émotion, on voit une technique (plus ou moins bien maitrisée ) et on juge esthétique du modèle et non la photo par elle même. amha
On peut faire du portrait ,sans que ce soit 'volé' , en demandant après coup l'autorisation ....

photodimanche a écrit:

On peut faire du portrait ,sans que ce soit 'volé' , en demandant après coup l'autorisation ....

C'est vrai ça, la prochaine fois squirrel, essais de nous faire un avant/après autorisations, pour voir.
Moi j'en suis incapable.

photodimanche a écrit:

oui, mais du coup, aussi aucune spontanéité , aucune émotion, on voit une technique (plus ou moins bien maitrisée ) et on juge esthétique du modèle et non la photo par elle même. amha

Je sais bien que nous sommes sur un forum photo où on commente plus la technique de prise de vue, voire la composition, que le sujet en lui même mais il ne faut pas perdre de vue qu'une image est avant tout faite pour le commun des mortels et non pour un aéropage de "spécialistes".
Je ne veux pas faire des photos rien que pour le forum, mon but, ma démarche, est ailleurs.
Néanmoins vos commentaires me sont très précieux et me permettent de sortir de ma façon de voir les choses, d'avoir une approche différente. C'est pour ça que je vous les soumets ici.

photodimanche a écrit:

On peut faire du portrait ,sans que ce soit 'volé' , en demandant après coup l'autorisation ....

Pardon mais là tu rêves quelque peu
Tu te vois dire à qq'un:
"bonjour, je viens de faire votre portrait, ça ne vous ennuie pas ?"
En tous cas, moi, je le ressents très mal !
Je préfère mon:
"vous permettez que je vous prenne en photo ?"

Squirrel a écrit:

photodimanche a écrit:

oui, mais du coup, aussi aucune spontanéité , aucune émotion, on voit une technique (plus ou moins bien maitrisée ) et on juge esthétique du modèle et non la photo par elle même. amha

Je sais bien que nous sommes sur un forum photo où on commente plus la technique de prise de vue, voire la composition, que le sujet en lui même mais il ne faut pas perdre de vue qu'une image est avant tout faite pour le commun des mortels et non pour un aéropage de "spécialistes".
Je ne veux pas faire des photos rien que pour le forum, mon but, ma démarche, est ailleurs.
Néanmoins vos commentaires me sont très précieux et me permettent de sortir de ma façon de voir les choses, d'avoir une approche différente. C'est pour ça que je vous les soumets ici.

Bien, c'est pour ca que je trouve ca dommage, je n'ai pas parlé technique, mais Émotions..le portrait droit comme un I et fixe devant l'objectif n'a aucun sens dans mon esthétique, si c'est pour Tata Gisèle (j'en fait pas mal) bien je les garde pour elle et moi car elle n'ont aucun intérêt photographiquement parlant, je suis surpris car toi même relance souvent ce sujet aussi bien sur la technique que sur l'esthétique.
Juger la photo pas le sujet .
Je comprend ta démarche, mais j'ai aussi le droit de penser qu'elle n'a qu'un intérêt pour le photographe et le sujet ....pas pour moi, le spectateur

Squirrel a écrit:

photodimanche a écrit:

On peut faire du portrait ,sans que ce soit 'volé' , en demandant après coup l'autorisation ....

Pardon mais là tu rêves quelque peu

Non, c'est comme ca que je fais si j'ai pas d'autorisation sur un événementiel....

photodimanche a écrit:

Je comprend ta démarche, mais j'ai aussi le droit de penser qu'elle n'a qu'un intérêt pour le photographe et le sujet ....pas pour moi, le spectateur

C'est ton droit le plus total.

photodimanche a écrit:

Non, c'est comme ca que je fais si j'ai pas d'autorisation sur un événementiel....

OK, deux conceptions différentes et respectables.
Je te propose d'en rester là.

Cette conversation aura eu le merite de permettre de réfléchir sur ce qui environne la photo et, donc, en fait partie intégrante. Merci.

j ai bien la 1
la 2 tres country, il y a ton reflex dans ses lunettes
la 5 : c'est vrai qu elle est tres jolie la june fille .....
la 7 est un peu frustrée
la 10 est geniale, il y a pas plus naturel

et sinon tu les as tous invitées chez Mc do apres

bref belle serie, tranche et tronche de vie

skity a écrit:

j ai bien la 1
la 2 tres country, il y a ton reflex dans ses lunettes
la 5 : c'est vrai qu elle est tres jolie la june fille .....
la 7 est un peu frustrée
la 10 est geniale, il y a pas plus naturel

et sinon tu les as tous invitées chez Mc do apres

bref belle serie, tranche et tronche de vie

merci
(oui, un big mac à se partager entre toutes)

Squirrel a écrit:

(oui, un big mac à se partager entre toutes)

Tu vas bientôt être sponsorisé par la marque

AMHA elles sont toutes plutôt bien faites. J'applaudis le coté sportif de l'exercice.

Par contre je n'apprécie pas les gens qui sourient sur les photos face à l'objectif(ce n'est pas le fait de sourire qui me dérange mais le coté souvent peu naturel de la chose), et là ça "ouistiti" à tous les coins de rue donc ce n'est pas pour moi. Mais ça c'est complètement subjectif..