Nikon D300 à ISO 1250 et ISO 3200

ISO 1250


ISO 3200


Ce sont les 2 premières photos de cet appareil!
Suite à mon annonce dans "Discussion" et à quelques réponses:
Ne cherchez rien d'artistique ou autre! C'est uniquement un exemple vite fait pour tester le bruit. Je n'ai rien réglé, rien toucher, c'est tel que le fait l'appareil au déballage.... et bien entendu sans flash. Les couleurs sont parfaitement fidèles.
Amicalement Yew.

ça déchireeeeeeeeeeeeeeeeeee

Quelle vitesse ?

Beaux résultats ! Sur la deuxième le contraste est légèrement plus faible, mais c'est quand même très bon.
A toi les photos crépusculaires.
:-))

Je suis sur le c**

Ah ouais, bien.


Par contre je suis trop naze, c'est un test que j'ai même pas fait avec le K10.

Je reviens

La ! ya du bruit !

A non c'est le crépi

Impressionnant comme même

Par contre là c'est vrai que c'est Nikel au niveau bruit

Bon il faut dire aussi que ce n'est pas le même boitier ni le même prix mais ca vaut quand même le coup

bon allé qui nous fait l'essais avec un eos mark 1 III ?

kribo a écrit:

bon allé qui nous fait l'essais avec un eos mark 1 III ?

Tant qu'a faire autant prendre le eos 1Ds mark III

(le "s" qui double le prix du boitier )

J'aime bien les forumeurs qui travaillent sur les comparatifs

térible , et en plus la peau de bête au prés de la cheminée ..

+

arrrgggg!!!!!!! trop d'la chance

eric a écrit:

arrrgggg!!!!!!! trop d'la chance

Tu nous fait le même essai ??

J'ai fait celui du K10D.

Moi, je ne peux pas en ce moment !! Faudrait demander à Mallo ou à Hiro

il faut peut etre relativiser
Question budget un FZ et un Nikon D300 ce n'est vraiment pas la meme chose.
Mais on toujours rever

micflo a écrit:

il faut peut etre relativiser
Question budget un FZ et un Nikon D300 ce n'est vraiment pas la meme chose.

Ya rien a relativiser on parle de performance pures, pas de rapport qualité prix, ni même de budget.

Le D300 a un capteur qui est top c'est un fait