[ FZ-38 ] Conseils d'utilisation

Bonjour à tous,

J'ai depuis peu fait l'achat d'un Panasonic FZ-38 dont je suis très content, mais j'aimerais avoir vos conseils sur certains points !


J'ai du mal à obtenir un fond flou correct. Par exemple je veux que se soit très net en avant plan, et flou derrière. J'y arrive, bien sûr, mais pas comme je veux !

Explications en photos :

Voici une photo, prise en mode "P", mode MPA MAcro, et je n'arrive pas avoir un flou correct.
J'ai déjà essayer le mode macro sur la roulette, mais idem...



Donc voilà, l'arrière plan est flou, certe, mais parfois je voudrais plus...

Genre, réalisé avec un Canon EOS 450D, mode macro sur la roulette, tout simplement :



Merci pour vos futurs conseils, j'espère

Pour obtenir un flou d'arrière plan, il n'y a pas 36000 façons de faire. On se met en mode A (priorité à l'ouverture), on ouvre au maximum (valeur la plus faible, 4.8 sur le FZ-38) et voilà.

Maintenant, avec le capteur d'un bridge, tu n'obtiendras jamais la profondeur de champs et le bokeh d'un reflex puisque cet effet est également lié à la taille du capteur.

Merci pour ta réponse ;-)

J'essayerai avec ce mode A alors, mais par contre il me semble que la valeur la plus faible est 2.8 !


Oui je me doutais que le fait d'être un reflex (excellent qui plus est) jouait un rôle dans la qualité de ce cliché !

l'ouverture max sur le FZ38 est bien 2.8 ... mais ça dépend de la focale et de la vitesse il me semble ... ou au moins l'un des 2 ...

Et en zoom max (x18) c'est 4.4 ;-)

Lz fz38 monte à f:8 , il me semble que c'est à cette valeur que la pdc est la moins importante.

C'est pas l'inverse ? :-/

Tu ouvres à fond, tu zoomes à fond, ton sujet doit être éloigné du fond et tu auras du bokeh.

fab69 a écrit:

Lz fz38 monte à f:8 , il me semble que c'est à cette valeur que la pdc est la moins importante.

Plus tu ouvres (= moins tu fermes = plus petite valeur après le f/); plus la pdc est réduite => à f/2.8, pdc petite, à f/8, pdc grande ... enfin grande, tout est relatif, avec les reflex, on peut fermer à f/22 ou + ...

Ah oui il me semblait aussi !

Faudra que je tente la technique du zoom + ouverture à fond ;-)

Voilà ce que ça donne avec le même appareil que le tiens:
Ma petite fille

Ah bon , je ferai attention alors pour mes macro, ça permettrait de voir un peu mieux la petite bébète (plus de pdc).

Je vois ce topic, juste pour dire qu'en recherche d'un bokek maximum avec un Bridge, faut pas oublier non plus l'utilisation d'un bon teleconvertisseur ; j'en ai fait l'expérience avec le Nikon TC15, être loin du sujet et à fond de range, priorité ouverture...

Merci pour vos conseils :

Ouvert le plus possible + Zoom :





Merci à tous !

Restez dans les parages au cas où j'aurais d'autres questions

Tes bokeh sont très bien !

Pour la 1, essaie de la miroiter (fleurs à gauche) pour voir la dynamique ... et recadre pour supprimer la bande sombre à l'opposé des fleurs ... elle mériterait aussi peut-être aussi un coup de niveaux/courbes ...

Pour la 2, ben je suis pas fan de la branche en travers (bas-gauche -> au dessus de la grappe), mais t'avais guerre le choix ... Elle est bien lumineuse

Merci pour tes conseils ;-)

Voilà en miroir + léger recadrage !
Par contre pour les retouches, je ne maîtrise aucun logiciel photo en fait...
( J'ai iPhoto, Aperture et Adobe Lightroom 3 )

Avec LR, tu peux faire les niveaux (sur l'histogramme en haut) et les courbes, mais je suis sous toshop alors j'en sais pas plus...

Voilà ma proposition :


L'idée était d'éclaircir les fleurs (blanc bien blanc avec les niveaux) et d'augmenter le contraste entre les clairs et les sombres (courbe en S). Ça détache bien ton sujet du fond ... enfin, c'est qu'un proposition et si t'aimes pas, je vire ...

non c'est mieux je le reconnais !

Merci des conseils ;-)

Après, on peut aussi imaginer tamponner le reflet lumineux juste au dessus des fleurs pour qu'il attire moins l'œil ... Par exemple :


Bon évidement, mes retouches sont pas top (à l'arrache en qq minutes), mais ça donne une idée ...

Des petites retouches comme ça, ça ne me donne pas l'impression de dénaturer la tof. Je suis pas en train de rajouter une fleur qq part ou ajouter un oiseau / un insecte ... c'est pas du montage, donc

Bonjour,

Je suis nouvelle et je viens juste d'avoir un FZ-38. Or c'est mon tout premier appareil photo et je suis un peu perdue pour l'utiliser !
J'avais avant un petit numérique nikon, mais c'était pas grand chose. Là c'est mon premier vrai appareil photo.

J'ai lu une partie du manuel d'utilisation mais je ne comprend pas tout avec l'emploi des sigles et du langage 'photo'. Du coup, j'utilise le mode 'IA' en attendant...
Je poste ce message ici car je voulais surtout faire le premier plan net et l'arrière-plan flou.
Mais comment faire ? Quand je sélectionne le mode 'A' ou 'P' ça ne marche pas... Quel réglage faut-il faire ?

Vos photos sont superbes !

Merci d'avance pour vos conseils

Mode A, tu ouvres le plus possible (valeur f la plus petite possible), et t'essaye de zoomer un maximum ;-)

Tu devrais avoir un avant plan net, et l'arrière flou !

Merci pour la réponse !

Ok donc je tourne la "roulette" sur le mode "A", je zoome un max, mais ça veut dire quoi "ouvrir le + possible" et "valeur f" ?

Je suis vraiment débutante désolé !

en mode A, tu peux (avec le joystick), choisir la valeur à côté du petit f/ . Cette valeur, c'est la Fermeture. Plus la valeur est grande, plus tu ferme, plus la valeur est petite, plus tu ouvres. Avec ton FZ38, zoomé à fond, tu dois pouvoir ouvrir à f/4 ou un truc comme ça (je sais plus). Mais attention, pour zoomer à fond, il faut que tu aies du recul: ben oui, faut te placer loin du sujet ... au moins 2m !

Ok donc je me met en mode 'A', et je zoome le + possible. Oui je vois que quand je zoome à fond le f est de 4,4 et quand je dézoome le f est de 2,8. Mais même si je met le zoom à max et donc le f aussi, ça ne marche pas ! Ca ne met pas la premier plan en évidence et le reste flou ! A moins que je ne photographie pas les bons éléments... Enfin je l'ai essayé uniquement à l'intérieur, j'ai pas encore essayé dehors, c'est peut-être ça !? Merci !

Pour avoir un arrière plan flou, ça dépend de beaucoup de choses; focale-ouverture-distance de l'appareil par rapport au sujet-distance arrière-plan par rapport au sujet etc.........

petit lien intéressant http://apprendre-la-photo.fr/profondeur-de-champ-flou-darriere-plan-bokeh/

@vaness : poste tes photos dans un nouveau topic (dans "les galleries des débutants"), et demande des avis ... Parce que là, sans photo comment savoir ? En +, c'est le post de Ludo ici ... c'est un peu ce qu'on appelle squatter, c'est pas bien grave tant qu'on reste dans le sujet. Là, tu veux un avis pour tes photos ...

Salut à tous !


J'aimerais protéger la lentille de mon FZ38.

Par quel moyen ? Filtre neutre ? Film plastique ?

Sans dégrader la qualité photo évidemment...


Merci pour vos futurs conseils (en tout genre) !

Dis donc wile tu touche là...

Un filtre n'est pas fait pour protéger la lentille de l'appareille. Dans le cas d'un filtre neutre, il permet de corriger la luminosité sans attenter à la qualité de la photo, étant posé devant il va de soit qu'il la protège quand même. tu peux aussi rajouter la bague de support par soleil, mais par temps couvert , il faut mieux la retirer.

le capuchon de protection quand tu l'utilises pas !

Oui aussi , je dois dire que le filme plastique çà doit être bon...

merci Gris, mais bon 4 coups de tampons et un chouilla de courbes et niveaux, j'appelle pas ça toucher Enfin, c'est agréable de l'entendre dire

sinon, j'ai l'impression d'avoir déjà vu cette question de Ludo sur un autre post aujourd'hui, je me trompe ? Si c'est le cas, Ludo, il y a déjà un paquet de posts là dessus sur le fofo ... et la réponse de Gris est claire : un filtre ne protège pas (enfin si par effet de bord ), mais modifie ta tof. Les filtres ND diminuent la quantité de lumière qui rentre, parfois pour ouvrir plus (et diminuer la pdc), parfois pour augmenter le temps de pose et faire des filés (mon ND1000 et mes "chaudes larmes" le montrent ). Le pare soleil est toujours à mettre en extérieur. En plein soleil pour limiter les "flares", en "ciel blanc" ou couvert parce que la lumière est TRES diffuse et qu'elle rentre "dans tous les sens" dans l'objo, et donc "perturbe" la tof.(sur ce dernier point, je suis donc plutôt en désaccord avec Gris ). Sinon, il existe des filtres "water-repellant" par exemple, mais j'en ai jamais vu en 46mm. Et puis, la meilleure protection pour ton APN, c'est toi !!! Fais attention, met le capuchon quand tu l'utilises pas (ça évite aussi les vilaines taches sur la tof à cause d'une poussière sur l'objo), et il devrait pas souffrir !

Quand au film plastique, soit tu utilises un truc dur (plexi, ...) et là il protège mais est minable pour la qualité photo, soit rien. Un film plastique genre le bazard pour emballer la bouffe, ça va te modifier les couleurs, faire des reflets, il y aura des plis, de la distortion ... je vois pas l'intérêt ! Si tu veux ABSOLUMENT y mettre un truc, le moins pire, c'est un filtre UV dans ce cas. Mais bon, il modifie un peu les couleurs. Ensuite, en extérieur, moi, j'ai toujours le filtre polarisant monté (pour le ciel, les reflets sur l'eau, la mer, pour éliminer le voile atmo et pour la saturation des couleurs qu'il provoque).

Houla! Couvert aussi, bon. Tu as remarqué, il a lightroom.Ce que tu appelles " flares " est l'effet dit d'aberration chromatique? Je n'ai malheureusement pas parcouru les autres post it aujourd'hui ... Mais là, c'est bien répondu. La photo du jour c'est Fuji , çà vaut ce que çà vaut. Mais bon deux heures de détentes à courir après les bêtes. Zoom 30X Et je remercie son altesse Royale ,qui a gagné le concours 2001, j'ai compris...https://servimg.com/view/16057952/29

Le flare, c'est le reflet d'une source de lumière dans l'objo qui fait des "halo" parfois bizarres ... Pour ça, chez toi, dans le noir, tu allumes une petite lumière, et tu la prend en photo, mais bien décentrée ... il devrait y avoir un beau halo lumineux. En extérieur, c'est pareil avec le soleil. Pour voir ça, on peut aussi prendre une tof au soleil levant ou couchant avec soleil dans le cadre (ou pas bien loin) ...mieux vaut ne pas en avoir, quite à en rajouter un en PT, mais comme on veut, là où on veut, avec possibilité de l'atténuer ...

C'est bien! Je ne me sert pas non plus du par soleil e plein soleil ou pas toujours parce que parfois la luminosité provoque une brume intéressante qu'aperçois mon oeil. j'ai envoyé une chevrette comme çà elle manquait de définition mais mon oeil ne la voyait pas quand je l'ai prise, donc mon oeil manquait plus de définition que la chevrette et en fait en rajout de définition c'était bien mais la pastellisation n'y était plus, la délicatesse non plus ce qui faisait la différence,entre sensibilité et exactitude ,alors... J'ai honte...

J'oubliais la photo envoyée se nomme: courage fuyons...