Est-il vraiment bien ce FZ100??

Bonjour à tous..

Je viens de faire l'aquisition du FZ100, mais je regrette déjà...
Ses prédécesseurs seraient-ils meilleurs????
Rassurez moi... et oui ce problème de bruit me chicane déjà à 200 ISO
Alors ai-je fais le bon choix ???? FZ45, FZ38 ou FZ100

Merci

Justement non, le FZ100 serait moins bon que le FZ38 et c'est la même chose pour le FZ45, c'est bien dommage ...

voulant un apn plus recent apret avoir consulté de nombreux forum et testes jais plutot opté pour le nikon p100 que je decouvre.le probleme flagrant du fz100 c'est sont petit capteur,14 millions de pixel sur un capteur de compact c'est chaud a géré.
argument commercial la course au pixel.
un 10millions,ou 12 millions avec la même taille de capteur fait donc de meilleurs photos.nul doute que panasonic rectifiera le tire sur le successeur du fz100,pour le momment le 38 reste donc bien supérieur,c'est la raison pour la quelle jais choisi nikon.

Bjr,
Un mise à jour du FZ 100 est déjà disponible ICI :
http://www.dpreview.com/news/1011/10112903panasonicfirmwareupdates.asp

poulbeau19 a écrit:

Bjr,
Un mise à jour du FZ 100 est déjà disponible ICI :
http://www.dpreview.com/news/1011/10112903panasonicfirmwareupdates.asp

On en parle aussi ici:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/section-lumix-fz-f6/maj-firmware-v11-pour-lumix-fz100-edit-v12-t56334.htm

Mais malheureusement, elle n'améliore pas la qualité de l'image fianle, voir les tests de PassionNature qui se trouve dans le lien ci dessus.

Merci à tous .. en attendant

A défaut de grives on mangera des merles
Je pense que tôt ou tard .. Pana sortira le bon firmware pour corrigé ce problème.

Cordialement

Satjc a écrit:

Justement non, le FZ100 serait moins bon que le FZ38 et c'est la même chose pour le FZ45, c'est bien dommage ...

Bonjour , je commence a en avoir raz les genous d'entendre cela.

Le fz45 et le fz100 n'ont absolument rien de comparable.
Le fz45 est tres nettement superieur au fz100
et il n'est surement pas inferieur au fz38 , peut etre pas mieux mais au moins egal.

Ce qui est dommage c'est de vendre plus cher un FZ45 alors que celui ci n'est pas meilleur que le FZ38, donc pourquoi se payer un FZ45 (en dehors du zoom) alors qu'un FZ38 est beaucoup moins cher pour une qualité égale ?

Pour son zoom extraordinaire , son piqué d'image , ses vidéos en HD-lite dolby digital , son ecran nettement superieur , du moins ++ agréable.

J'ai les 3 , je sais de quoi je parle .


bon , j'avoue , j'ai aussi un canon EOS , la , il y a un gouffre entre eux...

Mais rien que pour avoir l'apn canon et un petit zoom 11x , j'en suis deja a 1100€.

Copain de Ghost a écrit:

Pour son zoom extraordinaire , son piqué d'image , ses vidéos en HD-lite dolby digital , son ecran nettement superieur , du moins ++ agréable.

J'ai les 3 , je sais de quoi je parle .


bon , j'avoue , j'ai aussi un canon EOS , la , il y a un gouffre entre eux...

Mais rien que pour avoir l'apn canon et un petit zoom 11x , j'en suis deja a 1100€.

Le problème, c'est que 99% des connaisseurs disent la même chose sur les bons forums, que la video HD lite ne démarre pas à 25mm, que le piqué est loin d'être transcendent, et que le FZ45 à une rafale déplorable de rafale de 1.8 img/s *

Euh, ça reste les numeriques Cliques ICI, ce n'est pas de la haute voltige, mais ça fait peur !^^

Mais lole.
C'est vraiment un test a la con , ce n'est pas la même scene , pas les memes angles , pas les memes zoom , et , mort de rire , le test en faible luminosité est a 800 iso pour un et 400 iso pour l'autre.

Copain de Ghost a écrit:

Pour son zoom extraordinaire , son piqué d'image

Désolé de contredire, mais le piqué à fond de zoom est quand même inférieur au piqué du FZ38, Panasonic à voulu sortir un zoom 24 X pour faire comme la concurrence, mais du coup, il est moins bon que l'ancien zoom 18 X

Je ne dis pas le contraire , mais alors comparons les 2 au meme taux de zoom

Au fait :


J'ai été chez un ami pour avoir des conseils d'achat pour un reflex.
J'y ai été avec mon fz45 , il n'a meme pas voulu y toucher par dégout de ces crasses pour amateurs...


... jusqu'au moment ou je lui ai montré des photos prises avec



Il m'a avoué , et je sais que cela lui fait mal au cul , que le fz45 était vraiment pas mal , infiniment superieur a ce qu'il croyait.


pour info , il a un canon 1D mark 3 avec des objectifs aux prix d'une bonne mobylette chaqun







alors,


Arretez de dire que le fz45 pue , oui , c'est le "petit" frere du fz100 , mais pas du même pere !

bonsoir à tous. .

euh.... est ce que l'on se serait fait bleuser par ce FZ100 que l'on nous a annoncé à coup de trompettes de Jéricho, donc l'évolution technique n'est pas au rendez vous ..???
je pense qu'à l'extérieur il fait de belles photos...
mais à l'intérieur cela laisse à désirer (bruit..!!!!!!!!! *grrrrrrr) au fait quel est le meilleur règlage pour éviter les yeux rouges lorsqu'on zoome en intérieur...?? (sorry je suis débutant) mais le problème est récurrent, j'ai un Canon A620 c'est pas mieux...
bien que en passant le topic de Passion Nature à fond il n'a pas l'air si mal que celà.... ce lascar de FZ100
Moralité de l'histoire.. ne confiez jamais une Ferrari (hic) à un conducteur de Deuch
Ben je pense que j'aurais encore du boulot à dompter la bête...

Merci

Cordialement

Copain de Ghost a écrit:

pour info , il a un canon 1D mark 3 avec des objectifs aux prix d'une bonne mobylette chaqun
Arretez de dire que le fz45 pue , oui , c'est le "petit" frere du fz100 , mais pas du même pere !

Attention, je ne dis pas que le FZ45 est une "merde", je dis que je le trouve personnellement un poil en dessous du FZ38, surtout au niveau des ouvertures à cause du gros zoom

C'est la même chose pour le FZ100

A zoom équivalent, l'ouverture du FZ45 est inférieur au FZ38 et la montée en iso entre les deux modèles n'a pas assez évolué pour justifié cette perte d'ouverture

a l'epoque des grands testes sur les bridge le fz38 etais le meilleur de sa generation,
2009 le fait est que les constructeur reagisses tres vite,en 2010 le fz38 c'est fait ratrapé et difficilement egalé;fin 2010 la concurence devoile ces nouveau model,enfin selon certain au niveau du fz38 qui partage son podium avec toujour selon certaine sources fujihs10 nikon p100 sony hx1 les autres etand en retrais.(je ne cite pas leica qui clone les panasonic comme dit la pub c'est class de tous payer trop cher ).
mon jugement pour leica ne concerne evidament que les apn (leica panasonic).
malheureusement les fz45 et fz100 ne font pas partie de ces tops.
un peu comme si panasonic avait voulu gardé son avance sur les autres en sortand deux model pas tout a fait aboutis.
pour ce que j'ai pu voir ces deux apn ne sont pas des ameliorations du fz38 et il on meme du mal a etre au niveaux de leur concurent 2010-2011 direct.
le fz 38 a bien ete le meilleur bridge de sa generation et si la concurence c'est reveiller il reste en haut du podium meme si il a des outsider serieux.
sur les nouvelle generation panasonic perd sa place de leader pour le momment.

bonjour à tous...

alors récapitulons...
si Pana arrive à règler ce problème de piqué au delà de 100 ISO par un Firmware quelconque (est ce techniquement possible?) on pourra dire que l'aventure du FZ100 pourrait être un top au lieu d'un flop?
espérons que les têtes pensantes de chez Pana puissent nous lire

Les photos prises en intérieur sont exécrables !!!!

Cordialement

possesseur d'un fz18 (entrain de rendre l'ame), les photos en interieur sont nulles surtout si sa bouge et en exterieur pour le rapide bof, mon ex fz8 faisait mieu , j'ai essayé un tz7 c'etait plutot bien mais zomm plutot limité , pour le fz100 Peu etre mon futur achat plus rapide qu'un fz18, plus de zoom mais toujours avec de la restricition tous ca pour dire voila on peut pas tout avoir

Satjc a écrit:

pourquoi se payer un FZ45 (en dehors du zoom) alors qu'un FZ38 est beaucoup moins cher pour une qualité égale ?

parce que le FZ38 n'était plus dispo sur digit-p****




Sinon benoit83, le fz18 se débrouille très bien en extérieur pour le rapide (enfin tout dépend ce que tu appelles "rapide"). Au meeting aérien de Cambrai j'ai foiré quelques photos uniquement parce que je ne suivais pas assez bien les avions pendant les rafales