Que répondez vous quand on vous demande...

D'un point de vue commercial je trouve que c'est une assez mauvaise idée d'appeler ça hybride.
"Hybride" c'est souvent compris comme "le cul entre deux chaises" (ce que les détracteurs du µ4/3 ne se privent pas de dire d'ailleurs), les inconvénients de l'un et de l'autre sans leurs avantages, etc...
Ça ne met pas en valeur les avantages propres à ce format d'APN.

çà peut vouloir dire le meilleur de 2 types d'appareil aussi.

Lasemainesanglante a écrit:

D'un point de vue commercial je trouve que c'est une assez mauvaise idée d'appeler ça hybride.
"Hybride" c'est souvent compris comme "le cul entre deux chaises" (ce que les détracteurs du µ4/3 ne se privent pas de dire d'ailleurs), les inconvénients de l'un et de l'autre sans leurs avantages, etc...
Ça ne met pas en valeur les avantages propres à ce format d'APN.

c'est pour ça que je préfère dire que c'est une machine à laver à chargement frontal.
ça n'a que des avantages une machine à laver à chargement frontal.

une voiture hybride : c'est forcément mieux et high tech tout en étant écolo donc j'aime bien le terme

hmm je préfère quand même le "réflex de poche" dit avant

ca permet de repérer tout de suite la gamme du produit (en prix, en utilisateurs)
tout en nuancant le fait que c'est pas totalement un réflex...

sauf que pour des séries G ou d'autres comme les NEX avec leurs gros zooms, il faut avoir des poches énormes ! de plus en en plus ils s'adressent à des utilisateurs de moins en moins avertis (EPL-1, NEX3 par exemple).
Et ce n'est en effet pas du tout un réflex...

ouais mais pour l'interlocuteur pas averti c'est pareil

Ca coute pareil, ca donne le même résultat (c'est d'ailleurs le positionnement de Sony - cf pubs NEX)


Après s'il connait ou s'il s'y intéresse, c'est sur qu'on peut rentrer dans les détails et expliquer qu'il y a pas de miroir, etc...

Il faut tout simplement dire que c'est un Reflex.

Il n'y a que le jeu de miroirs qui change, au final comme pour un Reflex, on peut changer d'objectifs, le système de visée est incorporé au boitier et est couplé à l'appareil.

Je dirais pour le distinguer, que c'est un iReflex.

rahan1976 a écrit:

Il faut tout simplement dire que c'est un Reflex.

Il n'y a que le jeu de miroirs qui change, au final comme pour un Reflex, on peut changer d'objectifs, le système de visée est incorporé au boitier et est couplé à l'appareil.

Je dirais pour le distinguer, que c'est un iReflex.

Toi tu vas avoir des problèmes avec Steve Jobs !

rahan1976:

Les reflex ont vu le jour après les télémétriques. Je préfère dire un "mini Leica" (au moins le principe optique est similaire), que quelque chose de totalement faux (reflex = miroir, et il n'y en a effectivement pas). Même s'il y a eu des télémétriques sans objectifs interchangeables (Minolta, Contax..) au moins c'est un peu plus proche de la réalité. Surtout que les "EVIL" se positionnent en outsiders par rapport aux reflex, justement...

qu'est ce qu'on s'en fout...............

rahan1976 a écrit:

Il faut tout simplement dire que c'est un Reflex.

Il n'y a que le jeu de miroirs qui change disparaît

Ce jeu de miroir, c'est tout de même la définition même du réflex... Du coup, je trouve ça très trompeur d'appeller un EVIL un reflex! La dénomination EVIL me semble la plus appropriée...

chasseur a écrit:

La dénomination EVIL me semble la plus appropriée...

Sauf qu'il nous faudrait un acrnyme bien de chez nous dans le genre VEDOI (Visée sur Ecran Digital et Objectifs Interchangeables)

on se croirait au Parti Socialiste...........
(sisi ça existe encore..!)

archmoul a écrit:

on se croirait au Parti Socialiste...........
(sisi ça existe encore..!)

Mais pchuttttt...Faut le dire à personne...!
C'est vrai que là ça commence à devenir un problème existentiel...

Squirrel a écrit:

chasseur a écrit:

La dénomination EVIL me semble la plus appropriée...

Sauf qu'il nous faudrait un acrnyme bien de chez nous dans le genre VEDOI (Visée sur Ecran Digital et Objectifs Interchangeables)

J'ai un quoi ??? un COI ! (Compact à objectifs interchangeables)

chasseur a écrit:

rahan1976 a écrit:

Il faut tout simplement dire que c'est un Reflex.

Il n'y a que le jeu de miroirs qui change disparaît

Ce jeu de miroir, c'est tout de même la définition même du réflex... Du coup, je trouve ça très trompeur d'appeller un EVIL un reflex! La dénomination EVIL me semble la plus appropriée...

D'où l'appellation iReflex pour les différentier.

iReflex pour Reflex intelligent: pas besoin de passer par un tas de miroirs, la lumière arrive directement sur le capteur c'est bien plus simple.

En même temps, ceux qui me demandent ce qu'est mon G2 n'ont en général aucune idée de pourquoi les Reflexs s'appellent des Reflexs (et s'en moquent un peu d'ailleurs), ils savent juste que "ça fait pro", alors quand je leur dit que c'est "comme un p'tit Reflex", ils voient à peu près de quoi je veux dire

pourquoi pas M43? au moins personne ne saura ce que c'est ...

et bien déjà on m'a jamais demandé ce que j'avais comme APN parce que c'est tout simplement un APN (qu'il soit compact, réflex, hybride, ou jetable).

le mieux est d'exhiber sa carte de l'UMP, ça calme, en general.......

Le mieux est que tu passes ton chemin, vu que tu n'apportes rien.

Citation :

«L'appellation hybride est provisoire, il se peut que ce nom change et que la profession se mette d'accord sur une nouvelle appellation», explique Noëlie Joire, chef de groupe photo à l'institut GfK. Selon nos informations, le terme de microreflex pourrait être adopté.

du sujet avec une info que je viens juste de lire sur 20minutes.fr

Vous voyez on va y arriver.

Au final on les appellera des iReflex.

Mettons nous en situation, le mot du jour est microReflex:

m i cro Reflex

et voilà iReflex.