lensbaby

Yop tout le monde !

Je me demandais si quelqu'un avait déjà testé les objectifs lensbaby sur son µ4/3 ?
( http://lensbaby.com/lenses.php )
visiblement, certains sont prévus pour nos petits joujous et quand je vois leur galerie, je trouve ça très interessant artistiquement. Quant au prix, baaaah c'est bientôt Noël, non ?

Je ne sais pas du tout ce que cela vaut, en plus tu peux largement faire ce genre d'effet en postraitement, je n'ai jamais vraiment compris le positionnement de Lensbaby à ce sujet d'ailleurs, mais il en faut pour tout le monde

Oui c'est vrai qu'on peut un peu tout faire en post traitement, mais ça revient un peu à la lomographie, il existe un nombre incalculable de plug-ins prévus pour faire un effet hipstamatic ou polaroid, sauf que rien ne vaut la surprise de voir sa photo sortir avec ces effets rétros
La question reste donc : a-t-on envie de mettre 100 ou 300 boules pour ça

Hello,

On en parle déjà ici:
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-objectifs-u4-3-et-bagues-d-adaptations-f115/lensbaby-tilt-transformer-pour-micro-4-3-t55364.htm

Perso je serais plus intéressé par un "shift transformer" (décentrement) pour redresser les perspectives (photos d'immeubles, etc).
Le "tilt transormer" (bascule) est bien plus intéressant pour les amateurs de macro (pour avoir des objets de travers et nets), dont je ne fais pas partie..

pas testé mais j'avais repéré une autre marque qui faisait des objectifs "pinhole" car je pense m'en achetter un (mais lequel ?) :
http://skinkpinhole.com/wp/webshop/shop/fuer-fourthirds/skink-pinhole-pancake-pro-kit-fourthirds/

j'aime beaucoup le rendu avec le "soft focus" chez lensbaby, ça a l'air de bonne qualité !!!

mais en effet je rejoins l'avis precedent, pour tout ce qui est tiltshift et autres effets flouttés, c'est facile a rendre sous toshop'

Le "shift" est bien plus intéressant pour la qualité d'image car on va utiliser la pleine résolution de l'appareil. Si on modifie la perspective en post, on perd beaucoup en résolution (et en plus on doit recadrer).
Et pour le "tilt", en post on ne peut rendre nette une partie floue (hors focus) de l'image, ce qu'on peut faire en faisant basculer le plan focal.

Merci pour les liens, je n'avais pas repéré qu'il y avait déjà un post sur ce sujet, visiblement personne n'a encore testé mais vous êtes bien mieux renseignés que moi !
Et bamboomix, effectivement le soft focus a l'air chouette !
En ce qui concerne le shift ? un tel objectif existe-t-il ailleurs ? ou s'agit-il plutot d'un complément à ajouter à un objectif ?

Le lensbaby pour m4/3 est un adaptateur m4/3 - nikon avec dessus une partie de leurs objectif muse. Je déconseilles de le prendre car si on veut utiliser des objectifs nikon qui n'ont pas la bague d'ouverture, il n'est pas possible de la changer.

En ayant des optiques d'une autre monture, je conseille plutôt de prendre les adaptateurs vendus ici: http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3107
Par exemple prendre celui pour monture canon, puis prendre un adaptateur canon - nikon qui permet le contrôle de l'ouverture des optiques nikon!

Emy a écrit:

En ce qui concerne le shift ? un tel objectif existe-t-il ailleurs ? ou s'agit-il plutot d'un complément à ajouter à un objectif ?

Pas encore en micro 4/3, par contre on peut toujours tout adapter avec des bagues.. Il existe des objectifs qui font les deux ("tilt & shift") aussi. Je suppose que Lensbaby nous en fera bien un jour

Merci Surefoot

Emy a écrit:

La question reste donc : a-t-on envie de mettre 100 ou 300 boules pour ça

Pas envie! Mes boules, je me les garde pour autre chose....

Surefoot a écrit:

Emy a écrit:

En ce qui concerne le shift ? un tel objectif existe-t-il ailleurs ? ou s'agit-il plutot d'un complément à ajouter à un objectif ?

Pas encore en micro 4/3, par contre on peut toujours tout adapter avec des bagues.. Il existe des objectifs qui font les deux ("tilt & shift") aussi. Je suppose que Lensbaby nous en fera bien un jour

En attendant, il reste les solutions logicielles, en particulier l'excellent ShiftN .

Bien entendu, on y perd des pixels.

un petit test du composer :
http://www.mikekobal.com/blog/?p=960

bon c'est monté sur le fameux nokton qui fait l'unanimité mondiale, mais selon l'article, le piqué central est exellent.

ouh c'est beau...
ouh c'est cher...
puisque c'est comme ça, moi aussi je vais garder mes boules, squirrel
ps: quand on est un écureuil, on parle plutôt de noix, non ? ^^
(moi aussi je suis déjà dehors !!)

Emy a écrit:

.
puisque c'est comme ça, moi aussi je vais garder mes boules, squirrel
ps: quand on est un écureuil, on parle plutôt de noix, non ? ^^

seulement de noisettes, très chère !