Conserver ses Exifs avec BorderMaker

J'avais essayé Bordermaker ici:
http://panasonicfz.easyforumpro.com/sorties-des-membres-du-forum-fz-f78/sortie-parc-animalier-de-clairefontaine-78-le-10-11-2007-t4896-60.htm
..et j'avais perdu mes exifs.

Mais j'ai creusé le sujet et j'ai trouvé l'option qui va bien pour conserver ses exifs, il faut aller dans l'onglet "Command" et cocher l'option "Exécute commande après traitement".
La syntaxe proposée par défaut permet de copier les informations de la photo, y compris les Exifs.

Le site de Bordermaker 3.0 (en anglais):
http://www.bordermaker.nl/index.php?page=home&local=en

Ca c'est cool!!!! c'était lourd de recopier les exifs à chaque fois aprés être passé par ce logiciel

Cool !

merci de t etre creusé les tete !

je ne l'utilise plus, c'était pour cette raison ! Mais bon maintenant j'ai mes petit script qui vonbt bien, pas sur que j'y revienne mais merci pour l'info pour tous ceux qui l'utilisent

Merci pour l'info.

Je trouve BorderMaker trés bien et moins cher que CS3 pour faire des cadres

vstrom a écrit:

Je trouve BorderMaker ... moins cher que CS3 pour faire des cadres

C'est le moins qu'on puisse dire

Autre détail pour préparer les photos à être postées, il faut choisir:
- redimensionner : largeur maxi 800, hauteur maxi 800 (il faut mettre 800 aux 2 endroits)
- désactiver l'option "rotation automatique"

A vous de voir ensuite pour les réglages du masque adoucissant (pour supprimer des artéfacts de redimensionnement ?), les valeurs par défaut sont pas mal pour du 800x600 (0.5, 200)

pdr73 a écrit:

Autre détail pour préparer les photos à être postées, il faut choisir:
- redimensionner : largeur maxi 800, hauteur maxi 800 (il faut mettre 800 aux 2 endroits)
- désactiver l'option "rotation automatique"

A vous de voir ensuite pour les réglages du masque adoucissant (pour supprimer des artéfacts de redimensionnement ?), les valeurs par défaut sont pas mal pour du 800x600 (0.5, 200)

Juste pour donner raison à Brigitte, il est vrai qu'en mode portrait, une photo en 800 de haut ne tient pas dans un écran en 1024 x 768, c'est pourquoi il est souvent plus sympa de fixer la hauteur à 600, en portrait comme en paysage, c'est plus facile à commenter après...

merci Jrp

moi elles sont systématiquement en 800 x 600 et sont donc réduites si ce sont des verticales

Merci pour le lien vers BorderMaker 3.0...

Oups, j'avais zappé sa remarque...

C'est vrai que la plupart des écrans sont aujourd'hui en 1280x1024 mini donc on a tendance à oublier ce genre de problème.

En fait, j'avais ajouté cette remarque suite à ce post:
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-animaux-f16/la-photo-d-ecureuil-c-est-du-sport-t6467.htm

yewuhcs me faisait remarquer qu'on ne voyait pas très bien la bestiole, mais que c'était surement lié à la taille de la photo : je me suis alors rendu compte que les horizontales étaient en 800x600 et les verticales en 600x450 c'est pourquoi on les voyait moins bien...

Du coup j'ai édité mon post pour mettre en 600x800 ce qui en valait la peine.

Pour Brigitte, outre le fait de changer d'écran , une solution serait d'utiliser l'extension ImageZoom de Firefox (j'ose espérer que tu n'utilises pas Internet Explorer quand même... ) qui permet d'automatiquement adapter la taille de chaque image à la taille de la fenêtre de l'explorateur, mais aussi de zoomer / dézoomer une image en faisant "clic droit / roulette":
http://extensions.geckozone.org/ImageZoom

Associé à Kuso Exif, c'est un bon outil pour le forum.
http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Graphic/Digital-Photo-Tools/KUSO-Exif-Viewer.shtml
Sans oublier l'extension pour Firefox:
http://ite.twbbs.org/~kenwu/kusoexif.xpi

Changer d'écran, on peut toujours le faire chez soi, mais au bureau, on n'a pas le choix...
Soyez sympa, on n'a pas tous des 1280 x 1024, déjà que je passe mon temps à jouer avec l'ascenseur horizontal de gauche à droite parce que la largeur de page par défaut du forum supérieur à cette dimension, ne nous enlevez pas en plus le plaisir de voir les photos en entier, svp....

moi au bureau pas internet enfin accès ultra limité (normal dans une banque !) donc c'est à la maison et j'ai un portable donc pas question de changer on plus... pas la place

mais j'utilise mozilla firefox donc merci pour le lien pdr je le teste de suite

Vu qu'il me semble que tu as parfois des pb avec les Exifs, teste Kuso Exif (voir liens plus haut), je n'ai pas trouvé mieux

JRP94 a écrit:

Changer d'écran, on peut toujours le faire chez soi, mais au bureau, on n'a pas le choix...

T'as plus qu'à faire acheter un FZ à ton boss et à l'amener sur le forum pour qu'il comprenne le problème

ca c'est une idée !!!!

Sympa comme idée, mais ça va pas être facile à vendre comme projet, faudrait que je vous le présente...

Mais je note l'esprit moqueur qui vous anime tous les deux...

je confirme ton ptit truc est super pdr

mais bon ça n'est pas une raison pour abuser de la taille des photos d'abord !

Puisque Zion est passée par là, ayons une pensée pour elle en évitant de mettre des qualités JPEG supérieures à 90 : les images deviennent très grosses et longues à charger...

Bonjour,

Bordermaker 3.0 me crée des "bugs" d'affichage dans son interface (essayez de redimesionner sa fenêtre)

Avez vous aussi ce problème d'affichage ?

Ben non, pas de soucis de ce genre.

C'est peut-être lié à l'OS (je suis sous XP avec les dernières mises à jour des lib .NET via Windows Update).

Moi aussi, sous XP Pro avec les derniers Microsoft Update.
Je vais refaire une verif.

Vérifie alors ta taille de police, moi je suis en normal dans le menu affichage et à 96ppp (taille normale) dans les paramètres de la carte graphique.

c'est quoi au juste ton message d'erreur et à quel moment ?

Non pas de message d'erreur mais les elements qui disparaissaient (boutons, listes,... )
Mais c'est résolu avec un MS Update + reboot.

Merci

pdr73 a écrit:

Puisque Zion est passée par là, ayons une pensée pour elle en évitant de mettre des qualités JPEG supérieures à 90 : les images deviennent très grosses et longues à charger...

c'est bien aimable a toi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tiens, pendant que j'y pense, je voulais préciser que BorderMaker ne bouffe pas la photo pour faire sa bordure, il fait la bordure autour de la photo, c'est donc génial.

Par contre, cela signifie que si vous redimensionnez votre photo à 800x600 et que vous paramétrez 800x600 dans BorderMaker, votre photo sera réduite au moment de rejouter la bordure...

Le mieux est donc d'utiliser BorderMaker à partir des photos non réduites de façon à obtenir la meilleure qualité possible...

Est-ce que certains d'entre vous arrivent à le faire marcher sur mac? Moi il me met "Java heap space" alors que j'ai largement assez de 236Go libre et 1Go de ram.

Tu essaies de l'installer ou tu utilises la version en ligne ?

Je l'ai sur le bureau(j'ai lancé bordermaker.jar) et j'essaie de le faire marcher mais pas moyen d'appliquer un cadre sur une photo, il me met l'erreur quand je fais démarrer.

C'est bon j'ai réussi avec bordermaker en ligne.
Merci.