Sur la route d'Allevard

Je sents que le "Paysage" va devenir une discipline supplémentaire pour toi. J'aime la compo
En ce qui me concerne pour diminuer le voile bleu (très souvent présent) J'enlève 10% de bleu (avec mon modeste PhotoFiltre) voir 20% et je force un peu les contrastes.
Bénéfice net, le voile recule sur l'arrière plan et la saturation se réchauffe

Toute mon enfance ! J'ai passé de nombreux étés là-bas, beaux paysages, beaux souvenirs...

Le voile bleu ne me gêne pas, je dirai même que j'aime plutôt ça, par contre l'herbe est beaucoup trop saturée à mon goût. Très belle compo par contre.

Si t'en as d'autres d'Allevard, je suis preneur ! Ca me rappelera peut-être des lieux, même si beaucoup de choses ont changé.

l'herbe à la Tchernobyl, bof. Le reste

Jolie compo idem Tounkayen pour l'herbe

Tounkayen a écrit:

l'herbe à la Tchernobyl, bof. Le reste

Mais non, c'est pas possible, rappelles-toi que le nuage Tchernobyl s'est arrêté juste à la frontière !

pour vos passages


le voile ne me gêne pas, je trouve qu'il participe à donner une meilleure pdc

pour le vert ben là c'est 50/50 (pas d'appel à un ami ), je m'explique :
d'une pour ceux qui ne le savent pas je suis daltonien et le vert est ma couleur déficiente donc de ce coté là c'est une chose qui revient souvent
d'autre part il est de notoriété publique que le fz38 sature trop les verts, j'ai fais une correction boitier mais apparemment c'est pas suffisant D'ailleurs je suis preneur d'un peu d'aide pour m'expliquer vos réglages pour diminuer cet effet

Bidulon, j'en ai quelques autres mais pas traitées encore

vert un peu flashy, mais le reste est très bien

Effectivement, si t'es dalto, faudra désormais proposer tes photos en 2 versions !

En tout cas, ton post a éveillé chez moi quelques instants de nostalgie : j'ai couru chercher "Allevard" chez flickr et autres, j'ai encore reconnu quelques endroits (plutôt la "ville") malgré toutes ces années... en tout cas ça m'a fait tout drôle !

Pour les réglages, y'a plein de moyens d'arriver à tes fins (ou du moins aux notres puisque toi tu ne trouves pas ça trop vert !) : par exemple, sous photoshop, tu utilises image>réglages>remplacement de couleur, tu choisis avec la pipette tes teintes vertes en ajustant plus ou moins la tolérance, et tu joues sur la réglette de saturation.

superbe, bravo

Je me suis permis de "corriger" ta photo pour les non-daltoniens (je retire si tu veux) :



J'ai juste ajusté les verts selon la "méthode" décrite ci-dessus.

Dis-moi comment tu vois le gazon maintenant ?

Une autre variante avec ma très simple méthode (qui tire moins sur le vert)
[img][/img]

Peut-on connaître ton "procédé" ppj49 ?

Je ne sais pas si t'as touché à d'autres paramètres à part la déverdisation (on va dire que ça existe dans le dico !), mais si ce n'est pas le cas, tu as également touché au ciel et au chemin de terre, et pas uniquement au vert.

Ceci dit, ça paraît naturel, pas de problème.

J'ai enlevé 10 ou 20% de bleu (je sais plus car je fais cela selon le rendu de chaque photos, il n'y a pas 1 et 1seule dose à retirer c'est selon...) là je n'ai pas forcé les contrastes j'ai éclairé les tons médiums (sombres selon window7) à oui comme le vert est trop proncé j'ai aussi enlevé du vert ce qui à naturellement équilibré le tout et donné de la couleur au chemin et aux toitures...

Ok, donc pas de technique particulière, juste un bon dosage des réglages.

Ton vert et le chemin me plaisent bien en tout cas, même si le ciel me botte un peu moins.

Moi j'avais juste réglé le vert pour avoir la perception de manogre (daltonien), sans toucher au reste.

OK très sensible à ton attention... super... Tu m'apprends que manogre est daltonien... à l'avenir je serais plus attentifs à ses photos, merci

Je l'ai appris en lisant juste quelques messages plus haut...

bon alors ma vision daltonienne de vos retouches

- bidulon : je ne vois quasi aucune différence si ce n'est un léger éclaircissement

- ppj49 je trouve ta version bien palotte pour le coup et le ciel trop blanc

mais vous pouvez laisser vos versions çà ne me dérange pas, bien au contraire j'essaie de me faire une idée de vos visions et çà va me permettre de traiter en conséquence !

Normalement, sur ma version c'est pas plus clair mais juste moins saturé. Celle de ppj49, mis à part le ciel, c'est encore plus désaturé...

On se rend compte mieux comme ça peut-être :



(bah finalement pas trop !)

J'aime bien la version de bidulon. C'est vraiment une belle région.

Bidulon : je reste sur ma vision daltonienne des choses

Seblelorrain je confirme !

Je pense qu'il va falloir ouvrir des sections spécifiques pour les divers "problèmes" de vision ! On va pas s'en sortir !

bidulon a écrit:

Je pense qu'il va falloir ouvrir des sections spécifiques pour les divers "problèmes" de vision ! On va pas s'en sortir !

Difficile d'avoir tous le même réglage d'écran. Rien que chez moi, j'ai 2 écrans de même model et même date, impossible de les régler à l'identique.

Oui c'est vrai, encore un paramètre de plus !

Ca me rappelle à l'époque ou je faisais des sites web, je bossai à la maison et sur l'ordi au bureau j'avais un truc complètement différent, et c'était des CRT à l'époque.

On va faire un achat groupé d'écrans haut de gamme et tous avoir le même sur le forum, comme ça plus de problème de "c'est trop ci, c'est trop ça" !

superbe compo..j'aime bien l'originale!

Superbe paysage comme je les aime.
Pour le vert les corrections bidulon sont bien (le vert est plus reposant)
Continue a rester dans les prés manogre !
Même si tu ne le vois pas bien, le vert te va bien.

seblelorrain a écrit:

J'aime bien la version de bidulon. C'est vraiment une belle région.

+1 pour la version de bidulon

seblelorrain a écrit:

bidulon a écrit:

Je pense qu'il va falloir ouvrir des sections spécifiques pour les divers "problèmes" de vision ! On va pas s'en sortir !

Difficile d'avoir tous le même réglage d'écran. Rien que chez moi, j'ai 2 écrans de même model et même date, impossible de les régler à l'identique.

Faudrais qu'on s'achète (1 roro symbolique chacun) une sonde de calibration et que l'on se la fasse tourner. Non ? C'est une idée

Je crois qu'il faut juste un peu de tolérance de ce coté là. Cela ne coute rien et met tout le monde d'accord.

D'ailleurs j'y pense à acheter une sonde, est-ce que ceux qui en on une en sont content?

seblelorrain a écrit:

Je crois qu'il faut juste un peu de tolérance de ce coté là. Cela ne coute rien et met tout le monde d'accord.

D'ailleurs j'y pense à acheter une sonde, est-ce que ceux qui en on une en sont content?

pour avoir des retour sur les sondes de calibration...Si ça en vaut la peine de dépenser des Roros, utilité, quel prix mettre pour avoir quelque chose de correct ect... Merci d'avance pour les retours.

C'est quand même bien cher une bonne sonde ! Je m'étais renseigné mais j'ai vité déchanté.

A ce prix, autant s'acheter tout de suite un très bon écran !

Bon, pour les pros en usage intensif et chipoteurs, la sonde a son intérêt, mais pour nous (enfin, je parle pour moi !), pas certain de s'y retrouver...

bidulon a écrit:

C'est quand même bien cher une bonne sonde ! Je m'étais renseigné mais j'ai vité déchanté.

A ce prix, autant s'acheter tout de suite un très bon écran !

Bon, pour les pros en usage intensif et chipoteurs, la sonde a son intérêt, mais pour nous (enfin, je parle pour moi !), pas certain de s'y retrouver...

J'ai vu des sondes dans les alentours de 80 Roros et pour tout te dire en rentrant des vacances les photos sur mon pc pètées le feu de Dieu une fois revenu de chez mon photographe, grosse déception aux niveaux des rendus couleurs...
Et mon écran n'est pas du Lidl ou Aldi

Je pense plutôt qu'une vraie bonne sonde coûte plusieurs centaines d'euros... Alors peut-être que celle à 80 peut faire l'affaire, faut aller glaner des tests sur le net.

Par contre, c'est comme pour tout, c'est pas éternel, donc l'idée (bonne en soit !) de se passer la sonde, pas forcément très garant de sa longévité, sans compter les risques et le coût du transport entre chaque utilisateur.

Pour ma part, je me suis contenté de prendre un écran pas trop mal calibré à la base (tests sur lesnumériques par exemple) et j'en suis satisfait.

Bon ok, c'est pas parfait (uniformité de la dalle,...), mais pas sûr que mes yeux de non expert voient une grosse différence avec un écran calibré au poil, par contre mon porte-feuille verra bien la différence !

Moi j'utilise la spyder 2 express de satjc, pas cher et très pratique
Honnêtement j'ai essayé des softs de calibration manuelle etc et j'ai jamais eu un résultat bien terrible
Acheter un bon écran je ne pense que ça change grand chose non plus, il faudra tout de même le calibrer.
Sinon fouillez les petites annonces parfois des possesseurs de sonde proposent de les louer.

Ce que je voulais dire c'est que certains écrans sont "bons" à la base ou des profils sont dispo sur le net (donc gratuits).

Ensuite, même avec une sonde, un écran "mauvais" ne deviendra pas "bon" mais juste meilleur, l'uniformité de la dalle et tous les autres problème seront toujours là...

L'avantage de la sonde c'est qu'on peut l'utiliser pour plusieurs écrans... Et quand un écran se fait un peu vieux on peut le recalibrer avec la sonde alors que le profil téléchargé sur le net reste figé.

Mais à moins d'être l'ami de Satjc, est-ce que l'investissement en vaut vraiment la chandelle pour le commun des mortels ?

Maintenant que je l'ai testée et si d'aventure il faisait sa catin et refusait de me la prêter lors de ma prochaine réinstallation de windows je pense que j'essaierai d'en dégoter une.
Sans y mettre une fortune non plus.