Pavement + Ajout

Vos avis ?

Le noir et blanc est étrange, il fait plutôt "noir et gris"
Et toujours ta signature, qui ressort encore plus sur un nb!

Mais le sujet est toujours sympa, en retravaillant le traitement et/ou la compo ça peut le faire

chasseur a écrit:

Le noir et blanc est étrange, il fait plutôt "noir et gris"
Et toujours ta signature, qui ressort encore plus sur un nb!

Mais le sujet est toujours sympa, en retravaillant le traitement et/ou la compo ça peut le faire

Mais par contre j'adore toujours autant ce vignettage.

je suis très fan de ce genre de cliché mais là je trouve qu'elle manque un peu de blanc ta photo je me serai rapproché un peu du sol, histoire de jouer avec la pdc

un petit liseré blanc entre ta photo et la cadre noir donnerait certainement un petit plus niveau embellissement pour bien marquer la limite entre les deux !

le bidule en bas à gauche par contre çà le fait pas , vu les commentaires ci dessus çà doit être ta signature mais bon là franchement faudrait revoir la chose il me semble, le but d'une signature (selon moi hein ! chacun ses gouts et idées ) est quand même d'être lisible par les autres histoire de te "référencer" mais là j'avoue que je saisis pas bien l'utilité de ce genre de chose , qui en plus dénature ton n&b ! (j'espère que tu le prendras pas mal, mais j'ai pour habitude d'exprimer ce que je pense, même si des fois c'est pas toujours agréable à lire j'en conviens )

V2 plus light,

beaucoup mieux de mon point de vue, çà donne plus de densité aux pavés et à leurs jointures, et du coup je retire ma suggestion de se baisser un peu plus, elle me va comme çà
pour la signature c'est quand même plus esthétique, non ? même si je ne suis pas convaincu que l'avoir fait couper le liseré comme çà soit très bénéfique mais bon je sais j'suis chiant !

Toi même, y sens tu une amélioration ou c'était juste pour tester ce qu'on te conseillais ?

par contre on ne voit plus ta 1ère image (ou çà vient de chez moi ? ) donc çà sera difficile de comparer pour ceux qui ne l'ont pas vue

Bonsoir,

Ce n'est pas mon style de tof mais je respecte ton idée.
(des pavées j'en vois tous les jours à Bruxelles)

@flavioteca : tu ne crois pas si bien dire... ceux ci viennent de chez toi... !
ceci dit, ce n'est pas forcément la rareté d'un sujet qui fait l’intérêt d'une photo... moi je vois la mer tous les jours et pour autant je la redécouvre à chaque fois !!

@manogre : Bien sur l'amélioration est visible... je suis en train de basculer progressivement sur LR et j'ai testé une bonne centaine de presets le soir où j'ai développé cette photo et sur le coup elle m'a semblé pas mal... ne jamais poster sans une seconde vision !!!!!

Pour la petite histoire, cette photo je ne l'ai pas prise... le fz s'est déclenché alors que j'étais en train de marcher et j'ai découvert ça en triant les photos... et je me suis dit que je pouvais en faire quelque chose.

korriggans a écrit:

@flavioteca : tu ne crois pas si bien dire... ceux ci viennent de chez toi... !
ceci dit, ce n'est pas forcément la rareté d'un sujet qui fait l’intérêt d'une photo... moi je vois la mer tous les jours et pour autant je la redécouvre à chaque fois !!

Oui, tu as raison pour la mer, car elle bouge, ses mouvements ne sont pas les mêmes, c'est pour cette raison que cela vaut la peine de la redécouvrir tous les jours. Mais les pavés, ce sont des pierres dont leur micros organismes vivent encore sans leur forme bouge