BDB

bonjour,

Comment utiliser vous votre balance des blancs sur votre APN?
Est ce que le lumix fz 38 est fiable en auto?

Je n'ai jamais touché ce réglage qui reste en automatique pour moi. Je n'ai rien remarqué concernant des aberrations chromatiques, on ne m'a jusque ici pas fait de remarques sur les couleurs (si non, lorsque j'ai moi-même bidouillé en PT).

Perso, je laisse en auto puis je devellope en raw.

coco2012 a écrit:

Perso, je laisse en auto puis je devellope en raw.

si besoin obligatoire d'une Bdb juste-> Charte de gris

en extérieur pas trop de soucis à mon avis. En intérieur, mêmes les reflexs ont des difficultés.

Si tu shoots en jpg, il faut faire une bdb personnalisée avec quelque chose de blanc. Il suffit de présenter ton objet (une feuille par exemple) devant le fz, tu vises cet objet, tu valides et c'est fait. Voir dans le manuel pour la procédure.

Sinon, le raw permet de s'affranchir des ces problèmes en modifiant la balance des blancs à sa guise (et pas que...)

je shoot en jpeg ( conseil de mon photographe lol)

j'ai jamais de eu de veritable soucis, mais je vais essayer ton reglage avec la feuille, car l'autre soir j'ai eu une photo assez "violette" en mode auto

luc42 a écrit:

je shoot en jpeg ( conseil de mon photographe lol)

Il doit pas être très exigeant ce photographe ...
Ceci dit, je les comprend, traiter des raw prend (un peu) plus de temps. Et pour les pro, le temps c'est de l'argent

En fait voici sa reponse,

"Pour une fois que l'on maitrise les parametres a peu pres correctement en jpeg, pourquoi chercher compliquer, de plus il faut de grosse machine apres pour le traiter"

j'ai été étonner de sa reponse moi aussi, bien que " a mon petit niveau familiale" je me casse pas la tete et shoot en jpeg

donc je pense que la bdb est assez fiable quand meme, j'attends d'autre avis

le gros avantage du raw c'est que tu te soucies pas des paramètres jpg à la prise de vue à savoir combien de contraste apporté, + ou - de sat, etc. Ca tu peux le faire tranquillement chez toi, procéder à différents essais. Tandis qu'un jpg de boitier a déjà subi une transformation et une compression. Si la bdb est trop foiré, c'est irrattrapable.

Son utilisation ou pas après dépend de la finalité de l'image

et apres, une fois avoir developpé avec skillpix ( par exemple) il faut renomer le fichier RAW en JPEG pour pouvoir ensuite graver tes photos sur dvd???

luc42 a écrit:

et apres, une fois avoir developpé avec skillpix ( par exemple) il faut renomer le fichier RAW en JPEG pour pouvoir ensuite graver tes photos sur dvd???

soit tu les exportes en jpg, soit tu les exportes en TIFF afin de les travailler plus finement via un logiciel de traitement d'image.

ok, je ferais un essais,
donc en fait quand tu shoot en raw, tu minimise tes reglages a la prise de vue afin de mieux corriger en post traitement, un peu l'inverse du JPEG...

toute facon quand je shoot en JPEG, je joue que sur l'ouverture, ou le mode S...le reste BDB ect...je laisse en auto ( sauf les ISO°)

luc42 a écrit:

ok, je ferais un essais,
donc en fait quand tu shoot en raw, tu minimise tes reglages a la prise de vue afin de mieux corriger en post traitement, un peu l'inverse du JPEG...

en fait tu te concentres plus sur l'essentiel, à savoir : la compo, l'ouverture et/ou la vitesse et/ou les iso

c'est ce que je faisait en Jpeg en fait, a part peut etre la correction d'expo, des fois le temps de regler cest trop tard lol

si tu pars toujours sur les même règlages, les possibilités de paramètres sur les jpg n'ont plus trop d'intérêt, c'est vrai.

Tounkayen a écrit:

en extérieur pas trop de soucis à mon avis. En intérieur, mêmes les reflexs ont des difficultés.

Si tu shoots en jpg, il faut faire une bdb personnalisée avec quelque chose de blanc. Il suffit de présenter ton objet (une feuille par exemple) devant le fz, tu vises cet objet, tu valides et c'est fait. Voir dans le manuel pour la procédure.

Sinon, le raw permet de s'affranchir des ces problèmes en modifiant la balance des blancs à sa guise (et pas que...)

je fait ca dehors??? dans quel condition climatique?,

je comprend pas ? rapport entre Bdb et condition climatique...
une Bdb te permet entre autre d'obtenir des couleurs le plus proche de la réalité ou farfelu. tu as la possibilité de la modifier apres coup, si tu shoot en RAW pas en Jpeg.
Ton APN à la possibilité d'étalonner cette balance ou de la forcer dans un mode (nuageux, jour, flash...). J'ai pas de FZ38 mais je pense que dans la notice tu as la procédure, ou un propio va bien venir écrire la dite procédure

non mais faire une balance des blancs sur une feuille de papier, comme dit plus haut, je fait ca dedans ou dehors? ca fausse pas l'eclairage de la piece ou l'ombre du soleil par exemple?

luc42 a écrit:

non mais faire une balance des blancs sur une feuille de papier, comme dit plus haut, je fait ca dedans ou dehors? ca fausse pas l'eclairage de la piece ou l'ombre du soleil par exemple?

pas du tout. Sous un éclairage artificiel style ampoule, les blancs deviendront jaune par exemple, alors que notre oeil le perçoit blanc.
En règlant la bdb en manuelle, tu indiques à ton apn ce qui doit être blanc et décale toute la plage chromatique.

Les conditions climatiques n'ont aucune importance.

ok, ca roule !!

ta balance se fera en fonction du lieu ou tu l'auras faite. Donc si tu veux etre toujours bon, il faudrait la faire avant chaque photos. (d'ou l'intérêt de l'auto ou du RAW), en studio ou sur un point qui ne change pas, tu prends une photo de la scene avec une charte de gris


puis dans ton logiciel de développement favoris tu traites tout pour avoir la bonne balance....
mais c'est extrême, la majorité du temps le mode automatique marche tres bien. (la référence étant....non j'arrête ).

merci de vos conseils a tous!!!