Canon met au point un capteur à 120 mégapixels

Canon a annoncé hier qu'il était parvenu à mettre au point un capteur à la définition record de 120 millions de pixels.

Au format APS-H, intermédiaire entre l'APS-C (environ 15 x 22,6 mm) des reflex amateurs et le plein format (24 x 36 mm) des reflex professionnels, ce capteur concentre toutes ces photodiodes sur une surface de 20,2 x 29,2 mm et pulvérise ainsi le record de résolution du segment. Ce capteur est effectivement 7,5 fois mieux défini que le capteur de même taille détenant aujourd'hui le record du marché, avec seulement 16,1 millions de pixels.



Ce capteur produit donc des clichés de 13 280 x 9 184 pixels, et se paie le luxe de culminer à 9,5 images par seconde en rafale, à condition que le mécanisme ne le permette, et que la ou les puces de traitement puissent encaisser plus de 3 300 Mo de données brutes dans cet intervalle (environ 350 Mo par cliché). Canon emploie pour ce faire un traitement en parallèle spécialement conçu.

Reposant sur la technologie CMOS, il permet naturellement de filmer en Full HD, mais malheureusement pas dans une définition supérieure, tel qu'aux formats 2K ou 4K comme le font pourtant déjà certaines caméras.

Ce capteur Canon de 120 mégapixels n'est pour l'heure qu'un prototype qui n'a pas vocation à être commercialisé prochainement. Reste d'ailleurs à ce que tout le reste de la chaîne soit à la hauteur : de l'optique qui devra fournir un piqué suffisant aux supports de stockage, en passant par les puces de traitement, qui devront encaisser cette déferlante de pixels.

Source : Clubic

La vache, impressionnant, un tel capteur va faire mal à nos cartes SD

J'en vois vraiment pas l'utilité, à part pour faire une merveilleuse bouillie de pixels

Tounkayen a écrit:

J'en vois vraiment pas l'utilité, à part pour faire une merveilleuse bouillie de pixels

C'est plutôt pour le développement technologique que pour une réelle application commerciale directe à mon avis De plus la technologie développée pour fabriquer ce prototype peut peut-être être transférée sur des capteurs de taille plus raisonnable. Et ça permet à Canon de confirmer leur place parmi les leaders de l'électronique

Merci pour l'info ...
Je crois que c'est plus un prototype pour se faire mousser qu'un capteur qui ai vraiment vocation à avoir une carrière commerciale
Quand même 10 fois plus que mon CMOS 12 Mpix

En effet, d'aprés ce que j'ai lu ce n'est que de la recherche: ils avaient déjà fait un capteur du même type (60Mpx si je ne m'abuse) il y a quelques années qui ne fut jamais comercialisé

c'est un peu le mm principe que pour les concept car en automobile, il permet de tester des théorie et de faire du développement de manière très poussé dont on ce sert ensuite pour des production plus raisonnable...

j'espère que les futurs productions seront BEAUCOUP plus raisonnables ...

ce qui prouve bien que Canon , c'est les meilleurs...

mundi17 a écrit:

ce qui prouve bien que Canon , c'est les meilleurs...

Ils ont la plus grosse

J'avais cru lire quelque part que la course aux pixels étaient en train de devenir n'importe dans le sens où à partir d'une certaine limite l'excès de pixel allait dégradé l'image, d'où le choix de Nikon par exemple de rester limité à 12 par exemple.

Oui 12 c'est bien !
Vaut mieux moins mais mieux

On peut peut-être voir ça comme un intérêt certain pour le format APS-H dans les futurs boitiers Canon ...

N'empêche je serais curieux de voir des photos faites avec ce capteur, ça doit pas être très beau à voir ...

Irlan a écrit:

N'empêche je serais curieux de voir des photos faites avec ce capteur, ça doit pas être très beau à voir ...

C'est pour eux l'occasion de tester le niveau de leurs meilleurs objectifs... Si la gestion du bruit suit. Mais les capteurs de compacts sont trés bon à 100ISO (non?): ont-ils une densité de photosites plus faibles? La flemme de faire le calcul.

Irlan a écrit:

N'empêche je serais curieux de voir des photos faites avec ce capteur, ça doit pas être très beau à voir ...

C'est clair

Aurélien a écrit:

J'avais cru lire quelque part que la course aux pixels étaient en train de devenir n'importe dans le sens où à partir d'une certaine limite l'excès de pixel allait dégradé l'image, d'où le choix de Nikon par exemple de rester limité à 12 par exemple.

Si l'excès de pixels est fait par extrapolation, c'est évident : c'est ce qu'on a sur les compacts, il suffit de regarder a 100% pour ce rendre compte... que ca ressemble a rien.

Sur réflex c'est un peu différent. Imaginons qu'un jour on ai des capteurs de ce type (si ce sont de vrai pixels non extrapolés) la limite deviendra la qualité des optiques et de leur définition, et le Mpix ne sera plus vraiment un critère a considérer lors de l'achat d'un APN. Un peu comme l'argentique en fait.
De plus on peux imaginer (si le bruit n'augmente pas proportionnellement a l'augmentation des Mpix) que le bruit sera "noyé" dans les Pixels 'en trop" sur les tirages, donc une qualité meilleure encore, comme c'est actuellement le cas sur le 5D mk II qui fait moins bien à 100% que le D700, mais qui fait mieux que lui sur tirage.. grace à cet effet.

certe plusieur capteurs mais loin d'être une bouillie de pixels ..160Mp.
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm

les exemples
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f1000.cfm

le moyen format , même si reste aussi anecdotique est loin de faire de la bouillie aussi
qui dit que ce capteur est fait pour l'amateur de base ?
c'est juste une réflexion comme ca