Forum LUMIX


 
AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 La profondeur de champs la plus large pour prendre bébé ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
py_martinez
2 Gb
2 Gb


Masculin Nombre de messages : 230
Age : 45
Dépt. ou Pays : 83 - Toulon Var Mediterranée !!!
Date d'inscription : 07/11/2007

MessageSujet: La profondeur de champs la plus large pour prendre bébé ?   Mar 20 Nov 2007 - 13:57

Bonjour,

Désolé de vous casser les pieds !

Voici mon dilemme :

En cette saison froide la majorité des photos de mon bébé qui grandit va etre effectuée dans mon appartement.

L'utilisation du flash est indispensable chez moi.

Je souhaiterais prendre des photos RAPIDEMENT et avoir l'appareil dejà reglé, car une jolie expression sur le visage de bébé ca ne dure pas longtemps.

J'ai dejà fait quelques essais et je me suis rendu compte que l autofocus n' était pas toujours fiable la nuit.

Ma distance maxi par rapport au bébé sera de 3 m maxi (car si je me rapproche il a tendance à regarder l appareil photo !!!) et la distance mini sera de 1.5 m

Comment faire (mis à part choisir l ouverture la plus petite f11 ? ) pour parvenir à obtenir la plus grande marge de profondeur de champs ?

Je souhaiterais bloquer la MAP et me deplacer "un peu" entre 3 m et 1.5 m du bébé pour choisir les meilleurs angles, les meilleurs moments, en restant dans la zone nette pour le bébé.

Pour ce qui est de la focale je serais entre 35 et 70 mm suivant la distance et je suis pret à recadrer fortement pour limiter l utilisation du zoom et ainsi conderver une grande profondeur de champs.

Pouvez vous me conseiller la méthode la plus "souple" pour parvenir à mes fins ?

NB : J ai un FZ 50


Dernière édition par le Mar 20 Nov 2007 - 16:57, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Satjc
Administrateur..........
Administrateur..........


Masculin Nombre de messages : 66019
Age : 44
APN : Lumix FX37 - GF3 et GX7
Dépt. ou Pays : 93 - Montfermeil
Date d'inscription : 22/12/2006

MessageSujet: Re: La profondeur de champs la plus large pour prendre bébé ?   Mar 20 Nov 2007 - 14:08

J'aurais tendance à dire d'utiliser le mode P, mais si tu utilises le flash je pense que tu peux te mettre en mode A et choisir une ouverture entre F7 et F9.

Au fait tu as quoi comme APN exactement, peux tu le rajouter dans ta signature dans ton profil STP Wink

_________________
Revenir en haut Aller en bas
http://picasaweb.google.com/Satjc.BR
malfab
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 1623
Age : 40
APN : FZ-50
Date d'inscription : 24/12/2006

MessageSujet: Re: La profondeur de champs la plus large pour prendre bébé ?   Mar 20 Nov 2007 - 15:09

si tu prends au flash, vitesse élevée plus ouverture la plus petite possible (et non pas la plus grande)

le chiffre f lui sera élévé mais l'ouverture petite...
Revenir en haut Aller en bas
py_martinez
2 Gb
2 Gb


Masculin Nombre de messages : 230
Age : 45
Dépt. ou Pays : 83 - Toulon Var Mediterranée !!!
Date d'inscription : 07/11/2007

MessageSujet: Re: La profondeur de champs la plus large pour prendre bébé ?   Mar 20 Nov 2007 - 17:52

Je viens de faire quelques tests cet apres midi, et j aurais tendance, à f11 (zoom x2 / 70 mm) et lorsque je suis situé à 3 m du bébé, à effectuer la map manuelle 50 cm devant le bébé, ( soit à 2.5 m de moi) car j ai constaté que les erreurs de map se produisent davantage devant que derriere.....

Et si je dois me déplacer vers le bébé , je dezoomerai pour conserver le meme rapport de cadre, au fur et à mesure que je m approche du bébé, pour finir à 35 mm à 1.5 du bébé.....

Il semblerait que la tolérance produite par cette méthode permette de conserver le sujet net sur la plage de distance qui m interesse.

Qu en pensez vous ? Y a t il d autres méthodes plus efficaces ou plus "mathématiques" ?
Revenir en haut Aller en bas
Satjc
Administrateur..........
Administrateur..........


Masculin Nombre de messages : 66019
Age : 44
APN : Lumix FX37 - GF3 et GX7
Dépt. ou Pays : 93 - Montfermeil
Date d'inscription : 22/12/2006

MessageSujet: Re: La profondeur de champs la plus large pour prendre bébé ?   Mar 20 Nov 2007 - 18:04

En effet en étant à F11, tu assures plus au niveau de la netteté, mais maintenant par rapport à ta distance du sujet il faudra espérer que ton bébé soit assez eclairé pour qu'il ne soit pas sous exposé.

Mais de toutes manieres tu pourras ensuite eclaircir ta photo en Post traitement apres, n'oublies pas de rester à 100 ISO surtout a cause du bruit numerique Wink

_________________
Revenir en haut Aller en bas
http://picasaweb.google.com/Satjc.BR
Dross
32 Gb
32 Gb


Masculin Nombre de messages : 6006
Age : 29
APN : Oeil Gauche
Dépt. ou Pays : CA - Montréal
Date d'inscription : 04/03/2007

MessageSujet: Re: La profondeur de champs la plus large pour prendre bébé ?   Mar 20 Nov 2007 - 19:36

@py_martinez a écrit:
j ai constaté que les erreurs de map se produisent davantage devant que derriere.....

Normal : la profondeur de champs est située 1/3 devant le lieu de la MAP et 2/3 derrière Wink
Donc tu a pus vérifier empiriquement cette rêgle d'optique
Revenir en haut Aller en bas
http://photo.nicolas-constant.com
py_martinez
2 Gb
2 Gb


Masculin Nombre de messages : 230
Age : 45
Dépt. ou Pays : 83 - Toulon Var Mediterranée !!!
Date d'inscription : 07/11/2007

MessageSujet: Re: La profondeur de champs la plus large pour prendre bébé ?   Mar 20 Nov 2007 - 20:18

Apres avoir fait quelques tests supplementaires j'ai eu quelques surprises !!!

Satjc avait raison : A F11 et 1/30 eme (vitesse attribuée par defaut par l appareil) le sujet n est pas assez éclairé et la correction d exposition de flash ne produit aucun effet (on peut baisser en dessous de 0 mais le fait de corriger à + 1 ou + 2 ne change rien pourquoi ??????)

De meme j'ai essayé d augmenter le temps d exposition, à 1/2 sec, sans aucun resultat.

REMARQUE : De focale 2.8 à focale 4.0, le fait de corriger l'exposition à + 1 ou à + 2, par ex, produit son effet.

De focale 4.5 à 8, la correction d expo du flash semble limitée à +1

De focale 8 à 11, inutile de deplacer le curseur de correction du flash vers le +, celà n aura aucune incidence.

Le saviez vous ? A quoi celà est il du ?

Enfin, la correction d exposition normale (pas celle du flash) n'a jamais aucune incidence et c est regrettable comme par exemple dans le cas d'un petit sujet adossé à un grand mur blanc : il sort sous exposé sauf si on se rapproche ou si on augmente la puissance du flash (s'il n est dejà pas au max !!)

Dommage !

Y aurait il un post bien detaillé sur l utilisation du flash intégré du fz 50 ?
Revenir en haut Aller en bas
Satjc
Administrateur..........
Administrateur..........


Masculin Nombre de messages : 66019
Age : 44
APN : Lumix FX37 - GF3 et GX7
Dépt. ou Pays : 93 - Montfermeil
Date d'inscription : 22/12/2006

MessageSujet: Re: La profondeur de champs la plus large pour prendre bébé ?   Mar 20 Nov 2007 - 20:34

Et bien tu es le premie à 'intéréssé autant au performance du flash Wink

Cool car on va peut pouvoir créer un post dédié la dessus Wink

J'aavoue ne jamais avoir chercher à pousser le flash au tant, mais je pense à un truc, lis à part le fait d'augmenter l'exposition à +1 ou +2, as tu essayé d'augmenter l'intensité du flash à fond en plus de l'exposition, peut être que cela pourait améliorer le resultat Wink

_________________
Revenir en haut Aller en bas
http://picasaweb.google.com/Satjc.BR
py_martinez
2 Gb
2 Gb


Masculin Nombre de messages : 230
Age : 45
Dépt. ou Pays : 83 - Toulon Var Mediterranée !!!
Date d'inscription : 07/11/2007

MessageSujet: Re: La profondeur de champs la plus large pour prendre bébé ?   Mar 20 Nov 2007 - 20:37

Oui la correction d exposition tout court ne produit aucun effet lorsque le flash est actif.

Quant à la correction d exposition DU FLASH je l ai testée de fond en comble, voir mon message au dessus du tien.
Revenir en haut Aller en bas
Satjc
Administrateur..........
Administrateur..........


Masculin Nombre de messages : 66019
Age : 44
APN : Lumix FX37 - GF3 et GX7
Dépt. ou Pays : 93 - Montfermeil
Date d'inscription : 22/12/2006

MessageSujet: Re: La profondeur de champs la plus large pour prendre bébé ?   Mar 20 Nov 2007 - 20:44

Oupss je n'avais pas vu Wink

Donc il te reste donc à ouvrir plus comme je te l'ai dit au debut, je pense que F7 ou F8 devrait suffir, ou alors il te faudra soit acheter un flash externe plus puissant ou alors eclairer le plus possible ta piece avec ton flash en secours.

J'avoue que je ne suis pas un pro du flash, peut être qu'un autre membre pourra aussi te donner d'autres conseils Wink

_________________
Revenir en haut Aller en bas
http://picasaweb.google.com/Satjc.BR
Marc MINAUD
4 Gb
4 Gb


Masculin Nombre de messages : 759
Age : 61
APN : OLYMPUS EM-1
Dépt. ou Pays : 13-Salon de Provence
Date d'inscription : 02/01/2007

MessageSujet: Re: La profondeur de champs la plus large pour prendre bébé ?   Mer 21 Nov 2007 - 12:13

Satjc "Cool car on va peut pouvoir créer un post dédié la dessus "

Je pense que cette rubrique serait la bienvennue, car le flash me semble être vraiment quelque chose de particulier et de difficile à maîtriser.
Perso, que ce soit avec le flash interne, ou externe, j'ai renoncé aux modes Programme et Obturateur car dans les deux cas la vitesse est bloquée sur 1/30 et bien souvent avec un enfant cela ne suffit pas pour figer ses mouvements.
Pour shooter, j'utilise donc la "solution NEMODUS", en mode MAP manuel en figeant celle ci par le petit bouton poussoir et en déclanchant immédiatement. Je régle la vitesse sur 1/125 et je laisse l'appareil choisir l'ouverture.
J'arrive à avoir des photos nettes et bien exposées avec le flash interne.
Avec le flash externe, j'utilise le mode manuel, et là cela se complique car il faut également trouver le bon réglage du flah.
Maintenant j'arrive par des essais à avoir à peu près le bon réglage d'expo, mais je suis passé en mode d'expo manuel sur l'appareil, pour "affiner" celle ci à l'aide de la gestion de l'ouverture et en vérifiant sur l'histogrammme.
Mais bon, c'est vraiment empirique, et j'avoue que je souffre beaucoup sur ce sujet du flash.
Marc
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: La profondeur de champs la plus large pour prendre bébé ?   Aujourd'hui à 13:15

Revenir en haut Aller en bas
 
La profondeur de champs la plus large pour prendre bébé ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Widget Mac: Calculateur de profondeur de champs
» Calculateur de Profondeur de Champs - Multi marques
» Calcul profondeur de champs
» [TWEAK] SCLIOR LEO CAMERA V2.5 : Utiliser les boutons de volume pour prendre une photo [Gratuit]
» Quelle couleur de fond pour prendre nos résines en photo?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: APPAREILS PANASONIC LUMIX ET ACCESSOIRES :: SECTION Lumix FZ-
Sauter vers: