Forum LUMIX


 
AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 stabilsateur vs 1.7

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
neon12121
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 46
APN : Lumix g1
Dépt. ou Pays : 75017
Date d'inscription : 13/03/2010

MessageSujet: stabilsateur vs 1.7   Dim 15 Aoû 2010 - 12:02

Sachant que j aime faire des photos de nuit à mains levée.(en ville)
Est il rentable pour moi de m acheter un objectif(non stabilisés) ouvrant à 1.7 ou 1.4 plutot que d utiliser les objectif lumix (donc stabilisés) ?.

J ai le 14-45 et le 14-140.

Merci bien
Revenir en haut Aller en bas
Pierre
8 Gb
8 Gb


Masculin Nombre de messages : 872
Age : 51
APN : Fuji X-T2 / Lumix LX100
Dépt. ou Pays : 69 - Tassin la Demi-Lune
Date d'inscription : 18/10/2009

MessageSujet: Re: stabilsateur vs 1.7   Dim 15 Aoû 2010 - 13:41

Le 20mm 1.7 est un Lumix mais non stabilisé, les objectifs Lumix ne sont pas tous stabilisés (le 7-14 ne l'est pas non plus).
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/pierreouziel
neon12121
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 46
APN : Lumix g1
Dépt. ou Pays : 75017
Date d'inscription : 13/03/2010

MessageSujet: Re: stabilsateur vs 1.7   Dim 15 Aoû 2010 - 13:52

oui oui.
je pensais acheter un nikkor 1.4 en faite.
d ou ma question Wink
est ce que ca vaut le coup par rapport a mes objectif lumix stabilisés
Revenir en haut Aller en bas
Pierre
8 Gb
8 Gb


Masculin Nombre de messages : 872
Age : 51
APN : Fuji X-T2 / Lumix LX100
Dépt. ou Pays : 69 - Tassin la Demi-Lune
Date d'inscription : 18/10/2009

MessageSujet: Re: stabilsateur vs 1.7   Dim 15 Aoû 2010 - 13:53

Tu gagnes en rapidité grâce à l'ouverture ce que tu perds à ne pas avoir de stabilisation. J'ai un 50 f1.1, et j'avais auparavant un 40 f1.4 et pas de soucis pour prendre des photos nettes la nuit en manuel. Ce que tu perds, c'est l'auto-focus, bien pratique dans certaines situations.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/pierreouziel
Bland
1 Gb
1 Gb


Masculin Nombre de messages : 172
Age : 37
APN : Lumix G6 + Pen EP2 + Lumix 12-35 + Lumix 20 + Samyang 7.5 + Oly 45
Dépt. ou Pays : Taichung City / Taiwan
Date d'inscription : 01/08/2009

MessageSujet: Re: stabilsateur vs 1.7   Dim 15 Aoû 2010 - 14:05

A l'origine, je me suis procuré le 20 pour justement faire des photos de nuit, statiques. En fait, mon "niveau de tremblotte" ne me permet pas de rester net en dessous du 1/30 sans stab... alors qu'avec le 14-45, j'assure le 1/8 avec le stab sans soucis. Soit 2EV... comme la différence entre f1.7 et f3.5. Comme par hasard Smile .

Du coup, je ne me sers du 20 que pour les photos de gens qui bougent ! Et reviens à l'objo du kit pour les excursions nocturnes, qui me permet en plus un cadrage plus grand-angle
Revenir en haut Aller en bas
neon12121
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 46
APN : Lumix g1
Dépt. ou Pays : 75017
Date d'inscription : 13/03/2010

MessageSujet: Re: stabilsateur vs 1.7   Dim 15 Aoû 2010 - 14:08

bon et bien merci pour ta reponse.
Je crois que ta reponse est clair Smile même avec une ouverture 1.4 ca vaut pas le coup :p
Revenir en haut Aller en bas
grycho
8 Gb
8 Gb


Masculin Nombre de messages : 1591
APN : Panasonic GM5, G1, Olympus EPL1 et XZ1
Dépt. ou Pays : 13
Date d'inscription : 11/07/2009

MessageSujet: Re: stabilsateur vs 1.7   Mar 17 Aoû 2010 - 0:28

Si c'est pour prendre une scène en statique, non ca ne vaut pas le coup, car les 2 stops que tu gagnes par l'ouverture tu les perd avec l'absence de stabilisation, et puis on peut utiliser un pied.
Le seul intérêt c'est pour prendre une scène en mouvement.
Revenir en haut Aller en bas
chasseur
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 9879
Age : 28
APN : Leica, Pentax
Dépt. ou Pays : 24, Belgique
Date d'inscription : 12/04/2007

MessageSujet: Re: stabilsateur vs 1.7   Mar 17 Aoû 2010 - 0:42

L'autre intérêt (le principal d'ailleurs à mon avis) d'un tel objectif est la créativité qu'il peut t'offrir grâce à sa grande ouverture (donc possibilité de limiter la profondeur de champ). Sans oublier le faible encombrement, et la qualité optique qui pourra être un cran au dessus selon l'objectif choisi Wink
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/arnaudpl/
Invité
Invité



MessageSujet: Re: stabilsateur vs 1.7   Mar 17 Aoû 2010 - 1:38

j'ai un objectif non stabilisé ( 50mm nikon F 1.4 et EF 50 mm canon F 1.8 ) j'ai jamais eut de soucis.. parce qu'il y a un truc qui s'appelle le trépied Very Happy

Ou alors une épaulière ! (ce que je préfère d'ailleurs)
Revenir en haut Aller en bas
grycho
8 Gb
8 Gb


Masculin Nombre de messages : 1591
APN : Panasonic GM5, G1, Olympus EPL1 et XZ1
Dépt. ou Pays : 13
Date d'inscription : 11/07/2009

MessageSujet: Re: stabilsateur vs 1.7   Mar 17 Aoû 2010 - 3:14

@chasseur a écrit:
L'autre intérêt (le principal d'ailleurs à mon avis) d'un tel objectif est la créativité qu'il peut t'offrir grâce à sa grande ouverture (donc possibilité de limiter la profondeur de champ). Sans oublier le faible encombrement, et la qualité optique qui pourra être un cran au dessus selon l'objectif choisi Wink

La question posée dans ce sujet était l'intérêt en terme de gain lumineux, donc j'ai répondu à cet aspect.

Concernant la faible profondeur de champ, ce n'est pas forcément un avantage, c'est un avantage dans certain cas, mais pas dans d'autres au contraire, tout dépend de ce qu'on photographie.

Pour l'encombrement, comme il faut en général une bague adaptatrice, je n'en suis pas persuadé (d'ailleurs j'ai actuellement sur mon G1 un Nikon 50mm 1.8 et il est légèrement plus encombrant en diamètre que le 14-45, la longueur est identique).

Enfin pour la qualité en effet une optique fixe est en général meilleure qu'un zoom. Cependant, pour une optique fixe le rendu optimal est en général à 2 diaphragme de l'ouverture maximum, et est assez détérioré à pleine ouverture, et curieusement pour le zoom 14-45 a pleine ouverture la détérioration est très faible.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: stabilsateur vs 1.7   Aujourd'hui à 3:33

Revenir en haut Aller en bas
 
stabilsateur vs 1.7
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» stabilsateur vs 1.7
» Stabilisateur 1 ou 2
» GX1 Portrait

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: APPAREILS PANASONIC LUMIX ET ACCESSOIRES :: Les Objectifs µ4/3 et bagues d'adaptations-
Sauter vers: