Discussion sur les photos du Concours de JUILLET 2010

On ne doit pas interdire les mots, ça aide bien, regarde justement ici

http://panasonicfz.easyforumpro.com/sorties-des-membres-du-forum-lumix-f78/les-photos-du-marathon-fnac-de-noisy-le-grand-26-06-2010-t48790.htm?highlight=fnac

Je ne vais quand même pas me tirer une balle dans le pied

infame a écrit:

Bon je viens faire une petite halte pour défendre ma photo.


Revoici ma photo :

Aurait mérité d'être dans le top 10. En dehors de l'aspect technique, c'était vraiment bien vu!

Citation :

Car comme dit plus haut par ... je sais plus ( désolé ) , le thème implique une notion de ICI, et d' AILLEURS, reliée par un ET fondamental.

Citation :

Il me manque le contraste qui met en valeur le ici et le ailleurs.

C'est moi qui ai dit à peu près ça, mais je corrige tout de même : le OU n'est pas ET, et donne plus de possibilités, est plus ouvert. Il ne s'agit donc pas forcément de mettre en place un contraste, et c'est pour ça que j'ai cru pouvoir jouer plutôt sur l'ambiguïté, le double statut, plutôt que sur l'opposition, avec cette créature, qui, pour entrer dans le thème, suppose de considérer, par ses yeux, que c'est évidemment un être humain (d'ici, donc), en même temps qu'un être d'ailleurs. Ça suppose de considérer que c'est bien un homme déguisé en monstre, et non un monstre tout court. Mais je me rends compte que ce parti pris met la photo dans un second degré, une distance qui manque d'évidence, ce qui n'est pas une bonne idée, je le vois bien maintenant... Il aurait fallu quelque chose de plus immédiat.

Si je me justifie alors que personne ne m'a rien demandé, c'est parce que je ne me suis pas contenté de prendre une photo dans ma réserve, mais ai suivi une démarche exprès pour le concours, comme Satjc et quelques autres, ce qui veut dire que j'ai visé le thème. Mais cette explication ne rend pas ma photo meilleure, c'est sûr...

Et comme je souhaite progresser, est-ce que la photo suivante aurait mieux convenu :



Elle n'est pas recadrée, pas post-traitée correctement, mais je me disais que la présence des têtes d'humains normaux et la plaque de rue donnent une plus grande évidence par rapport au thème. Qu'en penses-tu Peka ?

Sinon, je suis d'accord avec tes commentaires pour chaque photo,

Pour la photo de Richard 1978, pour laquelle j'avais voté au premier tour, et que j'aime bien, je trouve que la prise de vue aurait pu être corrigée en PT. Moi qui ne maîtrise pas du tout le PT, j'ai fait ça en 30 secondes, qui me semble déjà récupérer un peu le problème de lumière :



Je rappelle que l'original, c'est ça :



Et on pourrait sans peine améliorer le reste, je crois...

Sinon, j'ai lu plusieurs fois que la photo de Satjc était sombre. Pour voir, j'ai juste joué sur les courbes et le contraste, sans jouer sur rien d'autre, pour ne pas défigurer la photo :



Au lieu de :




En ce qui me concerne, j'hésite entre Satjc et Jakez. Il y aurait aussi Richard 1978 si le rendu était meilleur. Ce qu'il y a de sûr, c'est que je ne voterai pas pour moi...

L'idée de la photo d'Infame ne m'épate pas, personnellement, parce que j'ai essayé plusieurs fois de la faire, ayant à la maison des phalaenopsis que j'ai beaucoup photographiées, et ai toujours vu cet être fantomatique en leur coeur... Mais je dois reconnaître que je n'ai pas encore fait aussi bien que lui : je confirme que le FZ 38 nu, pour faire de la macro, c'est pas top. Et le flou qui grève sa photo n'est pas évitable sans ajout d'une bonnette... Ce qui ajoute du mérite à son cliché...

Voilà voilà... C'était mes "2 cents"...


Chasseur a dit :

Citation :

Je ne voit pas pourquoi il y aurait besoin d'autorité ou d'experience pour se livrer à l'exercice des critiques: je le fait bien, moi

Quoi qu'il arrive, je trouve que ça fait plaisir de voir un commentaire personnalisé, qu'il livre un ressenti technique, artistique, personnel, ou autre... En tout cas, c'est pour ça que je le fait, et que je remercie Gillou et Magic qui l'ont fait également Wink

En fait, je suis assez d'accord, et c'était plus pour me retenir de le faire qu'autre chose : faut en général pas me pousser pour que je donne mon avis sur tout, alors... Mais c'est vrai aussi que je suis plus à l'affût des avis techniques des gens expérimentés que des avis seulement subjectifs "j'aime" ou "j'aime pas", parce que c'est beaucoup plus utile pour progresser. Et je me disais que si tout le monde s'y mettait...

Citation :

Pour les retouches, je veux bien t'envoyer un MP, mais je n'en fait pas grand chose de mieux à mes yeux, je n'y arrive pas Very Happy Niveau cadrage, difficile à récupérer en effet: je trouve qu'il manque du champ devant le regard de la personne Wink

Merci infiniment pour ton mp. Je te réponds...

Paltoquet a dit :

Citation :

Elle
n'est pas recadrée, pas post-traitée correctement, mais je me disais
que la présence des têtes d'humains normaux et la plaque de rue donnent
une plus grande évidence par rapport au thème. Qu'en penses-tu Peka ?

Oui, je voyais le thème plus dans cet esprit ...

Peut être avec la foule et le 'monstre' de plein pied ...

paltoquet a écrit:

Pour la photo de Richard 1978, pour laquelle
j'avais voté au premier tour, et que j'aime bien, je trouve que la prise
de vue aurait pu être corrigée en PT. Moi qui ne maîtrise pas du tout
le PT, j'ai fait ça en 30 secondes, qui me semble déjà récupérer un peu
le problème de lumière :

Je suis bien d'accord avec toi pour dire que ma photo :
- a un problème de lumière / couleur / contraste ;
- aurait mérité un petit travail de correction de la perspective.

Je l'avais postée histoire de participer, et je n'imaginais pas me retrouver dans les 10 premiers...

L'ambiguité du thème résidait dans son énoncé : ici OU ailleurs. Le ou, contrairement à ce que beaucoup ont pensé, n'est pas inclusif. Au restau si l'on vous propose fromage OU dessert, ce n'est pas fromage ET dessert que je sache. La diificulté à traiter le thème a incité beaucoup de candidats à transformer l'énoncé en ici ET ailleurs car, à mon avis, il était impossible, du moins extrêmement difficile de traiter le thème.

pyrenepeche a écrit:

L'ambiguité du thème résidait dans son énoncé : ici OU ailleurs.

Plus exactement c'est "D'ici ou D'ailleurs". Les "D'" ont leur importance puisqu'ils indiquent bien que l'on parle d'une origine ; de quelquepart d'où quelquechose vient ; et non pas d'un endroit où l'on se trouve.

Oui c'est vrai, SATJC, fait nous un thème que tout le monde comprenne bien la même chose!!

Je viens de trouver mon idée de thème si je gagne

J'ai communiqué les infos à l'équipe de Modération, normalement, ça sera un thème simple, que tout le monde pourra comprendre du premier coup sans poser de question et pour lequel tout le monde pourra participer

Enfin bref, pas facile de trouver un thème qui plaira au plus grand nombre

Satjc a écrit:

J'ai communiqué les infos à l'équipe de Modération, normalement, ça sera un thème simple, que tout le monde pourra comprendre du premier coup sans poser de question et pour lequel tout le monde pourra participer

Quand je lis ça, ça me fait presque peur... Qu'a-t-il donc en tête ??

richard_1978 a écrit:

Quand je lis ça, ça me fait presque peur... Qu'a-t-il donc en tête ??

Les gars comme moi, avec l'esprit tordu sont capables de trouver des difficultés ou il y en a pas!

Ton futur thème , Satjc , c'est Flou ?

J'ai mes chances

De toutes manières, si vous avez des questions, je ne serais pas là pour y répondre, à partir de ce soir 16h30, je n'aurais plus d'accès internet, alors il faudra faire sans moi

Et puis de toutes manières, la finale n'est pas encore fini, je peux encore perdre

Coucou à tous !
Je m'exprime avec un avis extérieur étant donné que je n'ai pas participé au concours, plus par manque de temps que par manque d'envie... C'est vrai que le thème était plutôt ambigü, et à moins de proposer une photo complètement à côté de la plaque, il me semble justement que l'interprétation que chaque participant a pu faire du thème amenait diversité et richesse... Enfin moi je dis ça, je dis rien !!! lol
En ce qui me concerne, j'ai hésité entre SATJC et JAKEZ... c'est la bouteille à la mer qui l'a emporté... Mon côté romantique et cucul la groseille sans doute ! lol
Cela dit, il y avait vraiment beaucoup de très jolies photos... Après, tout comme le thème, chaque votant a eu sa propre lecture...
Bravo à tous en tout cas !

richard_1978 a écrit:

Satjc a écrit:

J'ai communiqué les infos à l'équipe de Modération, normalement, ça sera un thème simple, que tout le monde pourra comprendre du premier coup sans poser de question et pour lequel tout le monde pourra participer

Quand je lis ça, ça me fait presque peur... Qu'a-t-il donc en tête ??

Et qu'est ce qu'il va bien pouvoir nous inventer au moment de partir en vacances ???

Lison09 a écrit:

richard_1978 a écrit:

Satjc a écrit:

J'ai communiqué les infos à l'équipe de Modération, normalement, ça sera un thème simple, que tout le monde pourra comprendre du premier coup sans poser de question et pour lequel tout le monde pourra participer

Quand je lis ça, ça me fait presque peur... Qu'a-t-il donc en tête ??

Et qu'est ce qu'il va bien pouvoir nous inventer au moment de partir en vacances ???

Tu verras, c'est lié à 200 %

La suite lundi matin

N'empêche, Satjc, juste avant de partir, tu peux me dire si le PT que j'ai ajouté à ta photo est pertinent ou non ? Peut-être un peu trop clair, mais n'est-ce pas un peu mieux quand même ?

200% ???

Pour moi c'est la photo de coco2012, dont le ici me parle très bien, puisque c'est la Bretagne, et le ailleurs est assez évident, pour moi c'est dans le thème, et cette photo est vraiment superbe !
J'ai hésité avec celle de Satjc mais je voulais lui épargner les 80 commentaires prochains !

paltoquet a écrit:

N'empêche, Satjc, juste avant de partir, tu peux me dire si le PT que j'ai ajouté à ta photo est pertinent ou non ? Peut-être un peu trop clair, mais n'est-ce pas un peu mieux quand même ?

Oui excuse moi, je vais le faire

paltoquet a écrit:

Sinon, j'ai lu plusieurs fois que la photo de Satjc était sombre. Pour voir, j'ai juste joué sur les courbes et le contraste, sans jouer sur rien d'autre, pour ne pas défigurer la photo :



Au lieu de :

Alors pour ta retouche, je dirais en effet que ta version est mieux que la mienne, la lumière que tu as rajouté en postraitement fait encore plus ressortir la bouteille.

J'aurais du faire un petit coup d'expo Auto pour éclaircir tout ça, il faut quand même rajouter que la lumière ce jour là vers 18h30 était assez faible, d'ou le côté un peu sombre de l'ensemble.

Au départ, je voulais faire cette photo avec un beau coucher de soleil, mais je n'ai pas trouvé le temps de la faire.

Mais en effet, ta retouche est beaucoup plus modéré que celle que j'ai vu ici et elle passe en effet très bien

Merci... J'apprends, j'apprends...
Rassurez-vous, je ne vais pas m'attaquer à toutes les photos trouvées sur le forum...

Bonnes vacances Satjc !

Et la bouteille, tu l'as laissé à la mer?

Dépôts d'ordures sur le domaine public, ca va chercher combien?

Papiers s'il vous plaît

seblelorrain a écrit:

Et la bouteille, tu l'as laissé à la mer?

Moi, ce que je voudrais savoir, c'est si il l'a débouchonnée à la chaussure celle-la...

Non, j'ai ramené la bouteille chez moi après

C'est une bouteille d'eau de vie de poire du pays, du coup j'ai gardé la bouteille pour la faire reremplir par le producteur local

Lune a écrit:

Pour moi c'est la photo de coco2012, dont le ici me parle très bien, puisque c'est la Bretagne, et le ailleurs est assez évident, pour moi c'est dans le thème, et cette photo est vraiment superbe !

Voilà Lune, tu as exactement compris le sens de ma photo, mais bon pour une bretonne c'est tellement évident .

Peka a dit:

6Pylone 76

Napoléon(???) qui longe la plage.Il manque le contraste qui met en valeur le ici et le ailleurs.
Et la photo par elle même,ne déclenche pas grand chose en moi.

Ma réponse:
Tu as mal lu mon commentaire,ce n'est pas Napoléon qui longe la plage,mais un de ses soldats,mai bon peu importe,c'était pendant la reconstitution du débarquement de Napoléon en 1815 à Golfe juan.
Et je me suis dit:
Une plage d'ici.....un soldat d'ailleurs...Voila mon interprétation.

Pour la qualité de la photo Ok avec toi,il manque un PT adéquate.trop lumineux,manque de contraste.

Cette fois ci la victoire n'échappera pas à Satjc,bien mérité.

Félicitations à tous les participants

Ma préférence toutefois ira à Jakez.

infame a écrit:

Bon je viens faire une petite halte pour défendre ma photo.

Voila alors même que je venais d'acquérir mon FZ38 je me suis amusé à prendre tout et n'importe quoi en photo, dont celle-ci.
Je tiens a précisé que le rendu de cette alien, E.T., O.V.N.I comme vous voulez et venu après plusieurs cliché avec différente source lumineuse, de près de plus loin. Modifier un des paramètres et vous aurez un rendu différent et moins prononcé.
Sinon désolé , pour la netteté ... je n'ai qu'un FZ38 sans accessoire pour macro.(pas encore le budget)

Revoici ma photo :

Infame, je suis carrément passée à côté de ta photo, et je m'en excuse ! Elle est super !

C'est pas grave Apres quelques recherches et observation sur le forum j'ai remarqué que tu étais fan des photo macro, et que tu allais peu etre la voir mais bon j'ai postulé vraiment a tout hasard. Moi aussi je la trouve bien, surtout que cette photo c'est une fleur d'orquidé que j'offrais à ma copine. Tu devrai essayer peu etre que tu arriverai a avoir un meilleur cliché que moi!

J'ai la même orchidée en plus, mais non je n'ai pas envie de refaire cette photo, elle est très bien ! Franchement je suis en + une fan de SF donc la c'est carrément mea culpa

Mon vote est allé à Jakez
pour..... l'émotion !

Un peu de sentiments, ..bordel !

Merlin a écrit:

Mon vote est allé à Jakez

chasseur a écrit:

Merlin a écrit:

Mon vote est allé à Jakez

pareil, bravo a tt les participant et tt les finaliste d'ailleur

Bon bah comme d'hab, j'ai fait mon boulet ... j'ai oublié de voter j'suis ro nulle !

Du coup, je m'en vais voter pour la finale !

peka a écrit:

Voici mon analyse et mes commentaires. (...)
4 JRP :

Cette photo, me perturbe pas mal. Le lien avec le thème me semble tiré par les perruques ... les cheveux.
Ces hommes en costume viennent d'un ailleurs dans le temps ... Mouais .

La mise en situation est décevante, alors. Ces hommes d'une autre époque devraient être plongés dans un monde moderne, la circulation, le foule ... etc. Ce qui jouerait sur le contraste.

Là le décor colle à l'époque de ces personnages.

Le seul contraste ... les lunettes.

Photo classique , pas assez exploitée à mon sens. (...)

Je ne suis pas sûr que tu aies lu mon explication sur le tout premier topic de la page 1. Pour le lien au thème, libre à chacun de le voir ou pas dans les photos, je veux bien le comprendre, mais quand je lis "mise en situation décevante" et "photo classique pas assez exploitée", je tiens quand même à préciser que ce sont deux personnes que je ne connaissais pas et qui ont consenti à ce que je les prenne en photo, donc un shoot un seul et basta... Je ne me voyais pas trop leur demander de prendre une autre pose je te trouve un peu rapide en conclusion, et j'attire quand même ton attention sur le fait que tes commentaires visent plus l'auteur de la photo que la photo elle-même, ça va que je suis de bonne composition ce soir...

JRP a écrit:

[ ça va que je suis de bonne composition ce soir...

Ouf!! On a de la chance, il aurait pu être relou ce soir...

Toi me cherche pas où je te plastique la truffe, c'est clair... Tu reviens quand à Paris qu'on se me marre un peu...

Satjc a écrit:

paltoquet a écrit:

N'empêche, Satjc, juste avant de partir, tu peux me dire si le PT que j'ai ajouté à ta photo est pertinent ou non ? Peut-être un peu trop clair, mais n'est-ce pas un peu mieux quand même ?

Oui excuse moi, je vais le faire

paltoquet a écrit:

Sinon, j'ai lu plusieurs fois que la photo de Satjc était sombre. Pour voir, j'ai juste joué sur les courbes et le contraste, sans jouer sur rien d'autre, pour ne pas défigurer la photo :



Au lieu de :

Alors pour ta retouche, je dirais en effet que ta version est mieux que la mienne, la lumière que tu as rajouté en postraitement fait encore plus ressortir la bouteille.

J'aurais du faire un petit coup d'expo Auto pour éclaircir tout ça, il faut quand même rajouter que la lumière ce jour là vers 18h30 était assez faible, d'ou le côté un peu sombre de l'ensemble.

Au départ, je voulais faire cette photo avec un beau coucher de soleil, mais je n'ai pas trouvé le temps de la faire.

Mais en effet, ta retouche est beaucoup plus modéré que celle que j'ai vu ici et elle passe en effet très bien

bonsoir a tous
moi perso je préfère la version originale car elle fait ressortir l heure ou a été prise ce cliché le soleil qui commence a descendre .
la tienne est trop dure et contrasté a mon gout certes plus lisible mais il manque l ambiance .
comme dirait l autre cela n engage que moi
janick