Vds REFLEX ARGENTIQUE ZENIT EM et divers

La déchêt' aujourd'hui m'a amené cet appareil, ça doit pas valoir grand chose, pour collectionneur peut-être.
Celui qui jetais assure qu'il fonctionne à merveille, mais n'est pas sortit de sa sacoche depuis longtemps.
C'est donc un appareil russe avec dragonne et sacoche. L'objo est un HELIOS-44M" 2/58. RETARDATEUR, POSES : B, 1/30, 1/60, 1/125, 1/250, 1/500° sec. y'a un élastique qui tien un truc mais ça n'empêche pas le fonctionnement d'après lui.

Par contre, dans un autre colis j'ai des filtres dont je n'aurais pas l'utilité, alors si quelqu'un...
Y'a :
1 posso 49 mm - polarisant
1 sicor 49 mm - couleur vert
1 sicor 49 mm - couleur jaune
Tous dans leur carton et boite plastique d'origine

Y'a aussi une bague SICOR "Auto extension tube set" M42, pour canon (dans sa boite aussi)

Voilà, faire offre...

Photos de l'antiquité :

Si t'as pas encore de 50 mm, prend une bague d'adaptation M42/monture K et monte l'helios 44M sur ton pentax : tu ne seras pas déçu !

Farzteo a écrit:

La déchêt'

Je serais toi, je ne dirais pas que je VENDS un truc que j'ai récupéré gratos, surtout dans une déchetterie... Enfin tu fais ce que tu veux, je comprends que tu ne donnes pas, mais il y a des choses qui se disent avec un peu plus d'élégance je trouve...
Je ne dis pas ça méchamment, mais fais attention à ne pas poster ce genre d'annonces n'importe où

tu as tiré une pelloche ? il fonctionne ? un coup de nettoyage lui ferait du bien aussi. , le 50 est pas gommé ?
en gros, c'est des boitiers que l'on donne ou jette ....

moi je les achète 5€ dans les vide-greniers pour l'optique ...

Tounkayen a écrit:

moi je les achète 5€ dans les vide-greniers pour l'optique ...

ce que je dis ....5eurso c'est le frais de port

N'empêche que j'adore les helios 44M, un piqué d'enfer.

pas dis le contraire...

Citation :

tu as tiré une pelloche ? il fonctionne ? un coup de nettoyage lui ferait du bien aussi. , le 50 est pas gommé ?
en gros, c'est des boitiers que l'on donne ou jette ....

Oui je m'en fou un peu je fais pas ça pour faire du fric, je mets ça qu'ici c'est d'ailleurs pour cette raison que je précise "faire offre".

Je peut trouver ou ce genre de bague adaptatrice ?

j'ai trouvé des infos ici

C'est bon j'ai trouvé la bague en neuf à 19 euros

Juste une question ce 50 mm est-il meilleur que le pentax A 50mm F2 que je m'apprêtais à prendre d'occas' à 25 euros ?

Farzteo a écrit:

Juste une question ce 50 mm est-il meilleur que le pentax A 50mm F2 que je m'apprêtais à prendre d'occas' à 25 euros ?

Je ne sais pas, je connais pas le pentax. J'ai trouvé ma bague sur la baie pour 14 € il me semble. De toute façon vu le cout de la bague et que tu as des arrivages fréquents de la déchetterie, les M42 ne seront pas rares.
Ayant un helios 44M et un helios 44M-4, le piqué est excellent (meilleur pour la version 4), bon dès la pleine ouverture. Le rendu est un peu froid, mais ça se travaille en post-traitement.
Avec ma collec () de M42 autour de la focale 50, je n'ai aucun besoin de prendre un 50 mm de ma monture en AF, au contraire, ils sont meilleurs ...
Pour l'helios, c'est un 58 mm, ce qui fait qu'on se rapproche plus d'un 85 mm en éq. 24x36, ce qui est encore mieux pour le portrait

meilleur qu'un sony 50 2.8 ou un sony 50 1.4 ....tu as fais des test ? quel condition ?
Intéressant pour ce qu'il veulent des grosses ouverture, un 50 1.7 milnolta (qui est très bien) coute 80/100 euros v et tu as AF (certes pas un foudre de guerre) tu peux ouvrir un post test (50 v 50), ca m'intéresse (et je dois pas etre le seul )

Ok, ben merci beaucoup pour ces détails, je vais prendre la bague et testé tout ça. J'ai lu qu'il existe 2 sorte de bague, une plus chiante que l'autre à enlever, sait-tu laquelle est celle-ci ? Merci.

photodimanche a écrit:

meilleur qu'un sony 50 2.8 ou un sony 50 1.4 ....tu as fais des test ? quel condition ?
Intéressant pour ce qu'il veulent des grosses ouverture, un 50 1.7 milnolta (qui est très bien) coute 80/100 euros v et tu as AF (certes pas un foudre de guerre) tu peux ouvrir un post test (50 v 50), ca m'intéresse (et je dois pas etre le seul )

C'est pas moi qui est fait des tests, j'étais tombé sur un comparo avec un 50 1.7 (je ne sais plus du tout où), mais c'est vrai qu'il y a les autres
le 50 1.7, à ce que j'ai pu lire (je précise bien hein), n'est pas top avant 2.8.
De toute manière, avec ma pratique, je n'ai nullement besoin d'un 50 AF, ça m'apporterait rien de plus sur le résultat. Gros point pour les bons M42 : c'est d'un rapport qualité/prix imbattable !
L'helios 44M est une copie fidèle russe de la formule optique du Carl Zeiss Biotar (mais moins de lamelles de diaph).
J'apprécie aussi beaucoup de pouvoir constater en temps réel la PDC.
Et puis prendre des photos "à l'ancienne" apporte un plaisir non dissimulé

Je peux comparer le 50 1.7 au sony 2.8 vu que j'ai les deux, le sony est devant (forcement pas a1.7ou 2, il commence a 2. en terme de piquet, et surtout d'aberration, car toutes les anciennes optiques on se problème et c'est vrai que j'ai content de pouvoir voir un comparatif fait par une personne que l'on pouvez questionner et avoir confiance
car on arrive la lire que des objectifs: 70/200 f4 (très bien) meilleur qu'un 70/200 2.8 tamron ou sigma ou 28/135( pas si mal mal loin de sa réputation) f4:4.5 meilleur qu'un sony 28/70 2.8....ect que pour citer ce que j'ai ou j'ai eu en main
fraudra poster des tof avec un lien sur le plein format

50 1.7 pas top....je sais pas en concert va pas mal pour mes tirages avidement si c'est par rapport a earl et ses 50/75...on joue pas dans la meme cour

j'en avait poster une (je ne sais plus combien de fois je l'ai déterré ce post ) :
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-portraits-f63/tu-me-prends-la-tete-avec-objo-helios-44m-4-t48152.htm?highlight=la+t%eate

Avec un helios 44M-4 pour faire des test réels.
Là je suis au boulot, alors pour le plein format ...