Sandrine

Séance Improvisée avec une amie Mardi dernier, du coup un peu à l'arrache les compos mais c'est pour me faire la main essentiellement

1)

2)

3)

4)

5)

, tout est bon à prendre !

bonjour,

Sympas, la 3 j'aime beaucoup le conté cramé ^^ la 5 c'est nette et mouvement est clair j'adore

La 2 pour moi !

Merci à vous deux de votre passage

La 2 et 3 sont très claires mais c'est volontaire, et d'après Lightroom il n'y a pas de zones cramées mais bon c'est clair

non j'ai pas dit c'est cramé j'ai dit ça a un coté cramé que j'aime bien

la 4!

tazmen3 a écrit:: non j'ai pas dit c'est cramé j'ai dit ça a un coté cramé que j'aime bien

Ah d'accord , tu as écrit "conté cramé" alors que croyais que par conté tu disais ville et du coup que c'était cramé

merci luc42

lol désolé des fois je tape un peut trop vite lol

Pas mal

J'pense que tu gagnerai a laisser moins d'espace en haut de la tête, mais c'est déjà assez honnête comme résultat Wink

3 et 4 pour moi Wink

Je vois bien la 4 en format portrait ...

Invité

salut
la 1, pour son attitude un peu repliée et son regard.
la 2 pour son air canaille,et naturel, accentué par les couleurs dans la 3( que j'aime beaucoup, beaucoup).
la 4 pour son sourire et le reflet du ciel sur les lunettes de "star".
et la 5, elle me fait penser à ma fille de 10 ans, qui adore sauter des rochers quand on va marcher sur les côtes Bretonnes" dis, m'man, tu me prends en photo quand je saute?."
Belle série, lolo,
bis

Sandrine 1305401286

Dross a écrit:: Pas mal J'pense que tu gagnerai a laisser moins d'espace en haut de la tête, mais c'est déjà assez honnête comme résultat

Merci Dross de ton passage En effet j'ai du mal à serrer mes cadrages, mais ça viendra. Le trop d'espace se voit surtout sur la 4ème où j'aurai dû enlever en haut, ça a du passé à la trappe

Benoit M. a écrit:: 3 et 4 pour moi
Je vois bien la 4 en format portrait
...

Merci Benoit
Sur la 4 je vais voir pour le format portrait, mais je voulais laisser de l'espace en direction du regard afin de ne pas fermer le cadrage

tigra29 a écrit:: salut
la 1, pour son attitude un peu repliée et son
regard.
la 2 pour son air canaille,et naturel, accentué par les
couleurs dans la 3( que j'aime beaucoup, beaucoup).
la 4 pour son
sourire et le reflet du ciel sur les lunettes de "star".
et la 5,
elle me fait penser à ma fille de 10 ans, qui adore sauter des rochers
quand on va marcher sur les côtes Bretonnes" dis, m'man, tu me prends en
photo quand je saute?."
Belle série, lolo,
bis

tigra de ton étude détaillée
Bah tu vois dans 10 ans ta fille aura toujours la même pensée quand elle verra des rochers

J'aime beaucoup la 2, c'est quoi comme objectif ?

C'est pris avec le 50mm f1.8, pour du portrait il est vraiment top, les bokehs sont très sympa

La deux pour moi

_________________

Ce n'est qu'en essayant continuellement que l'on finit par réussir....
En d'autres termes... Plus ça rate et plus on a de chances que ça marche... (Les Shadoks)
Mes derniers sujets sur le forum

Merci Seb, la 2 a le plus de succès apparemment

Oui la deux, mais je peux critiquer les autres si tu veux.
Sur la 1: La pose et le model est top, j'adore le soleil dans les cheveux. Le problème est l'arrière plan avec le milieu industriel et le rouleau compresseur.
La 2 et 3: j'aime la deux car l'éclairage du visage est bien en harmonie avec l'éclairage de l'arrière plan. Essais peut-être une déssaturation du bokeh sur la 3, car les couleurs de la miss sont très belles.
J'adore le ciel dans les lunettes de la 4, mais c'est peut être le ciel trop blanc ou le cadrage qui fait que la photo est belle mais sans plus.
Enfin pour la 5, la compo est belle, on a bien l'effet de mouvement "de chut" mais je ne sais pas ce qui me bloque. Le ciel est trop claire et gêne la lecture peut être.

_________________

Ce n'est qu'en essayant continuellement que l'on finit par réussir....
En d'autres termes... Plus ça rate et plus on a de chances que ça marche... (Les Shadoks)
Mes derniers sujets sur le forum

Merci seb, je prends toutes les critiques surtout sur les portraits car c'est loin d'être facile

Tu as raison pour le fond industriel, c'est loin d'être top mais c'était le seul endroit "quasi-désert" à côté de nous, et je profite du bokeh du 50mm pour atténuer ça, mais c'est sur qu'un beau fond de ciel par exemple a plus la classe !

Sinon pour le ciel m'en parle pas, je me suis battu avec pendant un bout de temps, il était irrattrapable au final alors j'ai triché en prenant le ciel d'une autre photo, et j'ai essayé de faire en sorte que ça colle avec la luminosité du reste de la photo, pour ça qu'il parait clair, ça me choquait sinon..

Après faut plus que j'améliore mes compos

seblelorrain a écrit:: Le problème est l'arrière plan avec le milieu industriel et le rouleau compresseur.

lolo_2907 a écrit:: Tu as raison pour le fond industriel, c'est loin d'être top mais c'était le seul endroit "quasi-désert" à côté de nous, et je profite du bokeh du 50mm pour atténuer ça, mais c'est sur qu'un beau fond de ciel par exemple a plus la classe !

si je peux me permettre, j'aurai envie de dire "c'est quoi ses conneries ?". Depuis quand ne peut on pas faire de bon portraits dans des milieux "non bucolique" ?

Un portrait, c'est un visage humain, l'homme, et l'homme aussi dans son milieu. L'industrie en est un comme un autre, et il n'est pas moins intéressant, ni moins beau.
Personnellement, je pense même le contraire d'ailleurs.

jolie série lolo; j'aime bien le traitement n&b limite HKey

Dross a écrit:: si je peux me permettre, j'aurai envie de dire "c'est quoi ses conneries ?". Depuis quand ne peut on pas faire de bon portraits dans des milieux "non bucolique" ?

J'ai jamais dis qu'il falait faire des portraits seulement dans un milieu bucolique, j'ai juste voulu dire que celui de la photo n'était pas très beau. je me suis peut etre mal exprimer.

D'ailleurs Dross, je viens de regarder tes 80 portraits sur ton site, que je trouve très beaux au passage (site et photos), mais aucune un milieu industriel visible.

Il est vrai qu'un milieu urbain est très bien pour composer la photo. Un banc, un lampadaire, une bite d'amarrage etc..

_________________

Ce n'est qu'en essayant continuellement que l'on finit par réussir....
En d'autres termes... Plus ça rate et plus on a de chances que ça marche... (Les Shadoks)
Mes derniers sujets sur le forum

seblelorrain a écrit:: D'ailleurs Dross, je viens de regarder tes 80 portraits sur ton site, que je trouve très beaux au passage (site et photos), mais aucune un milieu industriel visible.

Merci, et en effet je n'ai pas eu cette chance Wink

C'est surtout très contraignant avec les modèles, mais par exemple, Pierre Cimburek a déjà fait des portraits dans des usines, c'est très sympa.

Il ne faut surtout pas se focaliser sur la beauté perçue des lieux par le grand public en photo, regardez les photos d'UrBex : c'est splendide. Pour le portrait c'est la même Wink

Invité

La 2 et la 4 sont vraiment sympa Smile

Jolie série ! J'aime bien la 5...

Merci les amis

Dross a écrit:

seblelorrain a écrit:: Le problème est l'arrière plan avec le milieu industriel et le rouleau compresseur.

lolo_2907 a écrit:: Tu as raison pour le fond industriel, c'est loin d'être top mais c'était le seul endroit "quasi-désert" à côté de nous, et je profite du bokeh du 50mm pour atténuer ça, mais c'est sur qu'un beau fond de ciel par exemple a plus la classe !

si je peux me permettre, j'aurai envie de dire "c'est quoi ses conneries ?". Depuis quand ne peut on pas faire de bon portraits dans des milieux "non bucolique" ?

Un portrait, c'est un visage humain, l'homme, et l'homme aussi dans son milieu. L'industrie en est un comme un autre, et il n'est pas moins intéressant, ni moins beau.
Personnellement, je pense même le contraire d'ailleurs.

J'ai parlé trop vite aussi, ce que je voulais dire sur cette série c'était le rouleau compresseur rouge qui n'a pas sa place.

Je viens de regarder la galerie de Pierre Cimburek, en effet ça apporte un plus de faire du portrait dans des milieux comme tu parles, faudra que j'essaye un jour

Je croix qu'on est tous d'accord là dessus.

_________________

Ce n'est qu'en essayant continuellement que l'on finit par réussir....
En d'autres termes... Plus ça rate et plus on a de chances que ça marche... (Les Shadoks)
Mes derniers sujets sur le forum

» Sandrine
» présentation sandrine