Lune avec FZ38, TCON17 et sans

Ma première bonne série de photo (au bout de 2 nuits d'essais)
sans post traitement tel que sortie du FZ38 (même pas de recadrage)

1 (sans TCON17)


avec TCON17

2


3


4

Je préfere la 3

Merci Seb, c'est sympa dêtre passé.
Je vois que tu déterres les post sans commentaires lol

Oui, pour ceux qui veulent faire le crabe de temps en temps c'est la:
http://panasonicfz.easyforumpro.com/search.forum?search_id=unanswered

Celle ci est d'hier, prise à main levé

Bonjour à tous, de mon coté aussi j'ai testé pour la première fois des photos de la lune.
La première est sans aucune retouche:


La seconde est un de mes premiers tests HDR:


N'hésites pas à me laisser vos avis

Lilloise, le traitement HDR détruit tout le relief. Sinon la 1 est pas mal

C'est vrai, je suis assez d'accord, j'aurais aimé faire ressortir la lumière tout en gardant le relief.
Il me reste encore beeeeeaaauuucoup à apprendre! Ca me plait!
Un petit conseil pour bien réussir des photos hdr?

Merci

Même avis que seblelorrain ... pour le hdr suivre le tuto

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-tutoriels-f41/tuto-hdr-t50448.htm#692103

Merci! Je vais retenter en modifiant les réglages, en espérant améliorer le résultat!

Deuxième essai HDR!



Ca me plait déjà plus, merci de continuer de me donner vos avis!

Eh oui ça change beaucoup

Merci!

Voici la mienne faite avec le FZ38 de ma voisine en Corse, je ne connaissais pas encore les bons réglages pour photographier la lune...

Bonjour à tous,

Est-ce que vous pourriez fournier les exifs ? Je dis ça pour que je puisse "honteusement " vous pomper vos réglages et essayer ...

merci !

Pour mon cas:


F/4.4
1/200 sec
ISO-80
mesure spot

J'ai fait ça le jour où j'ai posté ma question ici, avec 3 photos, et un petit coup de retouche type HDR (comme expliqué dans le tuto HDR en ce qui concerne toshop) ...

F/4.4
1/50 - 1/60 - 1/80
200 ISO
MAP manuelle

J'étais pas si loin En tous cas, j'avais bon pour l'ouverture ...



Elle est un peu floue, je pense que c'est ma map manu avec une telle ouverture -> prof. de champ faible -> chouilla de flou si map pas nickel ...

Le tout juste avec mon FZ38 et mon trépied (normal ) (pas de tcon17, ...)

C'est évidemment un peu croppé (sans le tcon, pas aussi grosse la lune !).

Qu'en pensez-vous ? expo, cadrage, ...

Peut-être aurais-je pu descendre en ISO ? Mais à 80ISO comme tu dis, ça faisait très sombre déjà en 1/50 ... alors en 1/200 ...

Pas mal !!

Moi le jour ou j'ai fais cette photo je ne connaissais pas les réglages spécifique pour la lune...

J'ai lu je sais plus ou que il falait mettre l'ISO au plus bas pour la lune...puis pour gagner du zoom optique faut aussi se mettre en 8 ou 5 millions de pixels...

(avec mon TZ10 je la shoot en 3 millions!!!)

Quand j'aurai mon FZ100 je la re-shooterai et je verrai...

Pour le zoom, je ne comprend pas le fait de diminuer la définition (en pixels). Je n'utilise pas le zoom numérique -> le zoom optique à 18X (sur mon FZ38), ça donne cette photo.

Ensuite, je crop. Cropper, ça revient à faire un zoom numérique, si ce n'est que ce zoom numérique, je l'applique avec mon PC, donc avec une puissance de calcul bien supérieure que celle de l'APN.

Mais encore une fois, vraiment, je ne vois pas l'impact entre la déf en pixels et le zoom (si optique uniquement). Mais je suis pas un expert, alors si quelqu'un peut m'expliquer ...

Et bien je ne saurai pas t'expliquer mais voilà des exemples avec mon TZ10 zoomer à fond en baissant progressivement les pixels :

photo en 12 millions de pixels i-zoom = 16X :



photo en 8 millions de pixels EZ i-zoom = 19.5X :



photo en 5 millions de pixels EZ i-zoom = 24.9X :



photo en 3 millions de pixels EZ i-zoom = 31.2X :



elles sont toute redimensionnées et non recadrer en 800X600 pour que tu puisse te rendre compte des différences...

Je viens de percuter, en fait, je n'utilise pas le EZ ... c'est pas un zoom numérique ça ?

Je veux dire que si je prend ma photo, et que je la croppe successivement pour ne garder que les pixels qui vont bien :

MPixels | Largeur | Hauteur
12 | 4000 | 3000
8 | 2667 | 2000
5 | 1667 | 833
3 | 1000 | 750

Et qu'ensuite je fais un resize en 800*600, j'ai le même type de grossissement non ?

En tous cas, merci pour les exemples, et les explications, faut que je creuse un peu l'histoire un EZ ...

cherche sur le forum pour le EZ tu trouveras surement quelque choses...

Je viens de voir dans le manuel (parfois, c'est bon de lire les docs ) que le mode EZ est le zoom optique étendu ... donc c'est bien un meilleur zoom optique. Ce que je ne comprends pas dans ce cas, c'est pourquoi devoir baisser la résolution ....

alors là je peux pas t'aider... j'y connais pas grand chose en technique appareil photo moi...lol

J'ai vu ici. Et en fait, il s'agit d'un crop ... donc pas un zoom optique, mais seule la partie centrale du capteur est utilisée.

Coucou je suis débutante et je souhaiterez savoir tout les réglage que tu as utilisé pour faire cet photo. Tes photos je les trouve trop jolie ! Merci d'avance, cordialement.