2éme essai à la petite camargue alsacienne

Je continue avec le 70-300, en essayant de faire mieux à chaque fois, mais bon...

Merci pour vos commentaires!


1




2 : essai à contre jour (une aigrette)




3




4 et 5 : deux petits essais en mode macro

perso ma preference vas ver la 3 j'aime bien les couleur et le cadrage

Merci Wilfrid!

J'aime bien la 1 mais je trouve dommage le trop gros contraste de saturation entre le marin et le sous-marin.
La 2 dommage pour l'angle, la netteté...mais à cette distance fallait quand même la prendre
La 3 est aussi ma préférée, rien à dire si ce n'est qu'en mode s le sujet aurait été peut-être un peu + net, même chose pour la 5 que j'aime bien aussi

il y a rien de nette ....ou il est trop tard pour mes yeux....je reviendrais demain

rien de net ...

Je ne comprends pas car j'ai utilisé un trépied, avec le retardateur + "temporisation miroir relevé". J'ai essayé de minimiser au max les moindres vibrations... Maintenant, toutes ont été prises à 300mm, et le piqué du sigma à cette focale n'est pas au top. C'est sur que comparé au 18-105 que j'utilise d'habitude, il y a une grosse différence!

Est ce que vous pensez que l'objectif a un problème? La netteté à cette focale est elle normale (sachant que j'en ai rajouté un petit peu sur photoshop...)?

Merci d'avance pour vos conseils...(snif...j'espère trouver une solution)

un piqué pareil même en fermant à f8 me laisse dubitatif.
Soit le sigma est super mou (pour ne pas dire inutilisable) à cette focale, soit tu as un problème de front/back focus avec ton boitier.

Fais des essais à d'autres focales, histoire de voir ce que ça donne.

Merci pour ta réponse! J'ai fait d'autres essais, et rien de concluant... Donc j'ai changé d'objectif (18-105mm ou tamron 90mm macro) pour vérifier le boitier, et là ce n'est plus pareil! Plus de piqué et de netteté!! Ca m'énerve car j'ai vraiment respecté toutes les règles pour avoir des photos nettes à 300mm : normalement max de piqué à f8 + trépied etc. Je pense que je vais retourner voir le vendeur pour changer d'objectif. Je pensais au 55-200 VR de nikon. Il vous semble correct?

Je ne connais pas le nikon 55-200

C'est quel sigma au fait ?

Pour ma part, j'aurais tendance à mettre une partie des problèmes sur le sigma. Je m'en suis déjà plaint plusieurs fois, il est catastrophique à partir de 200. Je ne l'utilse même plus, je préfère prendre le 105 et faire un léger crop. J'attends pour me tourner vers le 120-400... Tu as la version stabilisée?

non, c'est la version apo macro sans stabilisation. Je l'ai rendu aujourd'hui contre un avoir car il n'est vraiment pas terrible...Du coup, je ne sais pas quoi prendre à la place...HELP!!! (peut être la tamron 70-300 macro di, mais bon, même combat je pense...)

Le problème après c'est le budget...

chez nikon je ne pourrais pas t'aider ...

la 1 est vraiment tres belle

J'aime bien la 4, même si c'est un peu trop centré

Merci à tous pour vos infos et vos coms! Après avoir bien réfléchi, le vais casser ma tirelire pour m'offrir le nikon 70-300 VR. Il dépasse un peu mon budget mais je pense que ça en vaut la peine. Non?

C'est celui que j'ai et j'en suis très contente

Mais j'évite quand même de pousser la focale à fond ... bien que si je pouvais je pousserai à plus de 300 mm

Au fait, préférence pour la 5

Très bon choix je pense!!