RUMEUR - Prochain Lumix GF2 avec viseur EVF intégré

Voici une petite rumeur intéressante

Il semblerait que le prochain Lumix GF2 sera équipé d'un viseur EVF intégré, c'est plutôt pas mal comme info

Info à suivre

Quand je vois la taille du GF1, je ne vois pas où mettre un viseur sans rendre l'appareil plus gros ou diminuer l'écran. Or, l'une ou l'autre de ses possibilités est pour moi inacceptable. Je préfère un bon écran sur un appareil compact qu'un viseur, le G2 est là pour ceux qui veulent absolument avoir un viseur.

C'est en effet une bonne remarque

Mais cela pourrait aussi expliquer pourquoi Panasonic ne propose pas un nouvel EVF de meilleur qualité comme l'a fait Olympus pour l'EP2.

Personnellement, j'hésite beaucoup à revendre mon GF1 pour un E-P2.
Pour une seule et unique raison : le viseur numérique.

Le viseur panasonic est une honte...

Si l'EVF d'olympus est de technologie epson (à vérifier, mais il a été lancé juste après l'annonce d'epson et en reprenait les caractéristiques), on peut aussi penser que pana ne veux pas utiliser de technologie "étrangère"..?
Et si la miniaturisation de la techno lcos prend du temps...

C'est clair, je l'avais testé lors du salon de la photo et franchement c'était vraiment une belle M...E, je ne comprends toujours pas pourquoi ils n'ont pas mis le viseur du G1 pour le GF1 ?

Olf a écrit:

Quand je vois la taille du GF1, je ne vois pas où mettre un viseur sans rendre l'appareil plus gros ou diminuer l'écran. Or, l'une ou l'autre de ses possibilités est pour moi inacceptable. Je préfère un bon écran sur un appareil compact qu'un viseur, le G2 est là pour ceux qui veulent absolument avoir un viseur.

Oui et non, le GF1-2 est légèrement plus petit qu'un G1-2. Autant je me laisserai bien tenter par un GFX en boitier de tout les jours, autant un GX ne m'intéresse pas du tout.

Puis perso, la visée sur l'écran, yeark. C'était déjà mon avis sur mon FZ-50 (où je n'utilisais jamais l'écran pour viser) alors maintenant avec un peu plus de 2 ans de visée réflex...

Je dis juste que le GF est une bonne alternatives à ceux qui valorisent plus le faible encombrement que la présence d'un viseur. Si pana délaisse ce marché, c'est forcément une mauvaise nouvelle.
En ce sens, j'espère que cette appareil fait plutot parti d'une nouvelle gamme...

Olf a écrit:

Si l'EVF d'olympus est de technologie epson (à vérifier, mais il a été lancé juste après l'annonce d'epson et en reprenait les caractéristiques), on peut aussi penser que pana ne veux pas utiliser de technologie "étrangère"..?
Et si la miniaturisation de la techno lcos prend du temps...

Je pense plutôt que Panasonic l'a joué à l'économie...il ont mis un viseur correct sur d'autres appareils de chez eux..

Attention, ce schéma n'est qu'un dépôt de brevet !
Ca ne veut en aucun cas dire qu'un éventuel GF2 aura ces fonctionnalités.

Par ailleurs, dans cette rumeur est également évoquée la possibilité d'un EVF OLED. Pour le coup, ça réduirait énormément la taille de cet EVF.

Et même si j'espère voir ce produit sortir un jour, je n'accorde pas grand crédit à ce type de rumeur, bien trop éloignée d'une réalisation industrielle.

Austin a écrit:

Le viseur panasonic est une honte...

Tu le savais pourtant...

McDoPDA a écrit:

Austin a écrit:

Le viseur panasonic est une honte...

Tu le savais pourtant...

oui oui, je l'ai acheté en connaissance de cause.

Je l'ai pris car il reste plus pratique que l'écran, dans certaines conditions.

Le concept à l'air sympa.
Cela pourrait faire un très chouette second "deuxième" boitier (argument fallacieux à servir aux conjoints)...

Un rêve, le jour de la sortie je cours en acheter un.

[Satjc] Voici une petite rumeur intéressante....

Bonjour.

Cela m'énerve car pas plus tard qu'hier j'ai mis a la (corbeille) une photo que j'avais mise de coté lors de l'attente des sorties Panasonic, et celle-ci représentait des chassis de boitiers en métal nu, dont l'un: Et c'est là que cela devient intérressant et peut (sans certitude aucune) aller dans le sens de ta Rumeur. Car celui-ci ayant la forme du GF1 avait sur le coté supérieur gauche un trou de fonderie, qui ne pouvait laisser penser qu'a l'emplacement d'un: Viseur intégré !!!.

Impossible de le retrouver. Domage.

Cependant la conception d'un tel boitier est loin d'etre utopique, bien au contraire. Boitier qui serait très appréçié.

Il ne lui restera qu' (un) défaut: Pas d'Ecran Orientable !!!.
Sujet qui fait d'ailleur l'objet d'un autre fil.

Cordialement canopé

Il peut être intégré, et orientable.

[Austin] Il peut être intégré, et orientable.

OK. Style de certains caméscopes.

Mais meme orientable cele restera un viseur sur lequel l'on doit rester l'oeil collé dessus pour y voir quelque chose.

A contrario d'un écran (visionnable) a distance, offrant ainsi diverses possibilités de prises de vues.

Il existe une possibilité a laquelle j'avait pensé, et pour sur que je ne doit pas etre le seul: Le GF1 comme le PEN 2 possédant des viseurs amovibles, soit ayant une connectique. L'idée étant tout simplement de lui rajouter une: Rallonge. Le viseur se transformant donc en une espèce de Zigview !!!.

Why not ???. Si ce n'est qu'une prise (numérique) n'offre pas les memes possibilités qu'une analoguique.

De plus si cela était réalisable, il suffirait de prendre sur cette meme prise les contacts pour le micro.

Le tout laissant la griffe porte flash disponible.

Mais je doute fort que cela soit possible. Les memes contacts ayant différentes fontions selon le mode utilisé.


Cordialement. canopé

Canopé a écrit:

[Satjc] Voici une petite rumeur intéressante....

Bonjour.

Cela m'énerve car pas plus tard qu'hier j'ai mis a la (corbeille) une photo que j'avais mise de coté lors de l'attente des sorties Panasonic, et celle-ci représentait des chassis de boitiers en métal nu, dont l'un: Et c'est là que cela devient intérressant et peut (sans certitude aucune) aller dans le sens de ta Rumeur. Car celui-ci ayant la forme du GF1 avait sur le coté supérieur gauche un trou de fonderie, qui ne pouvait laisser penser qu'a l'emplacement d'un: Viseur intégré !!!.

Impossible de le retrouver. Domage.

Cependant la conception d'un tel boitier est loin d'etre utopique, bien au contraire. Boitier qui serait très appréçié.

Il ne lui restera qu' (un) défaut: Pas d'Ecran Orientable !!!.
Sujet qui fait d'ailleur l'objet d'un autre fil.

Cordialement canopé

Tu ne parles pas du LC1 par hasard ?

Si seulement il y avais uen date je sauraisi je dois me prendre le GF1 ou attendre le 2 ...

Le GF2 sera surement annoncé pour octobre 2010 lors du salon de la photo à Paris

Mais il y a aussi le GH2 qui doit arriver avant

Donc le GF2 sera peut être décalé au printemps 2011...

D'accord avec Olf : la taille est un atout fondamental du GF1;
Il ya ailleurs chez Panasonic ce qu'il faut pour les fans de visée sophistiquée.
Pour moi, le GF1, c'ets sans viseur, si ce n'est un bon vieux petit zinzin optique glissé dans la griffe pour flash pour les jour où le soleil gêne vraiment l'écran arrière....
Quand je regarde ce que HCB, Doisneau ou Izis avaient comme viseur, je reste humble ...

Le G1 a eu une durée de vie de 1an et demi
La grande question est, est ce valable pour tous les G..?

[Satjc] Tu ne parles pas du LC1...

Bonjour.

J'ai effectivement envisagé qu'il pouvait s'agir de ce boitier (le chassis dont je parlait correspondrait parfaitement) c'était d'ailleur peut etre le cas, mais comme aucunes indications n'était jointe a cette photo, et qu'elle était présentée durant la période ou les annonces de Pana étaient attendues, voila pourquoi j'ai pensé a cette éventuelle relation.

Et bien entendut: envie + imagination gallopantes, chacun d'entre pourrait y voir là: LE boitier de ses reves !.

Bonne semaine.

Cordialement. canopé

Pour ma part, un GF1 avec visée reflex, en lieu et place du viseur par l'écran, m'irait parfaitement.

Je sens qu'on va y venir, mais pour ça il faudrait qu'un des deux gros s'y mette (Canon ou Nikon).

Austin a écrit:

Pour ma part, un GF1 avec visée reflex, en lieu et place du viseur par l'écran, m'irait parfaitement.

Je sens qu'on va y venir, mais pour ça il faudrait qu'un des deux gros s'y mette (Canon ou Nikon).

Si tu rajoutes une visée reflex (avec miroir) tu seras loin d'avoir un boitier aussi petit que le GF1, ou alors tu parles d'une simple visée optique comme on peut le trouver sur l'EP1 en option sur la griffe flash ?

un gf1 avec une vidée reflex ? ça s'appelle un olympus e420

anthyme a écrit:

un gf1 avec une vidée reflex ? ça s'appelle un olympus e420

l'e420 est plus massif que le GF1.

En tout cas pour ceux qui comme moi attendaient un signe de Panasonic avec l'arrivée du superbe viseur de l'E-P2, il est visiblement pas pour demain :

Bonjour,

Nous accusons réception de votre demande, et vous remercions de l'intérêt que vous portez à notre marque.

Nous vous informons qu'à ce jour Panasonic France ne dispose d'aucune information quant au développement d'un nouveau viseur pour l'appareil photo DMC-GF1.

Nous vous prions d’agréer l’expression de nos sincères salutations.

Cordialement,
*****
Service Relations Consommateurs

bonjour
il serait interessant que panasonic fabrique le petit grip en caoutchoux comme sur la photo ...
car la prise en mains, pas extra!
en plus d'un bon viseur optique.

Bonjour, étant nouveau sur ce forum je lisais le post d'Austin que je rejoins..J'ai fais la même chose en prenant un E-P2 pour le viseur..Je sais que c'est un forum pana mais bon! il faut parfois admettre la supérioté de ses concurrents/adversaires!! Par ailleurs vous pensez que le GF2 va pouvoir défier l'E-PL1? Ca semble chaud

Mikado a écrit:

Bonjour, étant nouveau sur ce forum je lisais le post d'Austin que je rejoins..J'ai fais la même chose en prenant un E-P2 pour le viseur..Je sais que c'est un forum pana mais bon! il faut parfois admettre la supérioté de ses concurrents/adversaires!! Par ailleurs vous pensez que le GF2 va pouvoir défier l'E-PL1? Ca semble chaud

Le problème est que l'E-P2, si on excepte le viseur, est un ton en dessous du GF1 : AF lent, résolution de l'écran LCD, pas de flash, ça fait un peu beaucoup à mon sens.
Cependant si je n'avais pas de reflex, je prendrai probablement l'olympus.

Citation :

e420 est plus massif que le GF1.

Bas oui parce que le e420 a une visée reflex

Squirrel a écrit:

Bin ce qui ferait plaisir à Squirrel c'est un viseur pour GF1 plus performant que l'actuel et avec, comme sur le NX10, une commutation automatique entre viseur et écran.
Tu approches l'oeil et paf, le viseur s'allume, tu t'éloignes et hop tu vois ta photo sur LCD.
...

C'est d'ailleurs le cas du viseur sur le GH1: bascule automatique du viseur vers l'écran et réciproquement.

pour ma part, un viseur adaptable sur mon GF1 me convient mieux qu'un viseur qui ferait grossir mon boitier ou rendrait le flash encore plus riquiqui ou le fragiliserait. Très satisfait, Je n'ai pas envie de changer pour un GF2
Seul le prix du viseur me fait mal (100 euros aurait été raisonnable) mais je le prendrait tout de même, de plus j'apprécie qu'on puisse le retirer du boitier.
Un GH2 avec zoom grande ouverture style 14-75 f2,8-3,5 par contre me ferait un excellent 2e ou 1er boitier.
Sinon Je compte bien allez au salon de la photo et rencontrer chez Panasonic un vendeur aussi bien renseigné qu'en 2009.
Ça serait sympa qu'on ait un badge Forum Lumix afin de se reconnaître ?

je ne sais pas si vous avez lu l'annonce d'un nouveau boitier de Fuji:

http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp

si le GF2 tend vers ça, je reste chez Pana, sinon je sauterais le pas pour ce fuji, si les tests sont concluants.

Il y a un fil ICI sur le X100.