Lumix 14-42 µ4/3

à tous,

L'annonce des G2 et G10 s'accompagne du lancement d'un nouveau zoom transtandard, le 14-42.

(image cliquable - lien DPREVIEW)

Comparé au 14-45
Il semble qu'il perde le débrayage de la fonction Méga O.I.S... tout en la conservant, perde 3 mm de focale et perde 30 gr .. tout en ayant grandi de 3.6 mm en longeur..




Je pense qu'il sera moins cher que le 14-45.. en étant équivalent.. à moins que la différence de longueur joue également sur l'optique .

pour la capture d'écran.
J'ai été assez surpris de voir arriver un nouveau zoom sur sensiblement le même range que le premier zoom, livré avec le G1....
Celui-ci serait moins cher, donc logiquement moins qualitatif que le premier.
Peut-être mieux compatible avec la vidéo ?

Qu'ils remplacent un 14-45 par un 14-42 remanié, pourquoi pas, mais apparemment les deux restent à la gamme. J'avoue ne pas comprendre...

Et puis on aurait aimé qu'ils annoncent le 8mm fisheye ou le 14mm f2.8 plutôt...

Le 100-300 est très attendu aussi, enfin il me semble.
Plus qu'un nouveau transtandard en tous cas

Une des différences entre le 14-42 et le 14-45 est que le 14-42 n'a plus le bouton pour désactiver la stabilisation. A se demander si ce n'est pas juste pour que cette optique ne soit pas utilisable sur un Olympus. En effet, comme les boitiers Olympus sont stabilisés, il faut désactiver la stabilisation des objectifs Panasonic pour les utiliser sur ces appareils.

Si c'est ça la raison, je trouve que ce n'est pas très fair play de la part de Panasonic.

Oui et du coup comment fait on pour desactiver la stabilisation sur un G1/GH1 avec cet objo ??
Il n'y pas cette possibilité dans les menus il me semble

de toute facon les possesseurs du G1 ont en principe dejà le 14 45, donc ce 14 - 42 est inutile...

Irlan a écrit:

Le 100-300 est très attendu aussi, enfin il me semble.
Plus qu'un nouveau transtandard en tous cas

C'est clair, j'attends le 100-300, mais ce 14-42, je ne pige vraiment pas ce qu'il vient faire dans la bataille ?

McDoPDA a écrit:

Une des différences entre le 14-42 et le 14-45 est que le 14-42 n'a plus le bouton pour désactiver la stabilisation. A se demander si ce n'est pas juste pour que cette optique ne soit pas utilisable sur un Olympus. En effet, comme les boitiers Olympus sont stabilisés, il faut désactiver la stabilisation des objectifs Panasonic pour les utiliser sur ces appareils.

Si c'est ça la raison, je trouve que ce n'est pas très fair play de la part de Panasonic.

Je ne comprends pas l'intéret qu'aurait Panasonic d'empécher que l'on utilise son objectif sur un Olympus ou autre appareil : ca ferait des ventes en moins.

Cet objectif a peut être tout juste pour but de réduire les coûts de fabrication.

grycho a écrit:

McDoPDA a écrit:

Une des différences entre le 14-42 et le 14-45 est que le 14-42 n'a plus le bouton pour désactiver la stabilisation. A se demander si ce n'est pas juste pour que cette optique ne soit pas utilisable sur un Olympus. En effet, comme les boitiers Olympus sont stabilisés, il faut désactiver la stabilisation des objectifs Panasonic pour les utiliser sur ces appareils.

Si c'est ça la raison, je trouve que ce n'est pas très fair play de la part de Panasonic.

Je ne comprends pas l'intéret qu'aurait Panasonic d'empécher que l'on utilise son objectif sur un Olympus ou autre appareil : ca ferait des ventes en moins.

ça permettrait surtout d'embêter Olympus dont les objectifs peuvent, eux, tourner sur les Lumix G.

Je suis sceptique.

Le but d'une entreprise n'est pas d'embêter ses concurrents mais de maximiser ses profits, et donc en général de vendre le plus possible. Et donc je vois mal une entreprise se couper des débouchés pour ses produits.

Le fait qu'un objectif Panasonic n'aille pas sur un Olympus ne génerait pas beaucoup Olympus, mais ferait perdre des ventes à Panasonic.

Mais non, si tu souhaites utiliser le 14-42 sur ton boitier olympus, rien ne t'empeche de désactiver la stab du boitier.
Tu conserves celle de l'objo en fonctionnement.
ça n'embete personne.

pana a juste voulu faire une optique moins cher, en retirant un bouton, et en changeant la monture métal par une en monture en plastique.
Il y a rien de mal à ça, le but étant de proposer des kits G10 avec zoom au plus bas prix possible.

Bon, j'avoue, j'éurai préféré qu'ils sortent un 14-45mm plus haut de gamme que l'actuel (genre ouverture 2'8-3,5 ou 2,8 constant) plutot qu'une version light.

Nous sommes d'accord, il me semble.

Ouioui moi j'aurai plutôt vu un 12/42 voir 10/40 avec meilleur ouverture 2.8 voir plus bas alors on a 14/42 olympus 14/45 et 14/42 pana woaou vraiment du n'importe quoi o lieu d'élargir les Angles et l'ouverture n'importe quoi vraiment déçu mai c la mode puisque le g2 et une très légère amélioration du g1 fo rentabiliser a mort merci

Jerome731 a écrit:

Ouioui moi j'aurai plutôt vu un 12/42 voir 10/40 avec meilleur ouverture 2.8 voir plus bas alors on a 14/42 olympus 14/45 et 14/42 pana woaou vraiment du n'importe quoi o lieu d'élargir les Angles et l'ouverture n'importe quoi vraiment déçu mai c la mode puisque le g2 et une très légère amélioration du g1 fo rentabiliser a mort merci

Je suis d'accord avec toi, c'est bien dommage.
Chacune des marques se construit sa gamme.
Les prochaines sorties d'oly seront aussi un 14-150, un 50macro...

Faut pas être deçu ...

C'est un objectif basique et low cost et contrairement a des objectifs très spécialisés comme des optiques très lumineuses, cette optique va servir a tout le monde en faisant baisser les cout, stimuler la concurrence, ouvre le marché à des bourse plus petites, augmenter le nombre de ventes totales et au final, avec tous ces facteurs, cela fera baisser les prix des boitier et des optiques !

Juste pour parler d'Olympus...

J'ai appelé hier Prichoc pour avoir le prix d'un Pen EP2.

En substance, le vendeur m'a annoncé qu'il ne fallait pas acheté Olympus, tout simplement car la marque était au plus mal, et des bruits coureraient, sur le rachat de la branche photo d'Olympus par...Panasonic.

Info ou intox, le fait est que je l'appelé pour acheter un EP2 à 1000 euros...et qu'il m'a fortement conseillé de garder mon argent...


Concernant cette nouvelle optique, que dire...si Panasonic veut imposer le micro 4/3 en sortant des optiques qui existent déja, c'est pas gagné.

Ouioui ça c'est clair fo diversifié a fond les optiques du standard de tout le monde aux plus expert c est cela qui fera que plein de monde viendront ver la série G