surexposition

Bonjour!!

Voici donc ma première question de jeune padawan!

Pour un effet de filé, il faut une vitesse d'obturation relativement lente... (entre 1/6 et 1 c'est bon?).
Voici mon pb : en pleine journée ensoleillée (je précise sans contre jour), je mets donc cette vitesse d'obturation et je mets l'ouverture au plus bas sur mon fz38 soit 8.
Eh bien je surexpose enormément!!
Je rappelle que je ne maîtrise pas encore tous les rouages de la photo...
Comment faire en résumé pour avoir un temps de pause lent en plein jour san surexposer avec mon lumix fz38!??

Je précise que j'ai joué avec l'exposition (-1 à -2) mais cela avait pour effet de voiler en gris la photo...

mojopin a écrit:

Bonjour!!

Voici mon pb : en pleine journée ensoleillée (je précise sans contre jour), je mets donc cette vitesse d'obturation et je mets l'ouverture au plus bas sur mon fz38 soit 8.

Ta réponse se trouve là....même avec le meilleurs des appareils photos tu auras une surex....plus tu auras de soleil+temps de pose longue=>plus tu auras de lumière qui entrera dans ton apn =>donc SUREX...

Le mieux poux pour ce genre d'exercice, un temps justement peu lumineux, gris et/ou en début/ou fin de journée...en plus, le mieux est d'avoir un filtre gris neutre ND 4 Voire 8, c'est mieux...

Voilà en espérant t'avoir éclairé...

Merci Céic! ta réponse est très claire.
en fait je pensais que ça venait des limites qu'offre l'appareil limité à 8 en ouverture... Juste pour info, un reflex avec une ouverture à 16 par exemple permet il ce genre de prise de vue en pleine journée ensoleillée?

J'en profite pour approfondir sur le thème du réglage de l'expo : l'effet voilé grisé que j'obtenais est-il lié simplement à la luminosité de la journée ou l'aurai-je à chaque fois?

quel(s) effet(s) a un filtre gris dont tu parles?

Et enfin... sur les réglages que je donne pour ce type d'effet, suis-je bon?

Beaucoup de questions!
Merci encore!

pour plus d'info:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/paysages-f49/la-technique-de-la-pose-longue-pour-faire-un-file-sur-l-eau-t15637.htm

mojopin a écrit:

Juste pour info, un reflex avec une ouverture à 16 par exemple permet il ce genre de prise de vue en pleine journée ensoleillée?

Il me semble que même à f 16, tu aura de la surex....
Pour la "pleine journée avec soleil", il te faudra un filtre ND 1000

mojopin a écrit:

J'en profite pour approfondir sur le thème du réglage de l'expo : l'effet voilé grisé que j'obtenais est-il lié simplement à la luminosité de la journée ou l'aurai-je à chaque fois?

là il faudrait une photo pour bien comprendre...je ne vois pas à quoi cela peut correspondre...

mojopin a écrit:

quel(s) effet(s) a un filtre gris dont tu parles?

Le filtre te permet "artificiellement" de diminuer la quantité de lumière qui entre...c'est comme si tu pouvais fermer ton diaph à f11 ou plus suivant le filtre que tu utilise...et donc de limiter la surex de ta photo...au final, tu gardes les couleurs de ce que tu photographie

mojopin a écrit:

Et enfin... sur les réglages que je donne pour ce type d'effet, suis-je bon?

Beaucoup de questions!
Merci encore!

Sur le principe oui...mais sans filtre et en "plein soleil", tu ne pourra jamais avoir une photo correctement exposé= pas de surex


J'imagine que tu voudrais qqchose comme ça:
http://panasonicfz.easyforumpro.com/paysages-f62/vivement-l-ete-t39672.htm

.

mais il te faudra un filtreau moins ND 1000 pour le plein jour...

Loin de la qualité de ses photos, fait un tour dans ma gallerie, je fais quelques filés, avec un ND 8...

céic a écrit:

mojopin a écrit:

Juste pour info, un reflex avec une ouverture à 16 par exemple permet il ce genre de prise de vue en pleine journée ensoleillée?

Il me semble que même à f 16, tu aura de la surex....
Pour la "pleine journée avec soleil", il te faudra un filtre ND 1000

=> Quelle est la différence avec un filtre gris? le filtre est il interchangeable facilement? j'ai cru que comprendre que ça se vissait...
ça s'installe facilement?

mojopin a écrit:

J'en profite pour approfondir sur le thème du réglage de l'expo : l'effet voilé grisé que j'obtenais est-il lié simplement à la luminosité de la journée ou l'aurai-je à chaque fois?

là il faudrait une photo pour bien comprendre...je ne vois pas à quoi cela peut correspondre...

=> je n'en ai pas là. en fait, une expo à -1 voilait la photo... mais j'ai testé chez moi en interieur et ça ne le fait pas. ça devait être dû à l'excès de lumière.

mojopin a écrit:

quel(s) effet(s) a un filtre gris dont tu parles?

Le filtre te permet "artificiellement" de diminuer la quantité de lumière qui entre...c'est comme si tu pouvais fermer ton diaph à f11 ou plus suivant le filtre que tu utilise...et donc de limiter la surex de ta photo...au final, tu gardes les couleurs de ce que tu photographie

=> ça signifie que ce filtre peut être mis et oté facilement...(?)

mojopin a écrit:

Et enfin... sur les réglages que je donne pour ce type d'effet, suis-je bon?

Beaucoup de questions!
Merci encore!

Sur le principe oui...mais sans filtre et en "plein soleil", tu ne pourra jamais avoir une photo correctement exposé= pas de surex


J'imagine que tu voudrais qqchose comme ça:
http://panasonicfz.easyforumpro.com/paysages-f62/vivement-l-ete-t39672.htm

.

=> En fait cet aprem j'ai testé le filé "dynamique" (je ne sais pas comment l'appeler!)... prendre un sujet en mouvement "net" sur un fond filé.

mais il te faudra un filtreau moins ND 1000 pour le plein jour...

Loin de la qualité de ses photos, fait un tour dans ma gallerie, je fais quelques filés, avec un ND 8...

=> c'est déjà fait! beau travail!