Houston .... nous avons un problème .....

Il fait un vent à déplumer les mouettes !!!!

jolie netteté... bien vu pour le titre...

bellula a écrit:

jolie netteté...

Merci

C'est la première fois que je réussis à sortir quelque chose de correct de mon 75-300 Minolta.

Il faut dire que jusqu'à présent, y'avait pas eu de lumière suffisante pour que je soit à F11 ... Du coup,, à pleine ouverture faute de lux, j'avais des trucs "'mous"

C'est un Goëland ! (qui n'a pas encore complètement pris son plumage adulte).

Je suis étonné par ta remarque sur le 75-300 ; si c'est le "beercan", c'est une optique qui avait plutôt bonne réputation. Mais peut-être qu'il est mis à mal par les 14 Mp du A550...

et à f11 tu n'as pas de diffraction ??

Normalement l'optimum est à f8.
Il me semble que c'est le 75-300 gris que tu as non ?

Olivier G a écrit:

Je suis étonné par ta remarque sur le 75-300 ; si c'est le "beercan", c'est une optique qui avait plutôt bonne réputation. Mais peut-être qu'il est mis à mal par les 14 Mp du A550...

Je crois que le beercan est un 70-210. Mais comme je suis nouveau chez Sony (et dans le reflex d'ailleurs !), j'ai encore beaucoup de mal à m'y retrouver dans les cailloux et leurs appellations

Le 75-300 est tout à fait correct mais d'après ce que j'ai pu voir dans les divers essais, comme beaucoup d'autres cailloux, le piqué est optimal en ouverture F11. Jusqu'à présent, je n'avais pas pu le tester avec suffisamment de lumières et à F5.6, je trouvais les crops à 100% pas géniaux ....

Alors que celle là qui est un crop de me plait beaucoup plus coté netteté !

Tounkayen a écrit:

et à f11 tu n'as pas de diffraction ??

Pas que j'ai remarqué jusqu'à présent parmi les 1200 tofs que j'ai prises dimanche (Oui, je sais ... le mode rafale, ça consomme )

Citation :

Il me semble que c'est le 75-300 gris que tu as non ?

Oui, c'est ça

belle qualité sur celle la en tous cas :-)

le 70-210 f4 est surnommé le "beercan" en effet.
Il a un grand frère, un 75-300, qui lui est surnommé "big beercan" (que je possède).

Le plus simple pour savoir pour l'histoire de l'ouverture c'est de faire des tests. Je n'ai pas le souvenir d'avoir à pousser à f11 avec le big, en général je ferme d'un ou 2 crans pour être au top.

Dans le même genre, à fond de zoom à F11 :




(version non redimmensionnée pour éviter les défauts de compression: https://2img.net/r/ihimizer/img13/3232/dsc02874m.jpg
)

bah c'est pas mal

Tentes à f8 les prochains coups, ça devrait bien le faire et tu gagneras en lux dispo, donc en vitesse.

Eric35 a écrit:

Dans le même genre, à fond de zoom à F11

Je n'ai pas repris l'image, qui est grande, mais là c'est une mouette...

Eric35 a écrit:

Je crois que le beercan est un 70-210

Il y a toute une famille de "beercan", sortis en 1985 pour équiper les premiers boitiers AF Minolta (et premiers boîtiers AF de l'histoire, d'ailleurs !). Mais il est vrai que le premier à avoir eu ce surnom était le 70-210 qui avait exactement le format d'une canette de 50cl !

La famille comprend donc le 35-70 f4 "little beercan", le 35-105 f3,5-4,5 "beercan", le 70-210 f4 "beercan" et le 75-300 f4,5-5,6 "big beercan".
[edit] J'ai oublié le 100-200 f4,5 "beercan"...

Ton 75-300 gris n'est donc pas une optique de cette famille...

jolies photos
bravo

mdr la 1 c'est chouette le détail de cette plume qui se barre !!!
la 2 est vraiment bien je trouve, angle et couleurs...

Merci à tous de votre visite et merci également pour les éclaircissements sur les cailloux et leurs usages

Je ferai des essais en F8 pour voir ce que ça donne

Excellent le titre ! Bon shoot !

Eric35 a écrit:

Merci à tous de votre visite et merci également pour les éclaircissements sur les cailloux et leurs usages

Je ferai des essais en F8 pour voir ce que ça donne

oki

Vu ce que donne le 75-300 gris sur les 14 mp de l'alpha 550, j'ai bon espoir (et ça me rassure) avec le big beercan sur 12 mp de l'alpha 500

Tounkayen a écrit:

avec le big beercan sur 12 mp de l'alpha 500

Tiens donc !!!! Y'aurait-il du craquage dans l'air ?

Qu'elle est bonne la netteté! Je n'arrive jamais à faire d'aussi bon crop! On dit ébouriffé aussi pour un oiseau?

Eric35 a écrit:

Tounkayen a écrit:

avec le big beercan sur 12 mp de l'alpha 500

Tiens donc !!!! Y'aurait-il du craquage dans l'air ?

J'y pense en effet. J'attends le printemps car l'activité est ralentie avec l'hiver, et l'autre raison c'est que les prix auront peut-être baissé un peu
Mon alpha 200 fonctionne encore parfaitement après les 16 000 clics dépassés, mais le 500 me fait de l'oeil pour un tas de raison.

Aurélien a écrit:

Qu'elle est bonne la netteté! Je n'arrive jamais à faire d'aussi bon crop!

Y'a pas de raison ... le capteur du D90 est d'origine Sony et une fois que tu auras trouvé l'ouverture optimale de ton sigma ....

Citation :

On dit ébouriffé aussi pour un oiseau?

Je crois qu'on dit "coiffé avec un pétard"

C'est pas une question de capteur sur ce coup là eric

Tounkayen a écrit:

C'est pas une question de capteur sur ce coup là eric

Je sais bien mais j'ai pas pu m'empècher de faire bisquer les nikon

Eric35 a écrit:

Tounkayen a écrit:

C'est pas une question de capteur sur ce coup là eric

Je sais bien mais j'ai pas pu m'empècher de faire bisquer les nikon

Bah oui il y a beaucoup de capteur sony dans les apn de toute marque, mais faut pas le dire, ça froisse ...

super !!! les 2 sont belles mais une pref pour la 2ème avec de belles couleurs !!