les sigma 70-300

Je suis pas mal déçu par cet objectif, le piqué est très mauvais (surtout les 200 mm dépassés). Or, en cherchant sur le net, je me suis aperçu que le sigma apo qui lui est bon, possède un liseré rouge. Le mien n'en a pas. Je croyais que ce liseré distinguait la version stabilisée de la non-stabilisée... Je suis perdu. Pouvez-vous m'éclairer?

D'après ce que je trouve aucun des 2 n'est stabilisés ! C'est la formule optique qui change entre le classique (sans le trait rouge ) et APO ( avec le trait rouge )
Chez Sigma le stab est : OS !

Donc j'ai acheté la mauvaise version du sigma! Bravo à moi!

Merci Tom!

Je crois que je vais mettre des sous de côté pour une meilleur optique car c'est un peu la cata...

L'APO réduit les aberrations chromatiques par un traitement interne. Il a meilleure réputation mais le piqué ne sera cependant pas exceptionnel au delà de 200mm... On ne peut pas tout avoir à ce prix là !

C'est vrai qu'il est pas cher. J'attends de voir avec les beaux jours car je n'ai pu le tester dans de bonnes conditions climatiques.
J'ai trouvé ce test le piqué même s'il n'est pas excellent serait tout de même meilleur à 300 en version APO?
http://www.reflex-numerique.fr/Test-Objectif-pour-reflex,508.html

Et en ce qui concerne le 120-400?

Regarde ici : http://www.photozone.de/reviews
ce site est excellent et te donne déjà un aperçu !

Merci mais avec mon niveau d'anglais...

Google traduction est ton ami ;-)

Quand je dis que je suis un boulet lol!

J'ai regardé le site. Google translate c'est un peu la misère en fait. Bref, maintenant j'hésite entre partir sur 70-300 Nikkor VR II ou un 120-400 ou 150-500, je remettrais un post pour les retours de ceux qui possèdent ces objectifs. Je verrais dans 2 ou 3 mois, le temps de renflouer! Merci pour vos conseils!