Bonjour à tous,

Voilà bientot les beaux jours et j'aimerai investir dans un filtre mangeur de lumière

en gros je souhaiterai faire de belles longues poses en plein jour voir plein soleil...
(Je n'arrive plus à retrouver une photo de Dume avec un superbe filé au soleil couchant si j'ai bonne mémoire)..

Alors en surfant, je trouve Evidemment ND400, ND1000 mais je vois aussi les B&W et là je ne suis vraiment pas calé...

Question bête font ils uniquement du noir & blanc ?
Si, non, faut il les préférer au ND ?

Quelle puissance me conseilleriez vous pour le type de photo ?



Merci pour vos avis

Bonjour,

Les filtres gris ne changent que la quantité de lumière qui les traverse..

L'effet du filtre dépend du chiffre d'atténuation.

Dans beaucoup de cas, un valeur iso très faible et un diaphragme très fermé aident aussi...

Il me semble que Dum utilise un ND400, j'en parle aussi ici:

http://www.forumlumix.com/les-filtres-f1/configuration-filtre-nd-t38877.htm

Ps: je déplace dans la section filtre

merci de vos passages
jepensais que la section filtre c'était juste pour les lumix

Ben non, un filtre va aussi bien sur un Lumix que sur un Reflex

Euh le ND400 en 58mm --> 78€
et le B+W 110 équivalent au ND1000

33€ !! où est le piège s'il vous plaît
Moins bonne qualité ?


http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=BW66713&fami=&id_produit=BW66713&qte=1&search_prix=&search_cat=&rechmotcle=b+w+58mm&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=0&refp=&alerte=B+W%20Filtre%20Gris%20(110)%20+10%20Diaphs%2058mm%20F-Pro#0

Sauf erreur de ma part, B+W, c'est une marque dans ce cas-là ! Comme Hoya, Hama, etc...

oui oui B+W est une marque..

mdr t'as de la chance d'être papa moi la saint val c'est passé non sérieux c'est trop chaud à trouver le bw110 tous les shops sont en rupture je suis allé sur flickr et mis en tag b+w 110 et ya de sacré celles choses

petit conseil: prenez vos filtres à des diametres superieurs avec des bagues de reduction. J'ai fait la c..nerie de prendre tout en 58mm

fapstyle tu peux regarder ce sujet juste à côté du tien, on a un peu parlé des différentes marques et des puissances.
http://www.forumlumix.com/les-filtres-f1/filtre-pour-l-eau-t32934.htm

Perso j'ai acheté un B+W 110, un peu équivalent au ND1000 de chez Hoya, qui permet de gagner 10 diaphragmes. C'est clair que les filtres qui coupent le plus la lumière sont plus difficiles à trouver en stock...
Voici ce que ça donne en plein jour (30 secondes de pause)
http://www.forumlumix.com/paysages-f62/file-de-fontaine-t34636.htm

Un ND400 ou ND1000 c'est l'idéal si tu veux vraiment faire des photos en fortes conditions de luminosité.
Une autre solution ça peut être d'acheter plusieurs filtres de puissance plus réduite (par ex un ND4 et un ND8) et de les superposer. Mais attention au risque de vignettage dans ce cas.

nd400 pour commencer ... ND1000 pour finir mais tres complexe a utiliser

avec un nd 400 et differents filtres que tu peux visser par dessus (pola, nd8 nd4) tu peux faire ce que tu veux

je me tate encore entre le 106 et le 110

Je me demande si le 110 ne sera pas trop sombre et ne m'obligera pas à faire des temps de pose super long

le 106 si je le couple avec un nd8 j'ai peur du vignettage

et chez moi j'ai 7 mois de plein soleil par an alors bon...
Les filés sur le littoral quand le soleil est au zénith le 106 sera peut etre un peu leg'

Je compare encore jusqu'a 14h et après je me lancerai...

voilà c'est commandé lol

t'as pris quoi ??

le 110 ?

j'en veux un tu aurais pu m'en offrir un une amitié de trente ans qd meme

le 110
si tu veux je te file deja le lien du seul type qui vend ça et qu'il a en stock

edit (quoi que tu n'as pas le meme diametre )

ok

Hello!!

De toute façon, chaque filtre a son utilisation. Le top c'est bien les b+w avec un verre parfaitement traité. Pleins de filtres pas cher sont en plastique, je ne vous dit pas la perte de qualité!

Finalement, je choisi le filtre en rapport avec ce que je souhaite. Les poses longues de 30s peuvent être complètement inutiles dans certains cas, et dans d'autres cas très pratiques.

Je pense que les bon rapport est le ND8 car il est un peu passe partout, et permet de conserver un peu de mouvement.
Il ne faut pas perdre de vue qu'avec le 110 ou le nd400, pour chaque composition, il faut dévisser le filtre car c'est si sombre que l'on ne voit rien...sauf par grand soleil, et encore...!

sam houraille a écrit:

Dans beaucoup de cas, un valeur iso très faible et un diaphragme très fermé aident aussi...

Tout à fait


Par ex, sans filtre pose de 30s :


Avec filtre b+w 110 30s:


Avec filtre ND4 1.3s 50 iso f22

la vache , la derniere ça arrache

Merci

Je ne regrette pas ce ND4!!

le soucis c'est que si tu change d'objo, ce qui est plus ou moins logique, et que tu passes en 77mm par exemple et bien tu n'a plus qu'à racheter un filtre

oui c'est cela, une bague c'est 15euros un assortiment de filtre...eu...bcp plus cher

ah ok ca concerne les reflex lol
j'etais perdu, avec mon fz38...

reçu ce matin
pressé d'essayer tout ça

J'ai donc testé mon B+W 110 eh beh c'est chaud

bon en ce moment il ne fait pas soleil donc ok..test maison.
ce filtre est aussi dense qu"un masque de soudeur

J'ai fais une pose de 20sec en plein sur mon lustre avec ampoule allumé et on commence à peine à distiguer la lueur de l'ampoule, logique vous me dirai, 10 diaf en moins !

Le soucis est au niveau de la MAP
en auto focus ca patine sévère et ne s'arrête jamais (trop noir)

Comment j'ai fais:
J'ai donc mi sur trepied puis focus manuel (sans le filtre),
je bloque puis je visse le filtre et declenchement a distance ou retardateur..

Est ce le mode opératoir logique ?

Du moins en basse lumière..j'essaierai dans la semaine, il y a un beau soleil de prévu

Je l'ai dit à plusieurs reprise!!

LE pb du filtre intense, c'est qu'il faut l'enlever pour la compo et la map!!

+1 avec Dume.
Appareil sur trépied, tu fais la compo et la MAP en manuel, tu regarde l'exposition correcte sans filtre.
Tu mets le filtre, tu corrige l'expo de 10 diaphragmes et tu shootes sans retoucher à la MAP

yep nous sommes bien d'accord

merci