Ca s'améliore un peu

En fait la MAP réagit mal à un zoom trop fort avec cette bonnette, j'ai donc rétréci la longueur au maxi afin que l'objectif s'étende tout juste au bord du départ de l'objo-diapo, et je ne zoom plus à fond, voici les essai de ce matin :

Ah oui là ça claque !!!

La une sort du lot pour moi

Et bien c'est pas mal du tout, c'est toujours avec ta bonnette maison ??

Tu es a quelle distance de la mouche pour avoir ce résultat ?

En tout cas bravo

c'est ta bonnette faite avec l'objectif d'agrandisseur?

pour moi les 3 et 4 sont les plus réussies pour la netteté.
La 1 la map est sur l'oeil en arrière plan,dommage , et sur la 2 je ne vois pas bien les arrêtes des facettes ce qui me fait penser que c'est un peu flou.

Je suis étonné de voir du bruit à 250 iso, il y avait peu de lumière?

En tout cas,j'adore les expérimentation et les bricolages, je t'encourage à continuer

Oui c'est toujours la bonnette maison que j'ai rétrécie au maxi. Je suis environ à 20 cm du bout de l'objectif. Concernant la lumière il y en a très peu sur certaine j'utilise une lampe d'un côté et aussi le flash avec une feuille de papier pour diffuser.

j'aime bien la 3 pour ses couleurs et sa netteté

tu l'as apprivoisé cette petite mouche

il faudrait que tu baisses a 100iso et ameliorer l'eclairage .. pour améliorer la qualité

le bruit détruis la qualité generale , j'allais dire c'est tres flou .. mais non c'est pas flou .. mais il n'y a pas de piqué .. Probleme de bruit + qualité optique .. tout ca conjugué ..

Même remarque que Gilg... Tu t'approches du but.

gilg a écrit:

il faudrait que tu baisses a 100iso et ameliorer l'eclairage .. pour améliorer la qualité

le bruit détruis la qualité generale , j'allais dire c'est tres flou .. mais non c'est pas flou .. mais il n'y a pas de piqué .. Probleme de bruit + qualité optique .. tout ca conjugué ..

merci gilg !! le probleme du bruit commence a se résoudre... j'y arriverais !

a iso 100 c'est mieux tu retrouves du details , gaffe a la pdc f6.3 sur un tel rapport de grossissement c'est peut etre trop ouvert ..

pdc de poil de mouche :-)

Ca commence à venir là !

gilg a écrit:

a iso 100 c'est mieux tu retrouves du details , gaffe a la pdc f6.3 sur un tel rapport de grossissement c'est peut etre trop ouvert ..

pdc de poil de mouche :-)

En effet, là j'ai baissé à f3.7 :

?tu passes de 6.3 a 3.7 pour avoir moins de Pdc ? ....moi je fermerais un max F8 sur ton apn je crois....pour en avoir plus.

ah bin non !! faut fermer ! f8 f11

gilg a écrit:

ah bin non !! faut fermer ! f8 f11

c'est pas ce que j'ai ecrit ? ou le non est pour FARZTEO ....

le non etait pour Farsteo :-) .. les messages se sont croisés

gilg a écrit:

ah bin non !! faut fermer ! f8 f11

je pensais que fermer c'était baisser c'est pas clair sur la doc non-plus. Bon, d'un autre côté, c'est pas une excuse, mais je n'ai pas 2 mois de pratique
je refais un test à f8 pour voir (si mon moucheron est toujours dans sa zone)

Voilà ; f8 iso 100

mais c'est une mouche empaillée

f8 100 iso ...bingo

pour tout comprendre sur le diaphragme en photo

http://www.aidenet.com/photo/05ouverture.htm

La page est marquée ! merci encore

et bien la dernière est vraiment bien, on a beaucoup de détails et une lecture agréable, tu avances bien avec ton bidouillage ;-)

j'ai hâte de voir ce que tu feras avec plus de soleil et d'autres insectes...

elle est bien la dernière..... apprivoisée la mouche, elle prend des somnifères ??