HC - Septembre 2007

Celle de la girafe est vraiment

La girafe....EXCELLENT...Pourquoi tu l'as pas mise pour le concours ????? Elle est trop bien !!!

oui celle de la girafe aurait facilement eu sa place dans le coucours

Elle est géniale la girafe! Je crains le pire pour le niveau des tofs de ce mois pour le concours... Ca devrait être une grande cuvée!

Un peu de fond de tiroir, pour le fun !

Je ne vais pas être très original, mais la girafe est géniale, tu aurais dû la garder pour le concours !

c'est vrai que cette giraffe est sympa

mais bon c'est une ancienne photo, il va surement en faire une pour le concours

Superbes photos aussi Zion

Vous avez tous de bien belles archives

Mais c'est bien de faire une photo spécialement pour le concours, c'est plus sportif

à vous tous

c'est surtout l'interet du concours ...

sinon autant prendre une photo sur le net qui n'est pas de nous lol

savoir qui est le meilleur on s'en fou...

le but c'est de pouvoir progresser, en travaillant sur un sujet précis, et en s'inspirant par la suite du travail des autres

enfin c'est dumoins ma vision des choses

Je suis d'accrod avec vous mais là entre le peu de temps en chantier et l'ecran de mon portable fendu dans le transport....je reste sur une vieille photo....de plus à l'époque j'étais plus doué que maintenant (la chance du débuytant!!!)

@+
Popy

alors la moi je dis:" trés bonne esprit" ghost!

Mais c'est exactement le but du concours

C'est de profiter du theme pour travailler et progresser

Maintenant Popy, je sais tres bien que tu as l'habitude de faire des photos pour le concours plutôt que de vivre sur tes archives, mais franchement je prefere aussi que quelqu'un mette une photo de ses archives plutôt que de ne pas participer du tout

Donc c'est tres bien comme ça

Jsuis aussi d'accord avec ghost64, il faut essayer de progresser en s'adaptant au thème !
Va falloir commencer à faire des essais pour le concours, cette semaine j'ai le temps c'est nickel !!!
Et que tout le monde participe & bonne chance à tous !

+1
Il n'y a rien à gagner dans ce concours si ce n'est des conseils pour progresser.
Pour ma part je n'ai envoyé que des photos originales prises spécialement pour le thème du mois.
Celà dit si quelqu'un veut soumettre une photo de ses archives je n'y vois aucun inconvénient mais pour mon vote je préfèrerais une photo originale.

Pour ma part, la photo du concours a été faite spécialement...lors de la sortie parisienne !

Pour celle présenter hors concours, ya un peu de tout !! Celle du reflet de l'arbre est une spéciale concours !

J'adore celle de la giraffe et c'est très bien dans ce sens.

N'oubliez pas que la cloture pour le postage des photos est prevu pour dimanche soir 00h00

Voici la liste provisoire des participants:

FOTOGRAFEUR
NIMA
GHOST64
PSD 3000
GERCOFIS
POPY
SATJC
YEWUHCS
GILLOU29
JOEL-92
ALAIN OLIVIER
PDR73
VINC6
DISTHENE
FRED10
GARDONNIAS
PARICIPARLA
VANILLA
DEC LIC
BALOULUMIX
OLIVIERFZ50
PETITE FEE
ZION


@+

Reflet aquatique est vraiment un de mes thème photographique favori!
Ah les lacs de montagne lisses comme un mirroir dans lesquels se reflètent exactement les paysages environnants...
Voici quelques archives sans grande originalité mais qui seraient quand même rentrées dans le thème du mois :











Ca marche aussi à l'envers :


Servimg plante alors je vous renvoie sur mon "site" pour quelques autres :

http://outdoors.webshots.com/photo/2948502390100704070pHRKaG?vhost=outdoors

http://outdoors.webshots.com/photo/2124531870100704070cMIaou?vhost=outdoors

A+

Ah oui, je me souviens...

les photos de greg sont terribles tres classe la derniere avec les montagnes en reflets :10: ca promet pour le concours j en envoie une toute simple prise en mode auto comme d 'hab [url=https://servimg.com/view/11554619/13][img]

En effet Greg ce sont de superbes photos

J'espere que tu vas participer même avec une photo d'archive

Citation :

En effet Greg ce sont de superbes photos

J'espere que tu vas participer même avec une photo d'archive

Comme tu as du t'en apercevoir je viens d'envoyer ma photo!
Prise samedi exprès pour le concours après pas mal de réflexion!

A+

Oui je viens de la voir



Vivement dimanche à 00h01 que vous puissiez voir les photos

Greg, la dernière à l'envers c'est marrant ya les étoiles dans le reflets mais pas dans l'eau !
Elle est trés belle !

Salut,

voilà une hors concours préparé pour le hors concours de septembre ..

Heu, sinon que dire, c'est de l'eau sur une table avec un reflet de bougeoir..

Et ça la forme d'une carte d'europe..

Sinon, photo prise avec bonette DCR 250.

voilà



C'est abstrait mais j'aime bien .

une carte de l'europe ?!

t'es sur que c'était bien de l'eau ?


bon sinon j'aime bien, mais juste dommage pour le cadrage un peu bas, le premier plan flou gène un peu à a lecture.
t'en as fais d'autres ? il doit y avoir de supers effets à faire

Joel-92 a écrit:

Ghost64 a écrit:

une petite de plus ...

Hello Ghost64
Comment fait tu pour avoir toujours d’aussi belles couleurs
Post traitement a chaque fois ???
Si oui des infos stp.
@+joel-92

Ghost64 a écrit:

faut faire joujou avec le mode manuel ...

faire une balance des blancs manuelle si besoin, et utiliser l'ensemble des options de l'appareil, et surtout tout faire en manuel.

Joel, pour une reponse exacte , il suffit de regarder les exifs et tu auras ta reponse ...

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1677722/67108879 second = 0.02500 second
# Lens F-Number/F-Stop = 11744051/4194304 = F2.80
# Exposure Program = normal program (2)
# ISO Speed Ratings = 80
# Exif Version = 0210
# Original Date/Time = 2006:03:26 19:28:12
# Digitization Date/Time = 2006:03:26 19:28:12
# Exposure Bias (EV) = 251659/762603 = 0.33
# Max Aperture Value (APEX) = 3/1 = 3.00
Max Aperture = F2.83
# Metering Mode = pattern / multi-segment (5)
# Light Source / White Balance = unknown (0)
# Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
# Focal Length = 15518925/2097152 mm = 7.40 mm
# Last Modified Subsecond Time = 187
# FlashPix Version = 0100
# Colour Space = sRGB (1)
# Image Width = 640 pixels
# Image Height = 480 pixels
# Image Sensing Method = one-chip color area sensor (2)
# Image Source = digital still camera (DSC)
# Scene Type = directly photographed image
# Custom Rendered = normal process (0)
# Exposure Mode = auto exposure (0)
# White Balance = auto (0)
# Digital Zoom Ratio = 0/1 = 0.00
# Focal Length in 35mm Film = 35
# Scene Capture Type = standard (0)
# Gain Control = n/a (0)
# Contrast = normal (0)
# Saturation = high (2)
# Sharpness = normal (0)

Dont on retient principalement:

Saturation high (+2)
Mode d'expo auto
Programme d'expo normal
Balance des blancs auto
f2.8 et 1/250s
iso 80


Faire saturation poussée sur l'appareil ou raw valeurs 0 et saturation photoshop, kif kif quoique meilleur sur photoshop car là ça revient à post traiter sur l'appareil, c'est le processeur qui se charge de saturer les couleurs tout seul... ensuite tout en auto dans les reglages contrairement à ce qui est dit, et un ajustement des niveaux sur photoshop pour accentuer le contraste , avec surement en plus outils densité+ - vu le halo autour du poteau electrique à droite... le capteur du fz30 et sa faible dynamique crée la surex et les tons bouchés et la faible gamme de nuances à f2.8 et 0.0250s ce qui aurait pu être evité avec un diaph plus fermé et un temps de pause plus long (un trepied + filtre noircissant c utile) ,et le tout est explosé par un reglage de niveau sur photoshop qui accentue les couleurs deja saturées par l'appareil, le cramage sous le pont et le bouchage des noirs.

Vala pas de secrets, c'est et je l'affirme du post traitement, ni mode manuel ni bdb manuelle... et aucune honte à post traiter ses photos comme c'est le cas ici, faut pouvoir oser le dire. Je post traite les miennes vu que je shoote en raw et j'en suis fier, ça fait partie integrante du travail de photographe/developpeur de tirer ses photos , surtout d'expliquer quand on demande comment on fait... se cacher derriere le mode manuel ça n'explique rien, surtout quand les exifs demontrent que le mode d'exposition est fait en auto...



D'ailleurs je trouve que c'est une photo ratée dans le post traitement et techniquement autant dans le cadrage (pleine pastille, 1/2 ) que les reglages auto/semi auto (cramage des hautes lumieres) et la saturation venant de l'appareil + post traitement est trop poussée (pas naturel).

Je prefere la deuxieme, plus récente et non de 2006, où les hautes lumieres et les basses sont moins tirées en post traitement. Le mode d'expo auto a là fait des miracles avec un diaph plus fermé à f8 , et le post traitement sur les niveaux est leger, c'est le metier qui rentre ^^



Saturation 0
Mode d'expo auto
Programme d'expo normal
Balance des blancs auto
f8 et 1/200s
iso 80

A vitesse quasi identique mais diaph plus fermé on a plus de nuance ( ce qui est normal, vu que là on est deja plus dans une config de photo de coucher de soleil) mais la tof est aussi claire et les noirs aussi bouchés alors que la precedente est shootée à grande ouverture de f2.8, si y a pas de post traitement au moins sur les niveaux, faut vite envoyer l'apn en revision car c'est pas normal vu les reglages ^^ En clair halte au pipo et partagez vos trucs de post traitement, faut arretter de faire croire que tout est fait à la prise de vue quand c'est pas le cas...

J'aurai du dire que mes effets croisés et lomo, et autres couleurs sur mes tofs étaient brutes de capteur en reglant ma balance des blancs sur manuel, que mon vignetage est naturel fait avec les doigts, que le contraste qui tue et la netteté vient de mon 18-55 à f5.6... ben oui je sais mieux utiliser mon 400d que les ploucs d'à coté ^^ Ben non j'utilise 60% de post traitement , et je fais pourtant tout en manuel , et je partage même mes scripts photoshop quand on me demande gentimment. Le vrai secret des pros, c'est qu'ils post traitent, y en a meme certains qui font que la prise de vue et qui confient leur tof pas encore développée à des tireurs infographistes dont c'est le metier et qui restent dans l'ombre. Pourquoi d'ailleurs je me demande, le post traitement fait partie integrante du metier de la photo.

Ghost64 ,ta vraie photo non bouchée avec les reglages de base sans retouche des niveaux devait plutot ressembler à ça, et d'ailleurs je la trouve mieux sans travail sur les niveaux... on voit moins le cramage et c'est plus naturel au niveau couleurs aussi, le noircissement augmentant visuellement la saturation...



Donc Joel je te donne la reponse pour avoir le même type de photo tu sauras comment faire, photo exposée trop claire et cramée dans les hautes lumières, mais que tu assombris artificiellement sous photoshop ou autre logiciel en rehaussant les noirs et le contraste ( decalage de l'histogramme avec l'outil niveaux), et tu regles ton apn sur saturation poussée. Le seul probleme c'est qu'un oeil averti verra de suite que la photo est artificiellement bouchée et contrastée et aura son intuition confirmée en regardant les exifs puis l'histogramme... et en voyant que les noirs se rallument sur photoshop sans bruit alors qu'ils devraient rester noirs... Donc vaudra mieux dire direct que tu as retouché les niveaux et retouché la lumiere quand on te demande comment tu as fait plutot que dire que c'est tout pensé à la prise de vue, sinon on va te prendre pour un photographe doué mais mytho qui n'assume pas son coté post traitement et qui ne partage pas son savoir faire ^^

@ghost64, jolies tofs mais assume ton post traitement et ne nous prend pas pour des idiots stp... le post traitement n'a rien de honteux, mentir si et c'est pas super sympatoche de repondre à coté de la plaque quand d'autres personnes aimeraient progresser et se/te demandent comment tu fais... vraiment.

@matteo : super ta carte d'europe , tu as explosé l'angleterre en deux

@greg: magnifique, comme d'hab

Merci Crepo de nour dévoiler les secrets de Ghost64, je pense que tout le monde se doutait qu'il y avait du postraitement derriere

Alors Ghost64 on attend maintenant ta version

Perso je pense comme Crepo, tes photos sont super belles mais eles sont retouchées à fond et ce n'est pas une honte de le dire

Merci Crepo pour cette excellente mise point et explication !!!

Il n'y a aucune honte à postraiter et c'est même obligatoire en RAW;)

Ce qui serait particulièrement appréciable, c'est que chacun donne un minimum d'explications sur les conditions de ces retouches, ainsi d'ailleurs que les conditions de pdv.... ça n'est ni compliqué ni contraignant et ça rendra service à ceux qui ne sont pas experts en recherche de renseignements, j'en fais partie et nous sommes plusieurs ! merci !!!

Petit rappel pour les flemmards et les retardataires : la clôture des envois du concours "relets aquatiques", c'est aujourd'hui ...alors si vous pouviez ne pas attendre la dernière seconde, ce serait pas mal, encore merci !

En forme de petit clin d'oeil.... avec mes amitiés à tout le Forum !

Voici aussi quelques tests (sans retouche moa ) enfin si, un peu de netteté et de noir :

Comment ça hors sujet ??? Il faut quoi pour faire des bulles ??? Ha bon!

Pas mal Dume

Comme tu n'as pas de bonnette tu as préféré faire des grosses bulle

Pas bete

Exactement

Dume a écrit:

Je proteste, en regardant les exifs de dume et en décalant la luminosité avec l'outil niveau, on voit bien la vraie photo d'origine:



C'est du joli

On ne peut vraiment rien te cacher

Crepo je crois qu'il faut que tu ailles te coucher miantnant, tu commences à fatiguer

Dejà 36 photos ce matin

FOTOGRAFEUR
NIMA
GHOST64
PSD 3000
GERCOFIS
POPY
SATJC
YEWUHCS
GILLOU29
JOEL-92
ALAIN OLIVIER
PDR73
VINC6
DISTHENE
FRED10
GARDONNIAS
PARICIPARLA
VANILLA
DEC LIC
BALOULUMIX
OLIVIERFZ50
PETITE FEE
ZION
AMIDAMARU
GFM
GREG
GILOU750
KICHON
TONIO2468
MLAURE
MARC MINAUD
FRIDORIK
MATTEO
TEMBO
DROSS
LASIATE

On attend les derniers comme DUME et JODA

Alors la merci Crepomiel pour cette petite mise au point sur les photos de ghost.