Que lisez vous ?

En ce moment

Suite aux posts sur la tv et les bouquins, j'ai eu envie de créer ce ptit post, histoire de savoir un peu quel genre de bouquin(s) vous aimiez

Si ça ne vous intéresse pas, vous n'êtes pas obligés de répondre, vous pouvez même virer le post.





Sinon moi en ce moment je relis "Into the wild", l'ai fini la semaine dernière dans le train, et recommencé illico (bon j'étais dans le train j'avais rien d'autre à faire ).

Puis j'ai commandé et reçu aujourd'hui "Walden ou la vie dans les bois", de Henry David Thoreau. En plus bouquin lu & adoré par MacCandless, le gars d'Into the wild, je ne peux qu'aimer (na là je plaisante quand même).

Je suis dans ma période SF et Philip K. Dick

Je viens de lire "Substance mort", j'ai commencé "Blade Runner". Excellents tous les deux.

Oh Philip KDick c'est chouette. J'ai adoré "confessions d'un barjo".

laure&sonlumix a écrit:

Oh Philip KDick c'est chouette. J'ai adoré "confessions d'un barjo".

Ah je ne l'ai pas lu celui-là

Ya aussi "Ubik" et "Le maître du haut château", ou encore "Le guérisseur de cathédrales" qui sont géniaux

Oui ça manquais un peu

Je suis en train de finir "The Client" de John Grisham (pour les cours), texte en Anglais of course.

Sinon le dernier que j'ai fini dernièrement est "la voyeuse interdite" de Nina Bouraoui. Fascinant comme livre.

J'aimerai trouver le temps pour en lire d'autre d'elle, et ça fait des mois que je me dit que relire une nouvelle fois "Nadja" d'André Breton serai sympa, mais pas encore trouvé le temps.


ps : a et "Substance mort" mort aussi, que Yeuse me tanne de lire

Dross a écrit:

Sinon le dernier que j'ai fini dernièrement est "la voyeuse interdite" de Nina Bouraoui. Fascinant comme livre.

Pas mon préféré de Bouraoui
Son chef-d'oeuvre reste à mon avis "La vie heureuse", suivi de près par "Mes mauvaises pensées". J'avais commencé "Le bal des murènes", terriblement fascinant et malsain, faudrait que je le finisse

Frederik pohl : la saga de " La Grande Porte " pour la troisième fois, après "Le monde des non-A " de Van Vogt pour la quatrième fois ..

"la mécanique du coeur" de Mathias Malzieu... une histoire que j'aurais tellement aimé avoir écrite !!!

En ce moment, j'ai en route "Mort Blanche" de Cussler, un thriller écolo-technologique.
c'est le dernier sorti, je les ai tous lu...les Cussler !

Période Joseph Conrad pour moi : je viens de finir Le Frère-de-le-Côte, j'attaque Victoire.
Je ne saurais que trop conseiller son Au Coeur des Ténèbres (grand classique dont le formidable Apocalypse Now de Coppola est une adaptation magistrale, sautant de l'Afrique coloniale au Vietnam), ou Lord Jim.
Vraiment de grands moments.

en ce moment j'ai pas l'esprit très fixé, je suis sur 3 bouquin de front
The Road de Cormac Mc Carthy (en VO, je l'ai mis en stand by, je reprendrai quand j'aurais fini les 2 autres)
In the merde for Love de Stephen Clarke (en VO aussi) serie completement genialisime avec a year in the shit, comedie délirante
L'élégance du hérisson de Muriel Barbery

"Endymion" de Dan Simmons, 5ième volet du cycle Hypérion. Génialissime.

Frederic Pohl, ce nom me dit quelque chose, ah oui ! J'ai lu "Homme-plus" de lui, que j'ai trouvé très bon.

"Chroniques d'un rêve enclavé" de Ayerdhal. Pas de la SF mais

J'attends le dernier (mais qu'est pas vraiment le dernier ...) tome de "La roue du temps" (Wheel of time) de Jordan (Heroic Fantasy). Fabuleux mais le 12eme tome n'est sorti qu'en anglais ... D'ailleurs, je crois qu'en VF, ils n'en sont qu'au 4 ou 5 (chaque tome en anglais correspond à 2 tomes FR !)

"La horde du contre vent" de Damasio ... Absolument génial ... même si le mode de désignation du narrateur est un peu déroutant au début ...

Pour les amateurs de SF, je rappelle ce super site qui permet de savoir plein de choses sur les auteurs, les série, les bouquins avec résumés, critiques, etc .... : http://www.noosfere.org/

Hormis la SF, qques autres :

Tous les Vargas .... En particulier ceux avec le commissaire Adamsberg . Personnages géniaux

Tous les Pennac .... La famille Malaussenne

Bonne idée ce topic ....

Perso je suis dans ma période classiques russes. Je suis dans Dostoïevski (Crime et Châtiment, dans la traduction de Markowicz).

Ah sinon je viens de lire une très bonne BD "Le Photographe". Je pense ouvrir un topic là-dessus dans la rubrique bibliothèque.




Edit : @ Kenjy On the Road a été un de mes livres préférés de cette année. Mais je l'ai lu en français, je suis nul en anglais. L'adaptation ciné qui vient de sortir est superbe ...

Irlan a écrit:

Bonne idée ce topic ....

Perso je suis dans ma période classiques russes. Je suis dans Dostoïevski (Crime et Châtiment, dans la traduction de Markowicz).

J'avais bien aimé L'idiot ... Mais je ne me suis pas "attaqué" à C&C

11 Minutes de Paolo Cuelho !

Précédement Harlen Coben

Le prochain sera encore Paolo Cuelho !

Irlan a écrit:

dans la traduction de Markowicz

C'est sûr que les autres trads sont, comment dire...

ma lecture en ce momment c'est ceci :
Voici quel est notre Dieu, de Benoît XVI:

Irlan a écrit:

Bonne idée ce topic ....

Merki

Moi je ne sais pas lire ....

Catwoman a écrit:

Moi je ne sais pas lire ....

moi ce sont Les liaisons dangereuses de Laclos, que je lis et relis et re-relis et étudie et potasse et apprends par coeur.... (pour les cours, pas franchement pour le plaisir)
et après ce sera Du contrat social de Rousseau.... :heink:

Mélanie a écrit:

moi ce sont Les liaisons dangereuses de Laclos, que je lis et relis et re-relis et étudie et potasse et apprends par coeur.... (pour les cours, pas franchement pour le plaisir)

Rhôô, c'est bien Les Liaisons dangereuses, quand même !
(Je veux dire : on a déjà vu des classiques bien plus chiants.)

je ne dis pas... mais au bout de 20 lectures, on commence à être un peu saoulé

Mais pourquoi 20 lectures ?

Mélanie, ne te plains pas, j'ai passé le Bac l'année où c'était Yves Bonnefoy au programme (et là on a pleuré ).


Je profite du topic pour conseiller à tous ceux qui ne connaissent pas cette super BD : "les maîtres de l'orge" (Van Hamme et Vallès).

Comme le titre le laisse supposer, c'est l'histoire d'une dynastie de brasseurs de bière

merci pour cette info yeuse.

Pour moi, en ce moment, c'est "Gandhi, ou l'éveil des humiliés" de Jacques Attali...
Une biographie de Gandhi donc... ce qu'il y a de bien avec ce livre, c'est qu'il se lit soit comme un roman, soit comme un livre d'histoire, soit comme un traité philosophique... Un régal !

j'imagine bien Yeuse

20 lectures pour connaitre l'oeuvre presque par coeur, sous toutes les coutures... et également pour comparer par rapport au film de Frears que l'on étudie aussi...

Yeuse a écrit:

Je profite du topic pour conseiller à tous ceux qui ne connaissent pas cette super BD : "les maîtres de l'orge" (Van Hamme et Vallès).

Comme le titre le laisse supposer, c'est l'histoire d'une dynastie de brasseurs de bière

Ha oui, superbe série

Mélanie a écrit:

20 lectures pour connaitre l'oeuvre presque par coeur, sous toutes les coutures... et également pour comparer par rapport au film de Frears que l'on étudie aussi...

Épatant.
Moi, quand je lisais une fois en entier le bouquin qu'on me demandait de lire, c'était déjà plus que bien ! (Et pourtant...)

Mélanie a écrit:

20 lectures pour connaitre l'oeuvre presque par coeur, sous toutes les coutures... et également pour comparer par rapport au film de Frears que l'on étudie aussi...

C'est le côté un peu débile de l'épreuve de littérature... cracher des citations à la demande n'a jamais été mon fort (du coup j'ai tout pompé dans les bouquins "profils littérature", très utiles, même en prépa )
Ceci dit, c'était la matière que j'ai préféré pendant ma terminale

Yeuse a écrit:

C'est le côté un peu débile de l'épreuve de littérature... cracher des citations à la demande n'a jamais été mon fort (du coup j'ai tout pompé dans les bouquins "profils littérature", très utiles, même en prépa )
Ceci dit, c'était la matière que j'ai préféré pendant ma terminale

Je ne devrais pas dire ça, mais bon...

[Mode Mélanie n'a pas le droit d'écouter]
Le coup des citations, c'est de la connerie, même les grandes écoles s'en foutent pourvu qu'on agence deux trois idées fumeuses (les étudiants de spé philo sont doués pour ça...). Beau sujet de dissert sur La Fontaine au concours de Normale Sup, je ne cite rien textuellement, juste des titres, et seulement trois (j'ai honte... ) : "Le Corbeau et le Renard", "Le Chêne et le Roseau" et une troisième fable dont je crains qu'elle n'ait été "Le Loup et l'Agneau". Une copie qui, même survolée distraitement, devrait faire rire... Même moi, je me serais foutu un 0,5 (voire un 0 pour m'éliminer d'office).
Eh bah non : un 10/20 (et les étudiants de prépa sauront ce que ça représente un 10 à Normale Sup !)...
Des fois, je regrette de ne pas avoir demandé une photocopie de ma copie. Les Lettres, c'est vraiment le paradis des idées fumeuses...
[/Mode Mélanie n'a pas le droit d'écouter]

J'ai échappé à la philo en prépa mais ce que tu dis rejoins assez ce que j'ai entendu par mes copains qui préparaient Ulm...

L'histoire me convenait davantage pour ça. On ne nous demandait pas de pondre des concepts fumeux (dans le pire des cas on devait connaître les différentes opinions des historiens sur un même événement faisant débat).
Bon, après ça a aussi le côté peu gratifiant du "je-recrache-mon-cours-dans-un-plan-en-27-sous-parties"...

Enfin bon, pour la thèse ça y est, on est enfin (un peu) autorisés à réfléchir

Yeuse a écrit:

L'histoire me convenait davantage pour ça. On ne nous demandait pas de pondre des concepts fumeux.

C'est vrai.
Mais j'ai toujours été plus branché philo (et là, pas d'idées fumeuses, hein, je parlais des Lettres ! ) ; l'histoire, ce n'était pas assez "nourrissant".

Janwalcjak a écrit:

Yeuse a écrit:

L'histoire me convenait davantage pour ça. On ne nous demandait pas de pondre des concepts fumeux.

C'est vrai.
Mais j'ai toujours été plus branché philo (et là, pas d'idées fumeuses, hein, je parlais des Lettres ! )

Oops pardon j'ai mal lu (ceci dit je t'avoue que j'ai énormément de mal avec la philo, sans doute ai-je été échaudée par la chose en terminale... même si j'ai entendu plusieurs fois que l'enseignement de la philo est très différent dans le supérieur... )

Janwalcjak a écrit:

l'histoire, ce n'était pas assez "nourrissant".

Ptet aussi pour cette raison-là que j'ai bifurqué vers l'histoire de l'art...