Au delà du rapport 1:1 ESSAIS

Depuis quelques jours j'essaie de dépasser le rapport 1:1
dispositif, objectif macro 100 mm + 3 tubes d'allonges ( Kenko 36/20/12)+ Flash annulaire + monopode. En mode "M"
Beaucoup d'echecs !!!! Parfois je me dis qu'avec ma 250 et mon FZ18 je faisais mieux. Je vous propose 2 photos, mais ce spot surtout pour demander conseils réglages " trucs" ou autres.
Merci.

1- Araignée ( taille 2 à 3 mm) à l'affût dans une fleur.



2- Portrait d'un papillon nocturne.

salut lvh

deux belles tof
la deux est super map nickel ;-)

La 2 est vraiment impressionnante, la map est pil poil sur les yeux.

Pour la 1, dommage que la map soir sur les pattes.

sur la 1 effectivement c'est une mise au point un peu alléatoire, mais là 2 est vraiment intéressante, tu vois quand même des poussières sur l'oeil d'un papillon, c'est fort !
Et je la trouve bien composée-cadrée

Je pense que ce qui t'aiderait encore c'est plus de lumière naturelle, ce qui n'avait pas l'air d'être le cas sur la 2 ?!
tu te trouvais où pour shooter... en intérieur ?
dans une boite à lumière ?

J'attends avec impatience la suite de tes essais, parce que j'aimerais savoir en faire autant à la belle saison prochaine !!!
(d'ailleurs si tu pouvais nous dire à quel tarif et où tu as acheté tes allonges + flash annulaire ;-)))

Merci à vous tous.
La N°2 est prise à l'exterieur à l'hombre. En fait difficile de faire appel à la lumière naturelle et le flash est obligatoire, avec la longueur des 3 tubes allonges en même temps ( 68 mm ) et l'objectif 100 mm le capteur ne reçoit pas de lumière.
En fait mes essais montrent que j'obtients un résultat satisfaisant avec un seul tube le + long (36 mm) le capteur reçoit un peu de lumière. Mais si on veut un très net dépassement du rapport 1/1 il faut utiliser les 3 tubes, je crois que l'on arrive à un rapport de 1.6:1 avec le macro 100 mm.
Coût du flash canon MR 14 EX 500euros, coût du kit Kenko ( 3 tubes) 200 euros.

Isao, je te propose le profil.

La 2 est super, il a une tête intéressante et des poussières plein des yeux

il y a de très belles teintes sur la 1 mais le portrait rapproché de la 2 est impressionnant...

pref aussi pour la 2,la map est où il faut bravo
par contre j'ai une question,
pourquoi avoir acheter des tubes d'allonge qui font perdre de la luminosite alors que tu as la dcr250 qui peut s'adapter sur ton 100mm macro?,tu as deja le grossisement 2.5 fois de la bonnette plus le 100 tu avais de quoi faire et pour beaucoup moins cher non?

la 2 est impressionnante !!

Merci à tous.
Pour répondre à sam.sg. La bonnette sur le 100 mm altère les qualités optique de l'objectif, ce que j'ai lu dans plusieurs ouvrages. Les tubes n'ayant pas de lentille n'altère pas le piqué, par contre une perte de lumière importante et une approche difficile du sujet.
je pense qu'il faut utiliser ce dispositif sur des bestioles de 1 mm..... ou des sujets fixes.

j'ai vu des photo pris au 105 avec bonnette raynox et franchement le resultat est magnifique,tu devras faire un test puisque tu as la bonnette et je pense que tu laisseras tomber tes tubes surtout que tu va gagner en lumiere donc en bruit sur tes photos
merci pour le suivit

OUAIS..... mais je suis débutant moi !!! j'avais essayé avant de me décider a acheter les tubes, atroce !!!!! Sans doute n'ais-je pas assez perséveré. Je vais m'y remettre, si j'obtiens quelque chose de bien je spot.