1 de + FZ50 vers reflex nikon! premier testes

salut tous !

je crois que je vais fréquenter le "discussion Nikon" assez souvent dans peu !!


j' attends pour fin de semaine prochaine , un D300 avec 18-200 VR

pour remplacer mon FZ50 !

j'aurais donc surement besoin de vos conseils avisé

déja pour commencer: quel est le "bouquin" le mieux pour bien exploiter ce boitier ? en dehors du manuel d'origine, qui, m'a t'on dit, est bien fait !

N'hésites pas, il y a des bons ici, voir Eric, Gilg et les autres

Le manuel d'origine est tres complet .. je ne connais pas les autres bouquins .
Le manuel est epais et apres plusieurs lectures ... ;-)

Le boitier et les fonctions sont tres ergonomiques ..

Si tu as des Questions .. nous sommes plusieurs utilisateurs D300 / D200 /D90 ... aux fonctions / menus tres ressemblant ..
Donc .. tu ne sera pas tout seul

Bienvenue dans le clan du D300! Tu auras beaucoup de plaisir...
J'ai feuilleté plusieurs ouvrages sur cet appareil. Je n'ai pas trouvé qu'ils apportaient un plus par rapport au mode d'emploi livré avec l'appareil. Il est très complet.
Le forum www.pixelistes.com offre des informations complémentaires intéressantes. On y trouve aussi, comme sur notre forum, des personnes de bon conseil et compétente.
Amicalement
Yew

felicitations pour ton acquisition tu vas te regaler je pense et nous regaler ;-)

Félicitations !
Belle bête le D300 !

merçi tous!!

me v'la colocataire d'une table à la "Taverne" (face cachée du forum pana)

c'est une occase presque neuf, 4 mois et a peu prés 420 déclenchement ! longtemp hésité avec le D90 18-200 en neuf

j'ai passé commande d'une batterie et chargeur "alume-cigare"
chez "about batterie , reçu aujourdhui!
je suis souvent en déplacement avec mon vieux camping-car!

et 2 carte "CF" transcend 4go 300x plus un "BW" uv pour potéger l'objectif, ( commande en cours chez "rdc" )

j'aurais peut être du me renseigner ici, pour des "plans" mieu !

en tout cas hate de le prendre en main!

les seul trucs qui m'embétent un peu : le poids, le bruit au déclenchement, et le prix de tout ce qui va avec !

Code:

le poids, le bruit au déclenchement, et le prix de tout ce qui va avec

bienvenue dans le monde des reflex !

c'est lourd !
ca clackkkk
:-)))

Et ça coûte cher !

oui !!!

comme dit GILG ça "clac"!!!!!!!!

Bienvenue chez les "D300'istes"

Merci pour l'info sur le chargeur de batterie sur allume-cigare ! J'en cherchais un justement, je viens de le prendre au même endroit du coup.
En tout cas une chose est sûre, tu vas te faire plaisir !

salut beren !

merçi pour l'accueil,
il était en "promo" couplé avec une batterie

pour le D300! j'éspére bien me faire plaisir( c'est le but du jeu)

reste à savoir si je serais à la hauteur !

PPFFFFFFFFFFF!!!

pas reçu mon d300! rien au courrier ce matin!

vivement lundi, (je n'irais quand même pas faire le guet au pied de la boite a lettre toute la nuit), mais quand même

salut tous!!



voila , voila, le diagnostique est tombé, j'ai contracté la jaunisse!!

ce matin au passsage du facteur

sous forme de colis jaune , avec un "D300- 18/200 vr, d'occase, quasiment neuf! des que j'ais finalisé un peu le déballage et l'étude de base, je vous mets une tof pour finaliser ce sujet

"Satjc" tu peu envoyer le message "traditionnel"

salut tous

je vous mets quelques photo de mes premiers éssais avec le D300.

c'est vraiment une autre planète(après 4 ans de bridge)

le boitier n'est pas du tout paramêtré, ou et a gardé des paramêtres de l'ancien propriétaire!

donc la je patine un peu!, profondeur de champs, ... peut ètre que dans 1 ou 2 ans, j'aurais tout compris

c'est du brut de capteur en jpg, le raw pour l'instant c'est pas développé, pas le logiciel

p1



p2



p3



p4



p5: une fleur de passiflore, dont l'architecture m'étonnera toujours, il faut que j'intérroge un botaniste sur le pourquoi de la "chose" !


p6: et pour finir la voiture du gamin en contre-jour,



elles font un peu plus de 2 mo a l'origine et on été réduite avec "VSO"

Nikon? Beurk !!! (humour)

Parcontre, pourquoi le choix du 18-200 ?
Pour moi, tout l'avantage du reflex, c'est justement pouvoir faire ce que le bridge ne permettait pas :
Focales fixes, fisheyes et grand-angles, tres longs télés, objos macros qui zooment vraiment fort, etc ...
Un reflex avec le 18-200, c'est un bridge d'une qualité un poil supérieure (et encore, c'est pas dit), beaucoup plus lent (je suppose que c'est du f3.5 - f5.6 ?), ...
Je respecte ton choix, mais je serais curieux de comprendre.

D'autant plus que les objos du kit sont parfois tres loin d'etre mauvais. Exemple parlant : le 18-55 IS vendu avec les Canon. http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=1
Il pique tellement que sur les MFT il sort du cadre des stats, au-dela de la partie "excellent".

salut gc232!!

le 18/200 ?

pour sa polyvalence, je voulais éviter de me charger(poids)

et éviter les risque de pollution du capteur, (tant que je n'achète pas une autre focal)
comme 1 50/1.8 par exemple,

c'est aussi une histoire de budget, remarque en argentique j'avais un eos300 avec 28/105 usm et je m'en contentait bien

mais depuis je suis passé par le bridge numérique, et ils sont terriblement pratique c'est lumix FZ