Concours (Femme(s)) avec Compétence Photo- FIN 27/09

Et voila avec du retard, mais c'est envoyé.

Bonne chance à tout les participants du fofo.

Toutes les photos du concours ne font pas honneurs à la beauté des femmes

Par exemple celle là



Il y a un nombre incroyables de photos de grossesses.
Beaucoup sont très belles, mais pour certaines, on se demande



Sinon il y a beaucoup de photos très pro qui semblent sortir de studios, beaucoup de nus qui semblent avoir été réalisés avec de vrais modèles, difficile de lutter

Regarde les membres du jury...il y en a pour tous les goûts

fapstyle06 a écrit:

il y en a pour tous les goûts

Comme l'avatar de Delirium ? Voilà qui fait honneur à la beauté féminine !...

Janwalcjak a écrit:

fapstyle06 a écrit:

il y en a pour tous les goûts

Comme l'avatar de Delirium ? Voilà qui fait honneur à la beauté féminine !...

Dénoterais-je une pointe de sarcasme ?

Sinon, question technique.
Ils ont l'air super exigent sur la résolution de la photo.
J'hésite à participer mais c'est une vieille photo faite avec un 3 megapixel, elle pèse même pas 700 ko

Ca passe ou c'est pas la peine que je me casse le *** à votre avis ?

balance lui 4 ou 5 calques pour l'allourdir
de mémoire il y a écrit minimum 2mo la tof

Je tente ou pas ?
Le coup du droit à l'image me refroidit aussi, je n'ai plus de contact avec le modèle, même si elle est impossible à reconnaitre sur cette image ....

Si je ne m'abuse, il ne doit y avoir n'y cadre, ni marque ou watermark.

Mai sje me trompe peu être ....

cobra1809 a écrit:

Si je ne m'abuse, il ne doit y avoir n'y cadre, ni marque ou watermark.

Mai sje me trompe peu être ....

D'acc, merci de la précision.

Mais ce que je me demande, c'est :

1) La définition de l'image est-elle suffisante pour leurs exigences ?

2) Le droit à l'image, est-ce que je prend le moindre risque en utilisant une photo sans pouvoir demander l'accord du modèle même si cette dernière n'est en rien identifiable sur l'image ?

effectivement j'avais fais un léger cadre et il a été coupé par contre pas de signature !

Delirium a écrit:

Dénoterais-je une pointe de sarcasme ?

Mais elle est bienveillante.

Sinon, oui, normalement : ni cadre ni watermark, sachant que les images sélectionnées seront destinées à une impression en 40*60cm, d'où l'exigence de "haute résolution".

Très joli cliché ceci dit.

Delirium a écrit:

cobra1809 a écrit:

Si je ne m'abuse, il ne doit y avoir n'y cadre, ni marque ou watermark.

Mai sje me trompe peu être ....

D'acc, merci de la précision.

Mais ce que je me demande, c'est :

1) La définition de l'image est-elle suffisante pour leurs exigences ?

2) Le droit à l'image, est-ce que je prend le moindre risque avec une photo comme celle-ci où la personne prise en photo n'est pas identifiable ?

De toutes façon tu risque quoi ?
La définition me semble correcte, mais assez juste pour un 4m*3m
et puis on ne peu pas identifier le modéle, donc pas vraiment de risque,

voila amha.

Delirium a écrit:

cobra1809 a écrit:

Si je ne m'abuse, il ne doit y avoir n'y cadre, ni marque ou watermark.

Mai sje me trompe peu être ....

D'acc, merci de la précision.

Mais ce que je me demande, c'est :

1) La définition de l'image est-elle suffisante pour leurs exigences ?

2) Le droit à l'image, est-ce que je prend le moindre risque avec une photo comme celle-ci où la personne prise en photo n'est pas identifiable ?

Bonsoir Délirium,

Je viens vous apporter quelques informations suite à vos questions.

1/ Les exigences concernant la définition des images sont uniquement liées au fait que l'image est susceptible d'être imprimée au format 40x60 cm (ou équivalent) sur papier fine art. L'idée est donc que les images des lauréats soient les mieux imprimées possible.

2/ Pour ce concours nous ne demandons pas cette fois une autorisation écrite. A priori, c'est à l'auteur de l'image de demander cette autorisation. Nous nous vérifions pas si vous l'avez ou pas. Le fait de soumettre une image implique donc que vous ayez l'accord du sujet photographié.

G

competencephoto a écrit:

Delirium a écrit:

cobra1809 a écrit:

Si je ne m'abuse, il ne doit y avoir n'y cadre, ni marque ou watermark.

Mai sje me trompe peu être ....

D'acc, merci de la précision.

Mais ce que je me demande, c'est :

1) La définition de l'image est-elle suffisante pour leurs exigences ?

2) Le droit à l'image, est-ce que je prend le moindre risque avec une photo comme celle-ci où la personne prise en photo n'est pas identifiable ?

Bonsoir Délirium,

Je viens vous apporter quelques informations suite à vos questions.

1/ Les exigences concernant la définition des images sont uniquement liées au fait que l'image est susceptible d'être imprimée au format 40x60 cm (ou équivalent) sur papier fine art. L'idée est donc que les images des lauréats soient les mieux imprimées possible.

2/ Pour ce concours nous ne demandons pas cette fois une autorisation écrite. A priori, c'est à l'auteur de l'image de demander cette autorisation. Nous nous vérifions pas si vous l'avez ou pas. Le fait de soumettre une image implique donc que vous ayez l'accord du sujet photographié.

G

Merci de ces précisions.

Delirium a écrit:

Je tente ou pas ?
Le coup du droit à l'image me refroidit aussi, je n'ai plus de contact avec le modèle, même si elle est impossible à reconnaitre sur cette image ....

tente !!!!!! t'as aucun soucis à te faire... t'as pas de tête, ca pourrai etre n'importe qui !!!!

Aurélia a écrit:

Delirium a écrit:

Je tente ou pas ?
Le coup du droit à l'image me refroidit aussi, je n'ai plus de contact avec le modèle, même si elle est impossible à reconnaitre sur cette image ....

tente !!!!!! t'as aucun soucis à te faire... t'as pas de tête, ca pourrai etre n'importe qui !!!!

Comme c'est un concours sur le thème des femme, je vais écouter ton conseil

Hop, participation envoyée.
Esperons qu'elle sera validée, car je suis limite avec mes 3megapixel.
Mais bon vu que j'ai aucune chance de gagner un tirage 40x60, ils peuvent bien l'accepter

Delirium a écrit:

Toutes les photos du concours ne font pas honneurs à la beauté des femmes

Par exemple celle là



Il y a un nombre incroyables de photos de grossesses.
Beaucoup sont très belles, mais pour certaines, on se demande



Sinon il y a beaucoup de photos très pro qui semblent sortir de studios, beaucoup de nus qui semblent avoir été réalisés avec de vrais modèles, difficile de lutter

Excuse-moi, mais je vais la faire rapide. Tu es qui pour juger de la beauté des femmes et en l'occurence des ces 2 photos ?? Tu crois que seul le physique compte ?? Il me semble que le thème est: Femme...et que ces 2 photos sont dans le thème!!

Les 2 photos citées (tu dois mettre les liens) sont très parlantes et représentatives de la femme...

C'est une histoire de goût donc dans le doute...mieux vaut ne pas donner son avis!

Dume a écrit:

Excuse-moi, mais je vais la faire rapide. Tu es qui pour juger de la beauté des femmes et en l'occurence des ces 2 photos ?? Tu crois que seul le physique compte ?? Il me semble que le thème est: Femme...et que ces 2 photos sont dans le thème!!

Les 2 photos citées (tu dois mettre les liens) sont très parlantes et représentatives de la femme...

C'est une histoire de goût donc dans le doute...mieux vaut ne pas donner son avis!

J'ai le droit d'avoir un avis ou pas ?
Puisque tu me fais un procès d'intention, je m'explique un peu plus :

Pour la première, je suis toujours en train de me demander si c'est une blague ou bien si la fille était dans le coma, avait fait un malaise ou un truc du genre.
Je ne la vois pas "représentative", en fait je ne comprends toujours pas ce qu'elle signifie.

Pour la 2 eme, je trouvais juste que le modèle était très peu mis à son avantage.

Sinon désolé de ne pas avoir mis les liens.
Enfin, il n'y a pas de quoi s'enerver je pense

Je ne m'enerve pas et je ne te fais pas de procès d'intention

Bien sûr que tu as le droit de donner ton avis, mais alors fait le jusqu'au bout comme là

Ton message n'était pas très clair

Dume a écrit:

Je ne m'enerve pas et je ne te fais pas de procès d'intention

Bien sûr que tu as le droit de donner ton avis, mais alors fait le jusqu'au bout comme là

Ton message n'était pas très clair

J'essaierais d'être un peu plus clair à l'avenir sur des sujets comme celui-ci qui peuvent être sensibles


Sinon, je suis content, ils ont validé ma participation
C'est déjà une victoire pour moi

Pour le recensement de SATJC, mon image est ici :

http://www.competencephoto.com/photos/_gp672993.html

Dire que c'est une de mes premières photos, avec mon vieux Nikon coolpix 3200, ça fait bizarre de la voir à coté de photo pro

J'ai toujours pas vu ma participation,

j'ai envoyer un petit MP à Gerald, avec mes coordonée,
pour faire une petite recherche.

Donc si j'ai bien compris, il faut qu'on se lâche des commentaires sur nos photos pour avoir plus de chance d'être sélectionné ?

Pourquoi ??

Dume a écrit:

Pourquoi ??

Dume a écrit:

Pourquoi ??

"Au moment du bouclage, en tenant compte de vos commentaires, la rédaction effectue une nouvelle sélection"

Ils ont l'air de dire que les commentaires sont pris en compte dans la sélection

Je sais pas jusqu'à quel point ils en tiendront compte, mais bon, ça coute rien d'aller commenter les photos des lumixiens, avec un peu de chance un d'entre nous finir dans le magazine

Ha oui, je n'avais pas vu

A vous de jouer, moi j'ai mis un petit mot à tous le monde, voici les participants.

Satjc a écrit:

Olivier Breizh : http://www.competencephoto.com/photos/_gp651658.html
fapstyle06 : http://www.competencephoto.com/photos/_gp653489.html
Aurelia : http://www.competencephoto.com/photos/_gp654788.html
Dume: http://www.competencephoto.com/photos/_gp654781.html
Zion : http://www.competencephoto.com/photos/_gp654787.html
Pupuche : http://www.competencephoto.com/photos/_gp654763.html?start=40
Le P'tit Nicolas: http://www.competencephoto.com/photos/_gp658245.html
Janwalcjak : http://www.competencephoto.com/photos/_gp660366.html
guillaumefz8 : http://www.competencephoto.com/photos/_gp666148.html
Delirium : http://www.competencephoto.com/photos/_gp672993.html

Merci Satjc tu es trop bon
dès que j'ai 5 minutes je me fais un tir groupé

Satjc a écrit:

A vous de jouer, moi j'ai mis un petit mot à tous le monde, voici les participants.

Satjc a écrit:

Olivier Breizh : http://www.competencephoto.com/photos/_gp651658.html
fapstyle06 : http://www.competencephoto.com/photos/_gp653489.html
Aurelia : http://www.competencephoto.com/photos/_gp654788.html
Dume: http://www.competencephoto.com/photos/_gp654781.html
Zion : http://www.competencephoto.com/photos/_gp654787.html
Pupuche : http://www.competencephoto.com/photos/_gp654763.html?start=40
Le P'tit Nicolas: http://www.competencephoto.com/photos/_gp658245.html
Janwalcjak : http://www.competencephoto.com/photos/_gp660366.html
guillaumefz8 : http://www.competencephoto.com/photos/_gp666148.html
Delirium : http://www.competencephoto.com/photos/_gp672993.html

Pareil

merci !
Ca y est j'ai apporté ma pierre à l'édifice

moi aussi !

Me too !!

Et moi, j'ai toujours pas mon lien ...

Alors cobra1809, toujours rien ??

Cobra demande directement à Gérald il répond très vite !

Sinon je dois être un peu bigleux mais je n'arrive pas à ttrouver la date butoire des votes..

Si quelqu'un veut bien m'aider

On ne vote pas

C'est le jury de Compétence photo qui désigne les photos gagnantes

oui oui je me suis mal exprimé
Mais quelle est la date du résultat final plûtot