Besoin de conseils pour passer du Bridge FZ28 au reflex

Bonjour à tous, voilà, je m'interesse à la photo depuis environ 1 an et demi et je m'y suis mis assez sérieusement à partir du début d'année, en exploitant mon Birdge FZ28 dont je suis très satisfait à l'exception du bruit en luminosité moyenne à faible ( dès que je monte un peu dans les iso...bonjour les pixels parasites et le lissage ) et j'avais et ai de plus en plus envie, tout en gardant mon FZ pour pouvoir filmer, de passer dans le monde du Reflex numérique.

J'ai eu l'occasion il y a deux mois de tâter un peu du Pentax K20D et je l'ai trouvé très convaincant, le rendu des couleurs m'est apparu plus naturel, chaud et les contrastes meilleurs que sur un Canon 30D équipé d'un 17-85 mm que j'avais vu il y a quelques mois également.

Je n'ai pas un budget illimité, mais je peux mettre 1600 Euros max.

J'hésite à vrai dire entre deux options : les voici

Pentax K7 en kit avec le 18 - 55 mm tropicalisé + un obj Pentax 55 - 300 mm ( ne sais pas bien si il est tropicalisé ou pas au vue des infos sur le net , mais on parle de protection contre l'eau et les poussières...joints? ) pour un total donc de 1399 + 399 = 1798 Euros...c'est plus que mon budget certes...

ou bien le Nikon D90 avec le kit 18 - 105 mm plus un objectif Nikkor 70 - 300 pour un total de 1600 Euros.

Mes critères pour mon futur achat sont les suivants car je compte garder le boitier longtemps et ne pas en changer rapidement.

Solidité, fiabilité, robustesse et bonnes finitions, si possible tropicalisé car je suis amené à pas mal voyager dans des endroits humides, (très) froids ( Canada ), avec une bonne cadence en rafale, un AF performant, y compris en basse lumière et donc une bonne gestion du bruit numérique, un enregistrement sur Carte SD ( j'en possède pas mal et je n'ai pas du tout envie de changer de format genre Compact flash ) , une interface , disposition des boutons et menus, à la fois ergonomiques et accessibles facilement et rapidement sans avoir à naviguer dans 36 sous menus pour arriver à obtenir la fonction voulue... au moins avant que notre sujet soit sorti du champs.

L'enregistrement vidéo n'est qu'accessoire et n'intervient pas dans mon choix pour le boitier car je compte garder mon FZ 28 dans tous les cas y compris pour les petits clips vidéos.

Vos avis et conseils svp entre les deux boitiers....

Merci bien.

Le D90 est bien construit mais n'est pas tropicalisé, et le 18-105 du kit n'est pas vraiment ce que Nikon a fait de mieux ....

Si pour toi la tropicalisation est un critère important prends plutôt le Pentax.
Tu as également le K20 qui est moins cher que le K7.

avec la sortie du K7, le K 20D a et va baisser ...et pour 900 euros tu as un boitier tropicalisé et le 18-55+ 55-300................
il y a un an le k20d + 18-55 seul valait 1000 euros..
seul probleme cadence moyenne

le k7 +18-55 est à 1241 chez Ubaldi
http://www.ubaldi.com/photo-video/appareil-photo-numerique/pentax/appareil-photo-numerique-reflex-pentax--k7da18-55wr.php?xts=328406&xtor=ADC-15&xtdt=20809391

et 1199 chez fotorubens +299 le 55-300 =1498...FDP 20 euros..il me semble

phil58 a écrit:

avec la sortie du K7, le K 20D a et va baisser ...et pour 900 euros tu as un boitier tropicalisé et le 18-55+ 55-300................
il y a un an le k20d + 18-55 seul valait 1000 euros..

je confirme, acheté il y a moins d'un mois sur d*g*t , 930 euros le kit 18/55+55/300. J'ai pas fait de comparatif, mais je ne sais pas si la différence de prix entre le K20D et le K7 vaut vraiment le coup... suis pas assez renseignée sur le sujet.

cadence plus rapide sur k7, si c'est important il faut le K7

K 20 D :" Mode rafale cadence rapide: 3 ips sur 38 vues en JPEG et sur 16 vues en RAW (DNG),14 vues en RAW (PEF)

Mode rafale cadence lente (2,3 ips en JPEG jusqu'à ce que la carte soit pleine, sur 16 vues en RAW (DNG), 14 vues en RAW (PEF)

Mode rafale cadence ultrarapide : 21 ips sur 115 vues en JPEG à 1,6M"

K7 :"- Cadence rapide: 5,2 ips sur 40 vues en JPEG et sur 14 vues en RAW (DNG), 15 vues en RAW (PEF)
- Cadence lente (3,3 ips en JPEG jusqu'à ce que la carte soit pleine, sur 17 vues en RAW (DNG), 17 vues en RAW (PEF)
- Cadence ultrarapide : 21 ips sur 115 vues en JPEG à 1,6M"

3 ims contre 5,2 pour le K7........

Ici le Pentax K7 + 18-55 + 50-200 pour 1520€ :

http://www.missnumerique.com/reflex-video-numerique-reflex-numerique-expert/pentax/reflex-numerique-pentax-k7-da-18-55-mm-wr-da-50-200-mm-wr-p-5278.html?utm_source=clubic&utm_medium=comparateur1&ref=4

Apparemment les deux objectifs sont tropicalisés !

plus cher que le kit avec 55-300...mais qui lui ne doit pas etre tropicalisé, le 50-200 etant moyen comme objo y compris la nouvelle version qui a les mêmes lentilles que l'ancienne

Bonsoir et merci pour vos conseils . Bon, à l'évidence, plus ça va et plus mon choix tend vers le K7, mais certainement pas avec le 55 - 200 , je prendrais soit le Pentax 55 - 300 dont on dit qu'il a une protection contre l'humidité et la poussière sans pour autant qu'il soit tropicalisé... :heink: soit son équivalent Sigma en fonction de vos conseils là aussi.

Comme il s'agit de mon premier reflex numérique je m'en remet un peu à vous Mais je sais que j'aurai énormément de plaisir à découvrir toutes les possibilités de la bête

Au fait, si vous donniez votre avis sur quelques unes de mes photos faites avec mon FZ28 ( sans aucun accessoire autre que le paresoleil fourni d'office ), visibles sur cette galerie, même si je sais bien que ce n'est pas l'endroit idéal et que le site en question est criticable... et que les photos y sont systématiquement réduites en résolution. Veuillez bien m'en excuser

https://www.facebook.com/album.php?aid=285293&id=653190606&l=531dd325cc

Merci d'avance pour vos conseils et avis

Ben