tentative de photo d'astronomie

Bonsoir à tous !

Merci Olf pour tes précisions fort utiles sur le EZ zoom...

En ce moment j'ai l'impression de préparer .... l'agrégation de maîtrise du FZ 28 ! Heureusement qu'il a une bonne bouille, sinon je l'aurais jeté par la fenêtre depuis longtemps !

Chacun son truc, en ce moment je voudrais réussir une photo de la lune aussi belle que celle-ci, trouvée sur flickR :

http://www.flickr.com/photos/7911070@N03/2865166562/



Malheureusement je n'ai réussi que des infâmes gloobi-boulga :-) Je voulais recommencer ce soir.... mais le ciel est couvert...

J'en reviens à la photo de flickR, le site donne ses caractéristiques :
Ouverture f 8 (donc mini)
Longueur focale 86,4 (zoom à fond)
Vitesse iso 100 (pour éviter le bruit)
Degré d'expo 0/100 ... (kézako ?)
>> Mais ça ne donne pas les modes choisis sur l'appareil.

Je suppose que pour réussir une telle photo, il ne faut surtout pas choisir le mode iA, et encore moins le "Ciel étoilé" dans les modes SCN. Il me semble qu'il faut aussi éviter le mode "P". Qu'en pensez vous?

Le mode "P" a une bizarrerie. Dans ce menu "P",
" VIT. OBTU. MINI " ne peut pas être réglé plus bas que 1 (1 seconde je suppose) . Faut-il en conclure que le mode "P" est à éviter en astronomie ? Le mode "A" est-il le mieux adapté, car dans ce mode " VIT OBTU MINI " ne peut pas être réglé. Ai-je raison de supposer qu'en mode "A" on peut faire des poses longues ?


J'en reviens à ma photo de Lune, en mode A, je pense qu'il faut commencer par appuyer sur le bouton MF et régler sur l'infini... j'ai beau jouer avec le joy-stick, très souvent il est impossible de régler sur l'infini... la barre de réglage reste entièrement jaune, c'est trèèès agaçant...
En même temps, il faut essayer de régler l'ouverture sur 8... des fois j'y arrive, parfois c'est galère........

Que pensez vous des autres réglages que je choisirais :
"FORMAT IMAGE" : 10 M
"QUALITÉ " : RAW+JPEG
"FORMAT" 4:3
"ISO INTELLIGENT" : NON
"SENSIBILITÉ" : 100
"EQ. BLANCS" : ÉAB
"MODE DE MES." : pondérée centrale
Apparemment les modes "AF" et "PRÉ MPA" ne sont pas disponibles... pourtant la notice page 84 semble dire au contraire que ces modes sont disponibles ... mystère !
"AF AE" ... j'ai relu 100 fois la notice, je comprendrais mieux si c'était en chinois !
"EXPOSITION i" pour éviter la prise de tête, je réglerais sur standard ... Mauvaise idée ?
"ZOOM NUMÉRIQUE" : NON
"EFFET COULEUR" .... j'hésite entre NON et N et B
"REGL IMAGE"... je serais tenté de tout régler sur zéro, mais "REDUC BRUIT" sur +1.
"STABILISATEUR" : NON, j'utilise un pied...

Voilà.... le problème, c'est que toutes mes photos sont moches, floues, surexposées !!!! (heureusement, les fleurs du jardin, ça marche)

Encore une question subsidiaire : je ne comprends pas l'apparition en haut à gauche de l'écran du symbole "TELE accompagné d'une tulipe"... pour moi ça veut dire qu'on est en mode MACRO.... ? Bizarre.........

Cordialement,
Urbain.[i]

Dans un premier temps, passes en mode M et reproduit exactement les mêmes réglages

Ouverture f 8 (donc mini)
Longueur focale 86,4 (zoom à fond)
Vitesse iso 100 (pour éviter le bruit)
Degré d'expo 0/100 ... (kézako ?) --> ça c'est le temps d'exposition et pas le degré.

En mode M, tu pourras gérer tous ses paramètres manuellement

Mais ne pas oublier d'utiliser également un trépied pour ne pas bouger

Mais, il va falloir adapter tes reglages par rapport à la lumiere

Voici une lune que j'avais pris avec mon FZ50


Avec mes exifs:

Modèle: DMC-FZ50
ISO: 100
Exposition: 1/200 s
Ouverture: 4.0
Longueur focale: 88.8mm

Ici tu peux constater que j'étais avec une ouverture de F4, donc grande ouverture, pour me permettre d'avoir un temps d'expo rapide de 1/200 éme de sec, et ainsi, je n'ai pas eut besoin d'utiliser de trepied, cette photo a été prise à main levé

Tu as aussi d'autres exemples de lune ici par exemple

http://panasonicfz.easyforumpro.com/la-lune-f27/digiscopie-premier-quartier-et-lune-couchante-t28543.htm

Attention avec le focus manuel. Il dépasse l'infini (plus fort que chuck norris). Donc tu risque d'avoir tout flou. De plus, pour la lune, elle est en général assez lumineuse pour ne pas avoir besoin de trépied. Après, la profondeur de champ sera de toute façon suffisante sur un bridge quelque soit l'ouverture, d'autant plus si tu vise un objet aussi éloigné que la lune (384000 km). Je te conseil donc de voir en fonction de la vitesse d'obturation et surtout du piqué de l'objectif. Et l'EZ peut aider à la mise au point et à la mesure de l'expo...

par rapport à tes réglages, essais avec
3Mpxl (avec l'EZ donc)
AF avec la zone la plus restreinte
mesure de lumière spot
réduction du bruit sur 0 (voit moins suivant les résultats obtenus) pour ne pas faire de la bouilli de pixel
exposition i sur non (pas besoin ici, puisque pas de fort contrast)
effet couleur sur non
stabilisateur : non si pied effetivement

pour AF AE, c'est juste le réglage du comportement de la touche AF AE lock. Sur AF, tu va vérouillé la mise au point par un appui sur la touche, sur AE c'est lexpo que tu vérouille, sur AF AE c'est les deux.
Le PRE-MPA n'est pas dispo surement parce que tu étais en MF

Très chouette photo, je pense que je vais essayer ce logiciel (qui sait peut-être aussi pour autre chose!)!

Sinon, je voulais aussi poster une image de la lune prise avant hier avec G1+TCon17 mais impossible d'héberger une image sur servimg, veut pas me créer un compte... J'ai loupé quelquechose?

Fait le avec Netimago.com trés facile d'utilisation

Bon, je vais tenter avec Flickr (mais merci pour la réponse Netimago, je ne connaissais pas).

http://www.flickr.com/photos/40115409@N08/3683143396/sizes/l/

La photo est prise en RAW sur le G1 (donc sans EZ), avec le TCON17 monté au bout du 45-200... le tout sur pied bien sûr, avec retardateur etc!

Eh oui j'ai osé monté le Tcon17 sur l'objo du G1, c'est sûr que c'est un peu lourd mais c'est pas si mal au final, le zooming est plus facile en pompant le Tcon qu'en tournant la bague en fait.

Il se trouve que l'adaptateur pour le FZ28 va aussi (en retirant une bague) pour monter le Tcon sur le G1 donc pourquoi s'en priver...

je confirme en ayant fait quelques essais de référence sur la cheminée et le toit de mon voisin que:

1) le TCON absorbe peu de lumière (sur le FZ 28 aucune différence sur les paramètres de vitesse et de dia avec et sans le Tcon, dans les essais que j'ai faits en tout cas)

2) Le TCON produit plus d'aberration chromatiques à fond de zoom sur le FZ28 qu'à fond de zoom 45-200 (donc focale éq. de 1,7X400mm ) sur le G1. Mais dans l'ensemble ça reste traitable sur lightroom par exemple.

Je précise aussi que la photo de la lune à été recadrée à partir des 12 Mpx disponibles au début, car malgré tout, le G1+TCON n'est pas un téléscope!

Ah, oui, concernant l'ouverture, je me suis rendu compte que le cliché le meilleur (en termes de piqué/netteté) était à f16 environ (alors qu'on dit souvent de pas dépasser F11 en numérique pour cause de diffraction... comme quoi)

Pour le traitement du RAW, j'ai débuté dans Silkypix (entre autres pour les outils de netteté qui sont pas mal du tout) et le jpeg obtenu a été un peu retravaillé dans lightroom (courbe, aberrations, etc.). Je vais poser une question bête à ce propos: est-ce qu'on peut reprendre en RAW dans Lighroom un RAW (en l'occurence un RW.2) qu'on a commencé à traiter dans Silkypix? Je pense pas mais...

Je vais en refaire (des clichés) au fur et à mesure que la lune grossit...